Trump Is a Divider, Not a Statesman

Published in Sueddeutsche Zeitung
(Germany) on 14 June 2016
by Matthias Kolb (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Helaine Schweitzer.
Trump's reaction to the massacre of 49 people in Orlando shows how radicalized the Republicans have become. The party itself is to blame for the fact that tea party xenophobia is now socially acceptable in America.

Just a few days after a horrible terrorist attack killed many victims, the most powerful Republican appealed to the American people, saying, “The face of terror is not the true faith of Islam. That's not what Islam is all about. Islam is peace.” He went on to say, “Women who cover their heads in this country must feel comfortable going outside their homes. Moms who wear cover must be not intimidated in America. That's not the America I know. That's not the America I value.” He concluded his brief statement by noting, “Those who feel like they can intimidate our fellow citizens to take out their anger don't represent the best of America, they represent the worst of humankind, and they should be ashamed of that kind of behavior.” So said President George W. Bush on Sept. 17, 2001, during a visit to the Islamic Center in Washington, D.C.

Just 15 years after 9/11, in the wake of the massacre of 49 people at the Pulse gay night club in Orlando, Florida, Republican presidential candidate Donald Trump said in a New Hampshire campaign speech that American Muslims were partly responsible for that crime, as well as the San Bernardino, California shootings, because “people knew he had bombs all over the floor, people knew it, why didn’t they turn him in?” he asked rhetorically.

Trump's reaction is another break with American political convention. Normally, presidential candidates issue calls for national unity in the wake of such tragedies. Trump, in sharp contrast, struts around bragging on Twitter that he saw it all coming far in advance. Earlier, all the Republican candidates distanced themselves from voicing anti-Islamic sentiments. Mitt Romney even disagreed publicly with one voter who described Islam as a “violent religion.”

Trump Has No Problem with Conspiracy Theories

And in October 2008, John McCain took the microphone away from a woman who called Obama “an Arab.” McCain lectured her that in reality, Obama was “a decent family man” whom she need not fear.

Not so Trump: He seems to regard decency as a sign of weakness which is why he never corrects his fans whenever they shout out rumors they've heard about Obama. (“He's a Muslim!” “He wasn't born in America!”)

Every U.S. voter who believes in conspiracy theories is in good company with Trump, father of the birther movement who believes Obama's birth certificate is a forgery. It's common knowledge that factual accuracy means nothing to him; fact checkers at PolitiFact say that 76 percent of his statements are untrue.

His 35-minute New Hampshire speech is packed with lies, such as stating hundreds of thousands of Muslims are entering the United States without benefit of background checks when in reality 2,019 refugees have been accepted from Syria. He also indulges in incendiary generalities. In numerous TV interviews he has intimated that the president may have been complicit in the terror attacks, saying, “We're led by a man that either is not tough, not smart, or he has got something else in mind.”

The Delayed Victory of a Tea Party Hardliner

Comparing Trump's reaction with statements made by previous conservative presidential candidates shows Republicans becoming increasingly radicalized. Culpability is shared by Bush, McCain and Romney. George W. Bush based two wars against predominantly Muslim countries — Iraq and Afghanistan — on the desire to democratize them. That was an insignificant notion that had its origins in religious conviction and a belief in U.S. superiority.

With no thought given to Sarah Palin's lack of credentials to be vice president, McCain nonetheless chose her as his running mate in 2008. She used her popularity to promote the radical tea party movement. The fact that she was under contract to Fox News for a number of years is logically consistent. The conservative cable news broadcaster has maintained for years that the United States is standing at the brink of collapse, that a horde of terrorists is poised to invade the U.S. from Mexico, and that the world's problems can only be solved with more American military involvement.

Even Romney, who has been criticizing Trump for months, has scarcely made any effort to control the hardliner elements in his party. The Republican message continues to be that those who remain steadfastly uncompromising and relentlessly critical of Obama, such as Ted Cruz, will eventually be rewarded by the voters and the conservative media.

Republicans as well as Democrats like to say they're members of a “big tent” party in which there is room for many differing opinions. But many of those assembling in the Republican tent these days can't get very far preaching tolerance, religious freedom and racial equality.

Republican Reactions to Trump's Speech Haven't Yet Come In

For Republicans, this Tuesday is an important day. Up to now, Republican leaders haven't responded to Trump's speech. If they — above all Paul Ryan — really hold Republican values near and dear to their hearts, then they must reject Trump's statements.

Ryan, speaker of the House of Representatives, described Trump's attack on a judge of Mexican extraction as “the textbook definition of a racist comment.” In December, Ryan condemned Trump's intention to forbid Muslims entry into the U.S., calling his statements “wrong.”

Now would be the right time to bring those statements back into the light and ask Trump to rescind them publicly. Should the billionaire refuse to do so, Ryan should then withdraw Republican support for him. But that much consistency and decency has become a rarity among Republicans.


Trump nach Orlando: Spalter statt Staatsmann
von Matthias Kolb
14. Juni 2016

Trumps Reaktion auf das Attentat mit 49 Opfern zeigt die Radikalität der Republikaner. Die Partei ist selbst schuld, dass der Fremdenhass der Tea Party nun salonfähig ist.


Wenige Tage nach dem schrecklichen Terroranschlag mit vielen Toten wendet sich der mächtigste Republikaner an die US-Bevölkerung. "Das Gesicht des Terrors ist nicht das wahre Gesicht des Islam. Der Islam steht für Frieden. (...) Frauen, die ein Kopftuch tragen, müssen sich auch außerhalb ihres Hauses sicher fühlen. (...) Diejenigen, die denken, dass sie aus Wut unsere Mitbürger einschüchtern können, verkörpern nicht das beste Amerika. Sie verkörpern das Schlechteste der Menschheit und sie sollten sich schämen", sagt George W. Bush am 17. September 2001 beim Besuch des Islamischen Zentrums in Washington.

Knapp 15 Jahre nach 9/11 und kurz nach dem Massaker im Gay-Club "Pulse" mit 49 Opfern hält Donald Trump als Präsidentschaftskandidat der Republikaner eine Rede in New Hampshire. Darin gibt er Amerikas Muslimen die Mitschuld an den Anschlägen in Orlando und San Bernardino, weil sie nicht "jene Leute melden" würden, "von denen sie wissen, dass sie schlecht sind".

Trump bekräftigt seine Forderung nach einem temporären Einreisestopp für Muslime und tut damit genau das, wovor Bush 2001 warnte: Er dämonisiert eine Weltreligion. Trump sät Zwietracht und macht Fremdenhass salonfähig.

Trumps Reaktion ist ein weiterer Bruch mit den Konventionen der US-Politik. Normalerweise rufen Präsidentschaftskandidaten nach Tragödien staatsmännisch zu nationaler Einheit auf - Trump hingegen spaltet und brüstet sich via Twitter, er habe all das kommen sehen. Zuvor hatten sich alle republikanischen Bewerber stets von islamfeindlichen Aussagen distanziert: Mitt Romney widersprach deutlich, als ein Wähler den Islam als "gewalttätigste Religion" bezeichnete.

Trump hat keine Probleme mit Verschwörungstheorien

Und John McCain nahm im Oktober 2008 einer Frau sogar das Mikrofon weg, als diese seinen Rivalen Barack Obama als "Araber" bezeichnete. Der Demokrat Obama sei ein "anständiger Familienvater", vor dem niemand Angst haben müsse, sagte McCain unter Buhrufen.

Ganz anders Trump: Für ihn scheint Anstand ein Zeichen von Schwäche zu sein, weshalb er seine Fans nicht korrigiert, wenn diese alle Gerüchte über Obama ("Er ist Muslim!" "Er ist nicht in den USA geboren!") herausbrüllen.

Jeder US-Wähler, der an Verschwörungstheorien glaubt, ist bei Trump gut aufgehoben - der Kandidat startete die Birther-Bewegung, die Obamas Geburtsurkunde anzweifelte. Dass dem 70-Jährigen Faktentreue egal ist, ist hinreichend bekannt (den Fact-Checkern von Politifact zufolge sind 76 Prozent seiner Aussagen falsch).

Auch die 35-Minuten-Rede in New Hampshire ist voller Lügen ("Hunderttausende Muslime kommen ohne Background-Check ins Land" - in Wahrheit sind aus Syrien nur 2019 Flüchtlinge gekommen) und brandgefährlicher Verallgemeinerungen (mehr hier). Und in mehreren TV-Interviews deutet Trump an, dass US-Präsident Obama etwas mit den Terroranschlägen zu tun haben könnte: "Wir werden geführt von einem Mann, der entweder nicht hart ist oder nicht klug ist oder der etwas ganz anderes im Sinn hat."

Der späte Sieg der radikalen Tea-Party-Hardliner

Der Vergleich von Trumps Reaktion mit den Aussagen früherer konservativer Präsidentschaftsbewerber offenbart die Radikalisierung der Republikaner. Und dafür sind auch Bush, McCain und Romney mitverantwortlich. George W. Bush begründete die zwei Kriege gegen die mehrheitlich muslimischen Länder Afghanistan und Irak damit, diesen Demokratie bringen zu wollen - ein überheblicher Gedanke, der sich aus religiöser Überzeugung und dem Glauben an amerikanische Überlegenheit speiste.

John McCain machte 2008 Sarah Palin zu seiner Vizepräsidentschaftskandidatin, ohne sich von ihrer politischen Unerfahrenheit abschrecken zu lassen. Palin nutzte ihre Popularität zur Förderung der radikalen Tea-Party-Bewegung. Dass sie jahrelang bei Fox News unter Vertrag stand, ist nur konsequent: Der konservative Kabelsender verbreitet seit Jahren rund um die Uhr, dass die USA vor dem Niedergang stehen, unzählige Terroristen über die Grenze zu Mexiko strömen und sich mit mehr Militäreinsätzen alle Weltprobleme lösen lassen.

Auch Mitt Romney, der Trump seit Monaten aufs Schärfste kritisiert, hat sich nicht wirklich bemüht, die Hardliner-Elemente in der Partei zu besänftigen. Es gilt weiter: Wer sich besonders kompromisslos gibt, Obama besonders laut beschimpft und besonders einfache Lösungen verspricht (siehe Ted Cruz aus Texas), der wird von den Wählern und den konservativen Medien belohnt.

Sowohl Republikaner als auch Demokraten bezeichnen sich gern als big tent parties, in der Platz für viele Meinungen sein müsse. Doch unter dem Zelt der Republikaner versammeln sich mittlerweile viele, die mit Toleranz, Religionsfreiheit und Minderheitenschutz wenig anfangen können.

Republikaner-Reaktionen auf Trumps Rede stehen noch aus

Für die Republikaner ist dieser Dienstag ein wichtiger Tag. Bisher haben ihre Spitzenpolitiker noch nicht auf Trumps Nach-Orlando-Rede reagiert. Wenn ihnen - und allen voran Speaker Paul Ryan - die Werte ihrer Partei am Herzen liegen, dann müssen sie dessen Aussagen zurückweisen.

Ryan, der Chef des Repräsentantenhauses, hatte Trumps Attacken gegen einen mexikanischstämmigen Richter vor einer Woche als "Musterbeispiel für Rassismus" bezeichnet. Im Dezember verurteilte er Trumps Vorschlag des Einreisestopps für Muslime mit den Worten: "Das ist keine konservative Politik."

Nun wäre der Moment gekommen, diese Aussagen zu wiederholen und Trump aufzufordern, sie zurückzunehmen. Und wenn der Milliardär dies nicht tut, dann müsste Ryan konsequenterweise Trump die Unterstützung entziehen. Doch so viel Konsequenz und Anstand ist selten geworden unter republikanischen Politikern.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: Trump Declares War on Cities

Topics

Mexico: Nostalgia for the Invasions

Malaysia: The Tariff Trap: Why America’s Protectionist Gambit Only Tightens China’s Grip on Global Manufacturing

Singapore: Several US Trade ‘Deals’ Later, There Are Still More Questions than Answers

Venezuela: Charlie Kirk and the 2nd Amendment

Spain: Charlie Kirk and the Awful People Celebrating His Death

Germany: Trump Declares War on Cities

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Related Articles

Malaysia: The Tariff Trap: Why America’s Protectionist Gambit Only Tightens China’s Grip on Global Manufacturing

Singapore: Several US Trade ‘Deals’ Later, There Are Still More Questions than Answers

Dominican Republic: Trump Is Rigorously Consistent

Germany: Trump Declares War on Cities

Russia: Trump the Multipolarist*