Many of Trump’s guests will use the scene at the Republican Convention in Cleveland to ignite feelings against minorities and repudiate rights.
Those who say that they know what is going to happen in the Quicken Loans Arena of Cleveland during the Republican Convention, or more importantly, the streets of the city, are lying. I'm writing this column from the air, surrounded by Californian colleagues from the press and television. Someone next to me bets that Trump will be the nominee. The cameraman who accompanies me warns me that in Ohio you are allowed to walk the streets carrying heavy weapons; the famous open carry law that has caused such pain in the days since the assault in Dallas. The truth, though, is that none of us knows what we are going to meet on Monday in Cleveland, a city that certainly owes its social and economic strength to a diverse and vibrant immigrant community. Maybe within a week we will be reporting the story of an assembled party like so many others, a perfectly orchestrated and choreographed act with more show than substance. Or maybe we will be recounting the story of a new clash between the nativistic Trump hordes and those who with equal fury repudiate them. All told, anything can happen.
What is certain is that Trump needs the unification of a party that has he has taken by assault this 2016 in order to be a success. It will not be an easy task. This convention doesn't seem like any other. The huge gatherings by American political parties generally bring together the cream of the party’s crop, the famous "Who's Who" of the Republicans and Democrats: celebrities, officials, candidates, the old glories and the rising stars. The career of Barack Obama, for example, began 12 years ago in Boston when the campaign of John Kerry, then candidate of the party, selected him to give the keynote address, the formal address of the week. Obama, who was a candidate for senator of Illinois at the time, took the convention. Eight years later he became president of the United States.
That is the importance and dynamic of all of the conventions. I think of 2012, when the list of speakers for the Republican gathering included governors, congressmen, old presidential candidates and even Clint Eastwood. It was, literally, the whole world. The only thing missing was George W. Bush, and his absence had to have been a political calculation (his public redemption hadn't set in yet). Four years later, things are very different. Bush has returned from an absence, but this time as an obvious actor of disavowal of his party’s candidate. In Cleveland, the division among the Republicans has been so grave that Trump has been able to summon practically no one from the Republican hierarchy. Of the 16 candidates that competed against Trump, only Ben Carson and Ted Cruz (reluctantly) have decided to participate. With the exception of two or three governors and two or three legislators, almost no one from the Republican top circle will stop at the stage in Cleveland. That's right: Trump has given space to four of his children and his wife, a professional golfer (famous for her beauty, not her swing), a pair of famous actors from the '80s and a former actress who now—I kid you not—has an avocado farm.
No one knows what will happen in this strange mix. However, giving in to the easy temptation to ridicule, two things must be clear. The first is that very few people have the television instinct Trump has. His sense for the frivolity that consumes the general public is extraordinary and, largely, explains his ascension. Disregarding the impact it can have on this organized circus for Trump, as disgusting and empty it seems to us, it is a mistake.
The second thing that is clear is that one must not forget that behind the confetti and glamour, the circus in Cleveland is being held for the first openly nativist candidate in the history of big political parties of the United States. Many of Trump's guests will use the scene in Cleveland, the Republican convention itself, which has paraded the greatest conservative politicians in the modern history of the country, to ignite anger against minorities, repudiate the rights of gays and the equality of gender, threaten trade wars and, maybe, voraciously threaten other wars, and many other terrible things. This is what we will see in Cleveland this week: a more furious and irrational United States. It is the United States of Trump. Hopefully the circus will dismantle its tents without leaving too much hate behind.
Muchos de los invitados de Trump usarán el escenario en Cleveland —la mismísima convención republicana— para incendiar los ánimos contra las minorías y repudiar derechos
Miente quien diga que sabe a ciencia cierta lo que va a ocurrir dentro de la arena Quicken Loans de Cleveland durante la Convención del Partido Republicano o, más importante aún, en las calles de la ciudad. Escribo esta columna desde el aire, rodeado de colegas californianos de prensa y televisión. Alguien junto a mí propone apostar si Trump finalmente será el candidato. Un reportero de una televisora me muestra imágenes de chalecos antibalas y máscaras de gas que, dice, la empresa lleva consigo para proteger a sus periodistas. El camarógrafo que me acompaña me advierte que en Ohio está permitido caminar por la calle portando armas de grueso calibre, el famoso open carry que tanto dolor ha causado en los días desde el atentado de Dallas. Lo cierto, pues, es que ninguno de nosotros sabe qué es lo que va a encontrar a partir del lunes en Cleveland, una ciudad, por cierto, que debe su fortaleza social y económica a una diversa y vibrante comunidad inmigrante. Dentro de una semana quizá estaremos contando la historia de una asamblea de partido como tantas otras, un acto de coreografía perfectamente orquestada, más show que sustancia. O tal vez estaremos haciendo el recuento de la historia de un nuevo choque entre las hordas nativistas de Trump y aquellos que, con furia casi equivalente, los repudian. Todo, absolutamente todo puede pasar.
Lo único cierto es que Donald Trump necesita que la reunión del partido que ha tomado por asalto en este 2016 sea un éxito rotundo. No será una tarea fácil. Esta convención no se parece a ninguna otra. Las grandes asambleas de los partidos políticos estadounidenses generalmente reúnen a la crema y nata del partido, el famoso who’s who de republicanos y demócratas: celebridades, funcionarios, candidatos, viejas glorias y promesas. La carrera de Barack Obama, por ejemplo, comenzó hace 12 años en Boston, cuando la campaña de John Kerry, entonces candidato del partido, lo eligió para dar el keynote speech, el discurso magistral de la semana. Obama, que en aquel entonces aspiraba a convertirse en senador por Illinois, se llevó la convención. Ocho años después sería presidente de Estados Unidos.
Esa es la importancia y la dinámica de todas las convenciones. Pienso en el 2012, cuando la lista de oradores para la reunión republicana incluía a gobernadores, congresistas, antiguos candidatos presidenciales y funcionarios del más alto nivel, promesas del partido y hasta Clint Eastwood. Estuvo, literalmente, todo el mundo. El único que faltó fue George W. Bush, y su ausencia se debió a un cálculo político (su redención pública no había cuajado aún). Cuatro años después, las cosas son muy diferentes. Bush volverá a ausentarse, pero esta vez como un evidente acto de repudio al candidato de su partido. En Cleveland, la división entre los republicanos ha sido tan grave que Trump no ha logrado convocar prácticamente a nadie de la jerarquía republicana. De los 16 candidatos que compitieron con Trump, sólo Ben Carson y Ted Cruz (a regañadientes) han decidido participar. Con la excepción de dos o tres gobernadores y dos o tres legisladores, casi ningún miembro del primer
círculo republicano se parará en el escenario en Cleveland. Eso sí: Trump le ha dado espacio a cuatro de sus hijos y a su esposa, además de una golfista profesional (famosa por guapa, no por su talento con los bastones) , un par de actores famosos en los ochenta y una ex actriz que ahora —lo juro— tiene una granja de aguacates.
Nadie sabe qué resultará de esta mezcla extrañísima. Pero, antes de ceder a la fácil tentación de la burla, hay que tener dos cosas claras. Lo primero es que muy poca gente tiene el instinto televisivo de Trump. Su olfato para la frivolidad que consume el gran público es extraordinario y, en buena medida, explica su ascenso. Desechar el impacto que puede tener este circo organizado por Trump, por más repugnante y vacío que nos parezca, es un error. Lo segundo que no hay que olvidar del circo de Cleveland es que, detrás del confeti y el oropel, está el primer candidato abiertamente nativista de la historia de los grandes partidos políticos estadounidenses. Muchos de los invitados de Trump usarán el escenario en Cleveland —la mismísima convención republicana, por donde han desfilado los grandes políticos conservadores de la historia moderna del país— para incendiar los ánimos contra las minorías, repudiar los derechos de los homosexuales y la equidad de género, amenazar con guerras comerciales y, quizá, arengar vorazmente rumbo a otras guerras, mucho más terribles. Eso verá Cleveland esta semana: el Estados Unidos más furioso e irracional. Es el Estados Unidos de Trump. Esperemos que el circo levante sus carpas sin dejar tras de sí demasiado odio.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,