Duel Between 2 Hated Candidates To Succeed Obama

Published in Le Temps
(Switzerland) on 27 July 2016
by Olivier Perrin (link to originallink to original)
Translated from by Megan Cohen. Edited by Shelby Stillwell.
“If there are any little girls out there who stayed up late to watch, let me just say, I may become the first woman president, but one of you is next,” Hillary Clinton said triumphantly in Philadelphia. With “the woman effect,” “she makes history,” comments the Financial Times. “Madam Presidential Candidate,” expresses Le Devoir of Montréal in a catchphrase. “Clinton Captures [Historic] Nomination,” adds the Washington Post. For its part RTL Belgium, equally seized by this image of the candidate surrounded by young girls, says that she “formally accepted her nomination Thursday night in closing the Democratic Convention, before once again leaving [on the campaign trail] the next day with her running mate Tim Kaine, [hoping] to [win with] him on Nov. 8 against Republican Donald Trump.”

In the aftermath, the Wall Street Journal engages in a very scholarly analysis of the present forces, to conclude that in reality, although Trump is currently slightly ahead of his rival in the latest polls, the game remains very open, as animated graphics in Echos show. But many people still worry. As Le Point exemplifies, a “part-time clown and full-time sociopath will become our next president.”

The assertion is signed [by] Michael Moore, activist director and strong supporter of Bernie Sanders, notable author of Bowling for Columbine, who, on his blog, detailed the “five reasons why Trump will win.” He adds, “Never in my life have I wanted to be proven wrong more than I do right now.” So, as an echo of his comments, “the latest polls indicate that the billionaire is catching up” to his Democratic rival, whose husband, according to USA Today, delivered “an ode” in Philadelphia, in which he became her “best friend” again, quips BBC. Will this be sufficient? Nothing is less certain. One opinion displayed in the Los Angeles Times foretells “a coup similar to the one that just occurred in Turkey, if Trump reaches the White House." Conclusion: “Voters must stop him before the military has to.”

At the moment, this changes nothing in business and in current debates. Whatever the final result, according to the site Japan Today, she “should be in jail” because of the deletion of her secretary of state emails and [he] “also menaces the existence of America.” “What is not there [are] the marginal opinions” that reveal “the bitter political divide of the nation.” Which primarily means that on Nov. 9, “tens of millions of Americans will wake up realizing that someone that they hate will be the 45th president of the United States.”

In this context, we can add to the worried groups Radio France International, who recalls that “the Latin American voters will be 27 million [people] in the presidential election … They represent 12% of the total electorate, a very-prized minority … by the White House hopefuls, and notably in three key states of the United States, the famous swing states: Florida, Colorado, and Nevada. Their voters are deemed indecisive and the Hispanic community, strongly represented, can sway the balance. But it moves slightly to the polls.”

In short, this will be close, this combat of the disliked! Le Monde already wrote at the beginning of June, “Of the clash [to come], we know only two things. The first is that it will not have any [trace] of an academic debate on the merits of one proposition [compared to] another. Donald Trump has, since the start, set the tone of the 2016 political season: personal insult, racist remarks, physical threats, outright lies, packaged together in the name of refusing a political correctness that we will eventually regret, and which would be that of the 'elites.' The second is that rarely, since 1945, have two candidates in the presidential election had popularity ratings as low. Neither Hillary Clinton nor Donald Trump are well-liked candidates.”

Moreover, “both are weak candidates. Considered manipulative and insincere, Hillary Clinton is the epitome of a political elite close to financial circles, exactly what the voters reject. Vulgar, willingly demagogic, and without the slightest political experience, Donald Trump is carried by male voters, rather poor, and mainly, if not exclusively, white, in contrast to the demographic evolution of the country." However, according to the French daily, Hillary Clinton “deserves her victory.”

Good, and why? Because [of] “the battle for female access to the highest responsibilities, she has led since her youth. No one can contest an exemplary militant past. She has a passion for public affairs. An extremely competent technocrat, she has acquired the patience and the science of compromise, which are, in politics, the way of reform. Constantly subjected to a merciless media pressure since the election of Bill Clinton to the presidency (1992-2000), she displayed an unparalleled tenacity. This was forged in adversity: She takes [the media’s questions] and knows how to answer with dignity.”

This is exactly what Bill Clinton wanted to prove during his speech at the Democratic Convention, so that the Frankfurter Allgemeine Zeitung settled for this cryptic title: “Bill’s Hillary.” La Stampa of Turin also extensively evoked this “dynasty,” that it summarized [with], “power and love to the American.” As a television series? “Oval Office, season 3, episode 19 – the rebound effect obtained by Donald upon leaving the Cleveland convention” will this be the end “for Hillary?” “From there, we will watch a fight with almost equal weapons...” concluded the Journal du Dimanche.


«Si des petites filles ont veillé ce soir […], je voudrais leur dire que je deviendrai peut-être la première femme présidente, mais que l’une d’entre vous sera la prochaine», a finalement triomphé Hillary Clinton à Philadelphie. Avec «l’effet femme», «elle fait l’Histoire», commente le Financial Times. «Madame la candidate présidentielle», résume en une formule Le Devoir de Montréal. «Clinton captures historic nomination», ajoute le Washington Post. De son côté, RTL Belgique, également saisi par cette image de la candidate entourée de jeunes filles, précise qu’elle «acceptera formellement sa nomination jeudi soir en clôture de la convention démocrate, avant de repartir en campagne dès le lendemain avec son colistier Tim Kaine pour espérer l’emporter le 8 novembre face au républicain Donald Trump».

Lire aussi: Hillary Clinton, première femme candidate à la Maison-Blanche

Dans la foulée, le Wall Street Journal se livre à une très savante analyse des forces en présence, pour conclure qu’en réalité, même si Trump devance actuellement de peu sa rivale dans les derniers sondages, le jeu demeure très ouvert, comme le montrent les graphiques animés des Echos. Mais beaucoup de voix sont cependant inquiètes. Comme le relève par exemple Le Point, un «clown à temps partiel et sociopathe à temps plein, va devenir notre prochain président».

Lire aussi: C’est officiel: Donald Trump est le candidat du Parti républicain

L’affirmation est signée Michael Moore, réalisateur activiste et ardent supporter de Bernie Sanders, auteur notamment de Bowling for Columbine, qui, sur son blog, détaille les «cinq raisons pour lesquelles Trump va gagner». Il ajoute: «Jamais de toute ma vie je n’ai autant souhaité me tromper.» Alors, comme en écho à ses propos, «les derniers sondages indiquent que le milliardaire rattrape son retard» sur sa rivale démocrate, dont USA Today a surtout remarqué que son mari lui a livré «une ode» à Philadelphie, redevenant son «meilleur ami», ironise la BBC. Cela suffira-t-il? Rien n’est moins sûr. Une opinion parue dans le Los Angeles Times prévoit même «un coup d’Etat» similaire à ce qui s’est passé en Turquie si Trump parvient à la Maison-Blanche. Conclusion: «Les électeurs doivent l’arrêter avant que les militaires ne doivent le faire eux-mêmes.»
Pour l’heure, cela ne change rien à l’affaire et aux polémiques en cours… Quel que soit le résultat final, selon le site Japan Today, elle «devrait être en prison» à cause de la fuite de ses courriels de secrétaire d’Etat et lui «menace l’existence même de l’Amérique». «Ce ne sont pas là que des opinions marginales» qui révèlent «l’amer clivage politique de la nation». Et cela signifie surtout que le 9 novembre prochain, «des dizaines de millions d’Américains se réveilleront en réalisant que quelqu’un qu’ils détestent sera devenu le 45e président des Etats-Unis».

Dans ce contexte, on peut en rajouter à l’incertitude avec Radio France internationale, qui rappelle que «les électeurs latino-américains seront 27 millions à voter lors de l’élection présidentielle […]. Ils représentent 12% de l’électorat total, une minorité très prisée par […] les candidats à la Maison-Blanche, et notamment dans trois Etats clés des Etats-Unis, les fameux swing states: la Floride, le Colorado et le Nevada. Leurs électeurs sont réputés indécis et la communauté hispanique, fortement représentée, pourrait faire pencher la balance. Mais elle se déplace peu aux urnes.»
Bref, ce sera serré, ce combat de mal-aimés! Le Monde l’écrivait déjà au début du mois de juin: «De l’affrontement qui s’annonce, on ne sait que deux choses. La première est qu’il n’aura rien d’un débat académique sur les mérites des propositions de l’une et de l’autre. Donald Trump a, dès le début, donné le ton de la saison politique 2016: l’insulte personnelle, le propos raciste, les menaces physiques, les mensonges éhontés, l’ensemble emballé au nom du refus d’un politiquement correct qu’on finira par regretter, et qui serait celui des «élites». La seconde est que rarement, depuis 1945, deux candidats à la présidentielle ont eu des cotes de popularité aussi basses. Ni Hillary Clinton ni Donald Trump ne sont des postulants aimés.»

De surcroît, «l’une et l’autre sont des candidats faibles. Jugée manipulatrice et peu sincère, Hillary Clinton incarne la quintessence d’une élite politique proche des milieux financiers, exactement ce que rejette l’électorat. Vulgaire, volontiers démagogue et sans la moindre expérience politique, Donald Trump est porté par des électeurs masculins, plutôt pauvres et majoritairement, sinon exclusivement, blancs, à l’opposé de l’évolution démographique du pays.» Reste que pour le quotidien français, Hillary Clinton «mérite sa victoire».
Ah bon, et pourquoi donc? Parce que «la bataille pour l’accès des femmes aux plus hautes responsabilités, elle la mène depuis sa jeunesse. Personne ne peut lui contester un passé militant exemplaire. Elle a la passion de la chose publique. Technocrate hypercompétente, elle a acquis la patience et la science du compromis qui sont en politique la voie de la réforme. Constamment soumise à une pression médiatique sans pitié depuis l’élection de Bill Clinton à la présidence (1992-2000), elle a fait montre d’une ténacité sans égale. Cette femme s’est forgée dans l’épreuve: elle encaisse et sait répondre, dignement.»

C’est exactement ce qu’a voulu prouver Bill Clinton lors de son discours à la convention démocrate, au point que la Frankfurter Allgemeine Zeitung se contente de ce titre sibyllin: «Bills Hillary». La Stampa de Turin évoque aussi longuement cette «dynastie», qu’elle résume à un binôme: «Le pouvoir et l’amour à l’américaine». Comme une série télé? «Bureau Ovale, saison 3, épisode 19 – L’effet de rebond obtenu par Donald Trump au sortir de la convention de Cleveland» jouera-t-il également au final «pour Hillary»? «A partir de là, nous assisterons à un combat à quasi armes égales…» conclut le Journal du dimanche.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Trump’s Tariff Policy: ‘Dealmaker’ under Pressure

Spain: Trump to Students — ‘Don’t Come’

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Ireland: The Irish Times View on Turmoil in Los Angeles: Key Test of Trump’s Power

Topics

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Russia: Trump Is Shielding America*

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia

Ireland: The Irish Times View on Turmoil in Los Angeles: Key Test of Trump’s Power

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Related Articles

Poland: Donald Trump — Elon Musk’s Worst Investment Yet

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Russia: Trump Is Shielding America*

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia