The US Has Begun To Pay for Its Foreign Policy

Published in Argumenti i Fakti
(Russia) on 6 October 2016
by Andrey Klimov (link to originallink to original)
Translated from by Jeffrey Fredrich. Edited by Helaine Schweitzer.
The Americans tested our patience, they burdened us and burdened us, and we essentially didn’t respond. The countersanctions we applied early on primarily targeted our partners in the European Union and didn’t affect them at all. And when the Americans introduced sanctions against us, they left the aerospace sector alone because cooperating with us in it is profitable for them. Such is, you know, their cynical approach.

So don’t think that by deciding to suspend the Russia-U.S. Plutonium Management and Disposition Agreement, and after that the Russian-U.S. Agreement on Cooperation in Nuclear- and Energy-Related Scientific Research and Development, now Russia is fomenting something. No, we’re simply equalizing the balance in our relations, which we’re not, by the way, giving up on. If, following the U.S. presidential election, the new administration changes its attitude toward Russia, then we’ll also make adjustments.

I don’t think the U.S. will take retaliatory measures, cutting Russia off from the SWIFT system, for example, like some experts believe.* First of all, it’s an international system, not an American one. Second, its cutoff would hardly be beneficial to the West. For example, Europe pays Russia back for gas. What would it do afterward, transport cash in railcars or bars of gold on airplanes? The trade turnover between the EU and Russia is somewhere in the neighborhood of 800 million euros per day (approximately $88.8 million). It mainly consists of our supplies of raw materials and energy resources. It’s sad, of course, but these are goods without which their industrial production would simply stop. And what do you think, will we supply them with anything if they stop paying us?

They would have cut us off from SWIFT and other systems long ago if not for these fears. It’s precisely why, when imposing sanctions, the West chose sectors in which it wouldn’t come to serious harm. Russia, which has a third of the globe’s natural resources, powerful missile capabilities, and advanced technologies, is not a country with which to play these games. We’re not North Korea or Zimbabwe.

In my opinion, the Americans simply still don’t understand that the world has already changed. There’s China, there’s India, and there are even European countries that aren’t about to live in the United States’ unipolar reality. At present, the U.S., drawing up its foreign policy, understands only one thing: they see a wall in front of them that can’t be broken, and they stop. For the U.S., the decision of the United Nations Security Council—which it didn’t ask before carrying out its military operation in Iraq or bombing Yugoslavia—doesn’t constitute such a wall. For this very reason, many of the world’s nations want to acquire the nuclear bomb. They see that the U.S. is absolutely incapable of negotiating.

Now, it seems to me, our cup of patience overflows with the statement about drafting new anti-Russian sanctions over Syria. Through his actions, the U.S. president, Nobel Peace Prize winner Barack Obama, is setting back the history of Russian-American relations by decades. Of course, there’s the viewpoint, even among American experts, that it isn’t even being done by him. But in that case, one may say that the brighter the blaze, the more profitable it is for those who sell fire extinguishers and those who fill up the fire trucks with gas. I’m talking about the multi-billion-dollar business deals on which the Americans live.

But on the other hand, for that very reason, if they’re debating some new steps with regard to Russia, they’re thinking about their losses too. The Americans are rational. They can take these retaliatory steps up to a certain level, so long as it doesn’t hurt their interests. And at that point a different logic takes over. Following Russia’s decision to suspend the above-mentioned agreements, the Americans have already wound up the losers, and I’m not sure they want to lose for long. That is, now they’ve begun to pay for their policy.

One may assume this will do serious damage to Russia and the U.S., but after all, there are other countries like China that will be able to fill the vacuum quickly and wrest from the U.S. its leading position in a whole array of industries. If the Americans have enough sense to take all of this into account, they might hit the brakes with respect to pressuring Russia and once again return to cooperation.

*Editor’s note: SWIFT is the acronym for the Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, which provides a network that enables financial institutions worldwide to send and receive information about financial transactions in a standardized, reliable and secure environment.


Американцы испытывали наше терпение, нагружали, нагружали нас, а мы по большому счету им не отвечали. Те контрсанкции, которые мы применяли ранее, были направлены главным образом на партнеров в Европейском союзе и вообще их никак не задевали. Причем, когда сами американцы вводили в отношении нас санкции, они не стали трогать космическую сферу, потому что им сотрудничество в ней с нами выгодно. Такой, знаете ли, циничный подход.

Поэтому не надо думать, что сейчас Россия, принимая решение по приостановлению действия Соглашения между Правительством РФ и Правительством США об утилизации плутония, а затем о приостановлении Соглашения о сотрудничестве России и США в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах, что-то нагнетает. Нет, мы просто выравниваем баланс наших взаимоотношений, от которых, кстати, мы не отказываемся. Если после президентских выборов в США новая администрация изменит свое отношение к России, то и мы тоже будем корректировки вносить.

Не думаю, что США станут принимать ответные меры, например, пойдут на отключение России от системы SWIFT, как считают некоторые эксперты. Во-первых, это международная, но не американская система. Во-вторых, ее отключение вряд ли будет выгодно самому Западу. Например, Европа с Россией за газ рассчитывается — она что, после этого в вагонах наличку повезет или слитки золота в самолетах? Торговый оборот ЕС и России составляет где-то 0,8 млрд евро в сутки. Он в основном состоит из наших поставок сырья и энергоносителей. Это, конечно, печально, но это товары, без которых их промышленное производство просто остановится. А как вы думаете, будем ли поставлять что-то, если с нами перестанут рассчитываться?

Они бы давно отключили нас от системы SWIFT и других систем, если бы не эти опасения. Именно поэтому Запад, вводя санкции, выбирал те сферы, где они сильно не пострадают. Россия, которая имеет треть природных запасов земного шара, мощный ракетный потенциал, высокие технологии, не та страна, с которой можно играть в эти игры. Мы не Северная Корея и не Зимбабве.

На мой взгляд, американцы просто до сих пор не понимают, что мир уже стал другой. Есть Китай, Индия и даже европейские страны, которые не собираются жить в их однополярной реальности. Пока США, выстраивая свою внешнюю политику, понимают только одно: они видят, что перед ними стена, которую нельзя сломать, они останавливаются. Для них не является такой стеной решение Совбеза ООН, который они не спросили, проводя боевую операцию в Ираке или бомбя Югославию. Именно поэтому многие государства мира хотят обзавестись ядерной бомбой, потому что они видят, что США абсолютно недоговороспособны.

Сейчас, мне кажется, нашу чашу терпения переполнило заявление о разработке новых антироссийских санкций из-за Сирии. Своими действиями США, их президент, нобелевский лауреат мира Барак Обама, отбрасывает историю российско-американских отношений на десятки лет назад. Конечно, есть такая точка зрения даже американских экспертов, что это делается даже не его руками. Но в этой ситуации можно сказать, что чем ярче огонь, тем выгоднее продавцам огнетушителей и тем, кто заправляет бензином пожарные машины. Речь идет о многомиллиардных сделках, которыми американцы живут.

Но с другой стороны, именно поэтому, если они будут обдумывать какие-то новые шаги в отношении России, то они подумают и о своих убытках. Американцы рациональны. Эти ответные шаги они могут делать до какого-то уровня, пока это не задевает их интересы. И тут начинает уже работать другая логика. После решения России приостановить вышеназванные соглашения американцы уже оказываются в проигрыше, и я не уверен, что они захотят проигрывать долго. То есть сейчас они начали платить за свою политику.

Можно допустить, что России и США это принесет серьезный урон, но ведь есть другие страны, такие как Китай, которые смогут быстро заполнить вакуум и вырвать лидерство у США в целом ряде отраслей. Если у американцев ума хватит все это посчитать, то они могут нажать на тормоз в отношении давления на Россию и вновь вернуться к сотрудничеству.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Trump’s Tariff Policy: ‘Dealmaker’ under Pressure

Japan: Will the Pressure on Harvard University Affect Overseas Students?

Australia: Donald Trump Is So Convinced of His Mandate that He Is Battling the Courts

Austria: Trump’s Solo Dream Is Over

Topics

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Hong Kong: From Harvard to West Point — The Underlying Logic of Trump’s Regulation of University Education

Spain: Trump to Students — ‘Don’t Come’

Japan: Will the Pressure on Harvard University Affect Overseas Students?

Mexico: From Star Wars to Golden Domes

Germany: US Sanctions against the EU

Austria: Whether or Not the Tariffs Are Here to Stay, the Damage Has Already Been Done*

Germany: Trump’s Tariff Policy: ‘Dealmaker’ under Pressure

Related Articles

Venezuela: Trump’s Foreign Policy

Australia: The US’s Biggest Export? Trump’s MAGA Mindset

Mexico: Trump and His Pyrrhic Victories

Germany: Trump’s Selfishness