Trump, a Time Bomb

Published in Le Devoir
(Canada) on 16 January 2017
by François Brousseau (link to originallink to original)
Translated from by Cynthia Perez. Edited by Helaine Schweitzer.
On Friday, it is indeed a time bomb with a head, two arms and two legs that will be moving into the White House.

While “a bomb on two legs” is a somewhat disrespectful way to start an article on the new president of the United States, never have we seen such a level of uncertainty – and incredulous dismay – accompany a transfer of power in the United States. This man may well have gotten 46 percent of the American vote on Nov. 8, but he scares almost everyone... whether it be in the United States or elsewhere.

Eight years ago, there was also anguish and uncertainty while the world economy hung over the abyss following the housing loan crash. But in the beginning of 2009, the anguish was coupled with a sort of euphoria and hope after the election of a black candidate, whose admittedly messianic campaign made us believe in miracles.

There was no miracle in the Obama presidency, for which a fair assessment will be made with the necessary hindsight. But still, as of January 2009, there was a willingness to tackle problems head on with a classic economic stimulus plan and classic communication. There was an exceptional orator who wrote his speeches himself, believed in the power of reflection, of persuasion, of explanation, and who intended (naively) to find compromise with the opposition.

The man was talking about solidarity, progress, rights and freedoms, the balance of powers, respect for minorities ... in a classic way that respected the time-honored canons of liberal democracy.

But Hurricane Trump of 2016 is something else, both in form and in substance. This man seems determined to treat politics as if nothing has existed before him, and to overthrow all existing codes.

The Donald Trump after Nov. 8, 2016 is identical to that of before the fateful date. Those who had hoped the man "would become presidential" with time will get little for their efforts.

Since Nov. 8, just as before Nov. 8, he has the same disdain for discussion, the same nearly autistic manner of making everything about his munificent person, the same constant improvisation, the same contempt — without patience or decorum — toward criticism. The spectacle of his Jan. 11 press conference, when he refused to speak to a media outlet whose work he disliked, was telling.

Even in taking on a presidential posture, it is the same threatening gesture with a pointing finger saying "shut up!” He is the same bull in a china shop. From this some legitimate questions emerge: Will Donald Trump break everything, given the radical nature of his statements, his intentions and his program?

Does he want to abolish President Obama’s famous health care law overnight, for which he announced that there will be a replacement as quick as magic? Can he erect, from the Atlantic to the Pacific, his famous wall of separation with Mexico? And enforce the massive and immediate expulsion of millions of undocumented immigrants? Declare a trade war with China? Repeal 10,000 regulations with the stroke of a pen?

Each of these measures is filled with conflicts, contradictions, impossibilities (...to which he can always respond to with more leaks, blaming his opponents for what does not work).

Beyond his program and his actions, Trump is also, by virtue of being who he is, a time bomb, because of his conflicts of interest, his unlikely alliances and his hidden dependencies.

The Russian factor — the hacking, the Kremlin's alleged aid in his election, the possibilities of money or sex-related blackmail — weighs on the Trump presidency even before it has begun. Never have we seen an American head of state so vulnerable against a partner in international relations.

Although Trump has qualified — along with a good portion of the press, naturally and with the necessary caution — the "revelations" of the site BuzzFeed as “fake news,” nothing that appears in this report by a respected ex-spy for the British MI6 seems unbelievable when we look coldly at the figure, his declarations and past actions, his admitted leanings, his conceptions of business, of society and of human relations.

Donald Trump is a complete subversion of politics as practiced in the West until 2015. In this, he reflects his time and justifies all the prevailing concerns on the future of democracy.


Trump, une bombe à retardement

Vendredi, c’est véritablement une bombe à retardement, dotée d’une tête, de deux bras et de deux jambes, qui va s’installer à la Maison-Blanche.


« Une bombe sur deux pattes » : voilà une façon peu respectueuse de commencer un article sur le nouveau président des États-Unis. Mais jamais n’aura-t-on vu un tel niveau d’incertitude — et d’effarement incrédule — accompagner une passation de pouvoirs aux États-Unis. Cet homme a eu beau obtenir 46 % des suffrages des Américains le 8 novembre, il fait peur à presque tous les autres… aux États-Unis ou ailleurs.


Il y a huit ans, c’étaient certes aussi l’angoisse et l’incertitude, alors que l’économie mondiale frôlait l’abysse, dans la foulée du krach des prêts immobiliers. Mais en ce début 2009, l’angoisse se doublait d’une sorte d’euphorie et d’espoir après l’élection d’un candidat noir… dont la campagne messianique, il est vrai, avait fait croire aux miracles.


Aucun miracle dans la présidence Obama, dont on fera le juste bilan avec le recul nécessaire. Mais tout de même, dès janvier 2009, une volonté de prendre les problèmes à bras-le-corps, avec un programme de relance économique classique, une communication classique, avec un exceptionnel orateur qui écrivait lui-même ses discours, croyait au pouvoir de la réflexion, de la persuasion, de l’explication, et entendait (naïvement) trouver des compromis avec l’opposition.


L’homme parlait solidarité, progrès, droits et libertés, équilibre des pouvoirs, respect des minorités… d’une façon classique qui respectait les canons immémoriaux de la démocratie libérale.




L’ouragan Trump de 2016, c’est tout autre chose, sur la forme comme sur le fond. Cet homme semble décidé à traiter la politique comme si rien n’avait existé avant lui, et à renverser tous les codes en vigueur.


Le Donald Trump d’après le 8 novembre 2016 est identique à celui d’avant cette date fatidique. Ceux qui avaient espéré que l’homme « deviendrait présidentiel » à l’usage… en seront pour leurs frais.


Avant comme après le 8 novembre, c’est le même dédain de la discussion, la même façon quasi autiste de tout ramener à sa munificente personne, la même improvisation permanente, le même mépris — sans patience ni décorum — envers la critique. Le spectacle de sa conférence de presse du 11 janvier, lorsqu’il a refusé la parole à un organe de presse dont le travail lui déplaisait, était éloquent.


Même dans l’habit présidentiel, c’est le même doigt menaçant, c’est le même « Taisez-vous ! », c’est le même éléphant dans un magasin de porcelaine. D’où des questions légitimes : Donald Trump va-t-il tout casser, étant donné la radicalité de ses déclarations, de ses intentions, de son programme ?


Veut-il, peut-il abolir du jour au lendemain le fameux Obamacare (assurance maladie), pour lequel il annonce un remplacement aussi rapide que magique ? Peut-il ériger, de l’Atlantique au Pacifique, son fameux mur de séparation avec le Mexique ? Forcer l’expulsion massive et immédiate de millions de clandestins ? Déclarer la guerre commerciale à la Chine ? Annuler d’un trait de plume dix mille règlements ?


Chacune de ces mesures est grosse de conflits, de contradictions, d’impossibilités (… auxquelles il pourra toujours répondre par de nouvelles fuites en avant, en blâmant ses adversaires pour ce qui ne marche pas).




Au-delà de son programme et de ses gestes, M. Trump est aussi, en lui-même, une bombe à retardement, du fait de ses conflits d’intérêts, de ses improbables alliances, de ses dépendances cachées.


La filière russe — le piratage informatique, l’aide présumée du Kremlin à son élection, les possibilités de chantage à l’argent ou au sexe — pèse sur la présidence Trump… avant même qu’elle n’ait commencé. Jamais n’aura-t-on vu un chef d’État américain aussi vulnérable face à un partenaire des relations internationales.


M. Trump a beau avoir qualifié — avec une bonne partie de la presse, naturellement et nécessairement prudente — les « révélations » du site BuzzFeed de « bidon », rien de ce qui figure dans ce rapport d’un ex-espion respecté du MI6 britannique ne semble invraisemblable… lorsque qu’on regarde froidement le personnage, ses déclarations et actions passées, ses inclinations avouées, sa conception des affaires, de la société, des relations humaines.


Donald Trump, c’est une subversion totale de la politique telle qu’on la pratiquait en Occident jusqu’en 2015. En cela, il reflète parfaitement son époque et justifie toutes les inquiétudes ambiantes sur l’avenir de la démocratie.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Turkey: Pay Up or Step Aside: Tariffs in America’s ‘Protection Money’ Diplomacy

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Peru: Blockade ‘For Now’

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade