Don’t Get Tricked into Joining Trump’s Fact War

Published in Dagens Nyheter
(Sweden) on 21 February 2017
by Carl Johan von Seth (link to originallink to original)
Translated from by Daniel Buller. Edited by Alison Lacey.
Trump is continuing a fight against easily verifiable data about the world. However, fact control is an insufficient antidote.

How are we supposed to know when we have finally entered the age of post-truth? One way could be to keep a lookout for the truth barometer. The media have already started to build one. When they are done, journalists will watch with delight over a powerful machine that analyzes statements trending in the public domain in real-time. In the wink of an eye it will make its judgement: “True!” or “False!”

The truth barometer, it will be claimed, protects us against collective misunderstandings and wicked propaganda. What it really does is to make for a uniform view of knowledge. The truth barometer will create a public dialogue where the world is described as either black or white, and in the end becomes incomprehensible. Everyone will be forced to take a stand for either one world view or the other.

Journalism aims to report on stories that are true and relevant. Checking the accuracy of information is part of the job description. But that fact control is short-circuiting is demonstrated clearly by the coverage of the Trump phenomenon.

We saw one example of this in Monday’s broadcast of “Actuellt” on SVT, when the Republican Jerry Cave was interviewed via a link. The result was a surreal tirade about all the success the new president has achieved in record time.*

To broadcast the interview in its entirety would be borderline unethical. An alternative would be not to transmit it at all. But the SVT correspondent Erika Bjerström instead prepared a fact control report, and after the interview she corrected two of the claims.

One of the corrections concerned the American people’s confidence in the media, which Cave described as misleading. The other concerned illegal immigrants, which, according to Cave, was costing California billions every year. Bjerström instead suggested the state was benefiting from immigration.

Later in the transmission, on SVT’s culture show, the background of the by now infamous Fox News report on immigration into Sweden was covered. Toward the end, viewers were informed of a fact review made about the documentary that was discussed in the United States.

Trump and his advisers have been heavily critical of the American media. Completely normal news reports have been described as “shameless lies,” and serious television networks described as “fake news.” The press has been described as the Trump administration’s real opposition. It is crazy, and dangerous, but is also important that the media is not tricked into joining this war on facts.

The New York Times now markets its subscriptions with the phrase “Truth. It’s grounded in facts”. Even though they unfortunately turned out to be toothless during the presidential campaign, there is a tendency even among Swedish media to put too much weight on fact control. The press has immediately started banging the drum when somebody in power has been caught misstating the truth.

There is, with the press, an over-confidence in its own ability to crush false claims. How much does the economy of California win or lose on the backs of illegal immigrants? The question can be answered, but without real nuance. A reporter operating under the belief that he can correct a statement with 100 percent certainty has fallen into the trap, and into the role of the opposition. The neck is exposed, since reality can often show itself to be more complicated than it first appeared. There is hardly anything worse than poor fact control.

At the same time, there is a risk that the investigation may turn into violent entertainment, a spectacle aimed to appeal to one side of a tribal war. It is not a coincidence that Trump is throwing around accusations of “fake news.” He knows it will annoy and polarize.

Trump’s opponents must therefore protect both the truth and the various shades of grey. There are topics that can be treated categorically. Lies exist and need to be challenged. However, the media need to do so in a nonpartisan way, and with precision, while at the same time keeping in mind that science isn’t a finished project. Statistics are incomplete and sometimes incorrect.

Our knowledge of the world is gradually being enhanced. Some of the things we believed to be true yesterday have been proven to be false. This doesn’t mean that truth doesn’t exist or that it is relative — which would suit a bully like Donald Trump — it just means that it should be fixed with a degree of modesty.

Trump is forcing the media to build a truth barometer. However, insisting on absolute confidence in the accuracy of information jeopardizes something valuable. What should we call it? Good conversation perhaps.

*Editor’s note: SVT stands for Sveriges Television, Sweden’s public service television station. Jerry Cave is president of Cave Communications Company and a spokesman for the Montgomery County Republican Central Committee in Maryland.


Trump fortsätter sin kamp mot enkelt verifierbara uppgifter om världen. Men faktakontroll är otillräckligt som motmedel.

Hur ska vi kunna veta när den postfaktiska tidsåldern slutligen har inträtt? Ett sätt kan vara att hålla utkik efter Sanningometern. Medierna har redan börjat bygga den. När de är klara kommer journalister förtjust att övervaka en mäktig maskin som i realtid bearbetar påståenden som florerar i offentligheten. På en grisblink kommer den att fälla sin dom: "Sant!" eller "Falskt!".

Sanningometern, kommer det sägas, skyddar oss mot kollektiva villfarelser och vrickad propaganda. Fast vad den i själva verket gör är att bädda för en enfaldig kunskapssyn. Sanningometern kommer att skapa ett offentligt samtal där världen hela tiden beskrivs antingen som svart eller vit och till slut blir obegriplig. Alla kommer att tvingas ta ställning för endera verklighetsbilden.

Journalistiken strävar efter att rapportera det som är sant och relevant. Att kontrollera uppgifter hör till mediernas kall, men att faktakollen håller på att kortslutas visas inte minst när fenomenet Trump bevakas.

Ett exempel sågs i måndagens sändning av Aktuellt i SVT, då republikanen Jerry Cave intervjuades på länk. Det hela resulterade i en surrealistisk tirad om alla historiska framgångar som den nybakade presidenten har hunnit skörda på rekordtid.

Att kabla ut det som det var skulle väl gränsa till det oetiska. Ett alternativt hade faktiskt varit att inte sända den. Men SVT-korrespondenten Erika Bjerström hade i stället laddat upp med en faktakoll, och efter intervjun rättade hon två påståenden.

Det ena rörde en siffra om amerikaners förtroende för medierna som Cave beskrev missvisande. Det andra handlade om papperslösa invandrare, som enligt Cave skulle kosta Kalifornien mångmiljardbelopp varje år. Bjerström slog fast att delstaten snarare vinner på invandringen.

Senare i sändningen, i SVT:s Kulturnytt, rapporterades också om bakgrunden till Fox News nu ökända inslag om invandringen till Sverige. Mot slutet tipsades tittarna om en särskild faktagranskning av den dokumentärfilm som diskuterats i USA.

Trump och hans rådgivare har gått till stenhård attack mot de amerikanska medierna. Helt normal rapportering beskrivs som skamliga lögner, seriösa tv-kanaler är "fake news". Pressen har stämplats som Trumpadministrationens verkliga opposition. Det är vansinne, och farligt, men det gäller också att medierna inte luras in i Trumps faktakrig.

Tidningen New York Times marknadsför just nu sina prenumerationer med frasen: "Truth. It's grounded in facts." Och fast den tyvärr visade sig vara ganska tandlös under presidentkampanjen finns en tendens även bland svenska medier att heroisera faktagranskningen. Man slår på stora pukor så fort man beslagit makthavare med en osanning.

Det finns en övertro på den egna förmågan att punktera falska påståenden. Hur mycket tjänar eller förlorar Kaliforniens ekonomi på de papperslösa immigranterna? Frågan kan besvaras, men knappast utan nyanser. Den reporter som tror sig kunna korrigera endera påstående med tvärsäkerhet har gått i fällan och lurats in i rollen som opposition. Strupen har blottats, för verkligheten kan snart visa sig mer komplicerad än man först hade trott. Något mer skadligt än en dålig faktakoll finns knappast.

Risken är samtidigt att granskningen blir underhållningsvåld, ett spektakel ämnat för den ena sidan i en stamkonflikt. Det är ingen slump att Trump slungar ur sig anklagelser om "fake news". Han vet att det retar och polariserar.

Vad Trumps motståndare måste slå vakt om är därför både sanningen och gråskalorna. Det finns ämnen som kan behandlas kategoriskt. Lögner finns, och de behöver bemötas. Men medierna behöver göra det opartiskt och med precision, och i processen får det inte glömmas bort att vetenskapen knappast är ett färdigt projekt. Statistiken är otillräcklig, ibland fel.

Vår kunskap om världen byggs på successivt. En del av det vi trodde var sant i går har visats vara falskt. Det är inte detsamma som att säga att sanningen inte finns eller att den är relativ – vilket skulle passa en översittare som Donald Trump – bara att den bör fastslås med ett mått av ödmjukhet.

Trump tvingar medierna att bygga Sanningometern. Men tvärsäkerheten riskerar att förstöra något värdefullt. Vad ska vi kalla det? Det goda samtalet, kanske.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: From Star Wars to Golden Domes

Austria: Trump’s Solo Dream Is Over

Spain: Trump to Students — ‘Don’t Come’

Japan: Will the Pressure on Harvard University Affect Overseas Students?

Australia: Donald Trump Is So Convinced of His Mandate that He Is Battling the Courts

Topics

Hong Kong: From Harvard to West Point — The Underlying Logic of Trump’s Regulation of University Education

Spain: Trump to Students — ‘Don’t Come’

Japan: Will the Pressure on Harvard University Affect Overseas Students?

Mexico: From Star Wars to Golden Domes

Germany: US Sanctions against the EU

Austria: Whether or Not the Tariffs Are Here to Stay, the Damage Has Already Been Done*

Germany: Trump’s Tariff Policy: ‘Dealmaker’ under Pressure

Austria: Trump’s Peace Is Far Away

Related Articles

Spain: Trump to Students — ‘Don’t Come’

Japan: Will the Pressure on Harvard University Affect Overseas Students?

Austria: Trump’s Solo Dream Is Over

Mexico: US Pushes for Submission

Australia: Donald Trump Is So Convinced of His Mandate that He Is Battling the Courts