How many wars has Donald Trump started with the world through exercising the most powerful and influential presidency on the planet? In a month and a half the new tenant of the White House has launched his direct or indirect attack against Mexico, Latin America, Europe, China and now Oceania with the telephone call about the refugee agreement approved by Barack Obama’s administration, which irritated the prime minister of Australia, Malcolm Turnbull.
Although the populist fury opens a window of opportunity for reconciliation between the U.S. and Russia, after the serious deterioration of the bilateral relations under Obama’s administrations, the links between Washington and Moscow seem neither smooth nor tense. Beyond the political will to encourage bilateral diplomacy, the United States’ national security interests will clash with the Kremlin’s geopolitical plans.
Examples of foreign policy combined with other internal policies reflect that the true war of Donald Trump lies in deconstructing the system. This bold idea finds ground in the profound anger of the citizens with the establishment, the status quo, the same continuous policies, and with asymmetric and disparate globalization that widens inequalities instead of sharing out dividends. Today we find ourselves facing a grim battle between the pro-system forces and those who look to fight, revert and crush the established order. In the words of the White House strategy chief, Steve Bannon, we have to work toward the “deconstruction of the administrative state.”
Bearing this in mind, with his favorite instrument Donald Trump governs with executive orders that allow him to evade Congress despite having a majority in the House of Representatives and the Senate, and reinforces his character as an “independent president.” Combined with the image of unity that the Republicans should reflect within the party, it is certain that repudiation and estrangement have taken over many legislators of the governing party. We only have to look at the case of Betsy DeVos – her confirmation as education secretary was decided by the vote of the vice president, Mike Pence.
The direct confrontation with the media is added to the list of low blows from the Republican Party – another attempt by Donald Trump to diminish the system and silence those whom he considers an “enemy of the people.” And if that is not enough, Trump has also started a war against the liberal order that has prevailed since the end of World War II, attacking the principles of freedom, equality and tolerance. Not in vain, Trump’s team is considering the withdrawal of the United State from the United Nations Human Rights Council, threatening to abandon the historic agreement made in Paris to combat climate change and intimidating the WTO by threatening to disown it if they do not favor his commercial interests.
In the Americas, the war with Mexico and relations with Cuba seem to be the two most discussed issues. For a long time Mexico ignored the Trump phenomenon in an attempt at restraint, depriving it of the silence, fear and enervation it would have caused. Mexico did not know to destroy the idea of the wall in time – an insult that has proved that knowing the hard facts and trends is useless. Trump’s demons are not new in the United States, when white men feel uncomfortable with [the fact that] their demographic position will make them a minority. The signs of racist, supremacist and xenophobic ultraconservatism present in the Tea Party did not deserve the care and trouble of Mexico investing a strategy of lobbying and public relations in Washington.
Faced with the dubious, hesitant and submissive position of Mexico to contain Donald Trump, Latin America does not have the incentive to create a common front, a position of unity that is not easily encapsulated by a Latin America divided by polar ideologies, in economic recession, corrupted, and with a crisis of representation. Yet the Trump era should encourage a general anti-Trump consensus, since the cooling of relations has triggered contempt of the agenda of developing criteria for security, and the anti-immigrant agenda that seeks to close borders and recreate new enemies and culprits.
The author is presenter and analyst of Vertrice International and series 2016: Election in the World @CanalCongreso and 360o, a global vision of Latin America @CanalIbe @SEGIBdigital.
Las guerras abiertas de Donald Trump
El nuevo inquilino de la Casa Blanca ha lanzado sus municiones directas o indirectas contra México, América Latina, Europa, China y Oceanía.
09 de Marzo de 2017
Por Rina Mussali*
¿Cuántos frentes de guerra ha abierto Donald Trump con el mundo al ejercer la Presidencia más poderosa e influyente del planeta? En un mes y medio el nuevo inquilino de la Casa Blanca ha lanzado sus municiones directas o indirectas contra México, América Latina, Europa, China y hasta Oceanía con la llamada telefónica que irritó al primer ministro de Australia, Malcolm Turnbull sobre el acuerdo de refugiados pactado bajo el gobierno de Barack Obama.
Pese a que la furia populista abre una ventana de oportunidad para la reconciliación entre Estados Unidos y Rusia, después del grave deterioro de las relaciones bilaterales bajo la administración de Obama, los vínculos entre Washington y Moscú no se antojan suaves ni tersos. Más allá de la voluntad política de animar la diplomacia bilateral, los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos harán choque con los cálculos geopolíticos del Kremlin.
Ejemplos de política exterior junto con otros en materia de política interna reflejan que la verdadera guerra de Donald Trump reside en deconstruir el sistema, la idea fuerza que encuentra terreno en el profundo enojo de los ciudadanos con el establishment, el statu quo, la política de siempre y con la globalización asimétrica y dispar que no reparte dividendos sino ensancha desigualdades. Hoy nos encontramos ante una lucha descarnada entre las fuerzas prosistema y aquellas que buscan golpear, revertir y desgranar el orden establecido. En palabras del estratega jefe de la Casa Blanca, Steve Bannon hay que “desmontar el sistema”.
Con esto en mente, Donald Trump gobierna con su instrumento predilecto, las órdenes ejecutivas que le permiten esquivar al Congreso a pesar de contar con mayorías en la Cámara de Representantes y el Senado y reforzar su carácter de “Presidente independiente”. Aunado a la imagen de unidad que los republicanos deben reflejar al interior del partido, lo cierto es que el repudio y distanciamiento se han apoderado de muchos legisladores del partido gobernante. Tan sólo veamos el caso de Betsy DeVos —su confirmación como secretaria de Educación se decidió por el voto del vicepresidente Mike Pence—.
A los golpes bajos con el Partido Republicano se le suma la confrontación directa con los medios de comunicación, otra consigna de Donald Trump para menguar el sistema y acallar a quien considera el “enemigo del pueblo”. Por si fuera poco, Donald Trump también ha abierto una guerra contra el orden liberal que prevaleció desde el fin de la Segunda Guerra Mundial arremetiendo contra los principios de libertad, igualdad y tolerancia. No en vano, el equipo de Trump estudia la salida de Estados Unidos del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, amenaza con abandonar el Acuerdo histórico de París para combatir el cambio climático e intimida con desconocer a la OMC si no favorece sus intereses comerciales.
En tierras americanas, la guerra con México y las relaciones con Cuba parecen ser los dos puntales más expuestos. México ignoró por mucho tiempo el fenómeno Trump, privó el silencio, el miedo e inmovilismo antes que la mesura. Nuestro país no supo destruir a tiempo la idea del muro, un agravio que resulta inútil a la hora de conocer los datos duros y tendencias. Los demonios que detentan a Trump no son nuevos en Estados Unidos cuando los hombres de raza blanca se sienten incómodos con su posición demográfica que los convertirá en minoría. Las señales del ultraconservadurismo racista, supremacista y xenófobo pulsados en el Tea Party, no merecieron el cuidado y esmero de México para invertir en una estrategia de cabildeo y relaciones públicas en Washington.
Ante la posición dudosa, titubeante y sumisa de México para contener a Donald Trump, América Latina no tiene incentivos para construir un frente común, una posición de unidad que tampoco se encuba fácilmente ante una América Latina dividida, polarizada ideológicamente, en recesión económica, corrupta y con una crisis de representatividad. Con todo y ello la era Trump debe alentar un consenso regional anti-Trump, pues el enfriamiento de las relaciones tienen como disparador el menosprecio de la agenda del desarrollo por los criterios de securitización y por la agenda antiinmigrante que busca cerrar fronteras y recrear nuevos enemigos y culpables.
Conductora y analista de Vértice Internacional y serie 2016: Elecciones en el Mundo @CanalCongreso y 360º, una visión global de Iberoamérica @CanalIbe @SEGIBdigital
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These countries ... have demonstrated that moral courage can coexist with diplomacy and that choosing humanity over expediency carries weight on the international stage.