When he divulged top secret information to the Russians, the U.S. president did not break the law. But he created a climate of insurrection in Washington. Many people see Donald Trump as incompetent and compromised.
A few days before meeting with political leaders in the Middle East, attending the meeting of the Group of Seven leading industrial nations in Italy and participating in a NATO summit in Brussels, Donald Trump begins his first trip abroad very weakened. The proliferation of crises resulting from his presidency is causing a rarely seen instability in Washington.
In transmitting top secret information to Russian Foreign Affairs Minister Sergei Lavrov, the U.S. president has probably not violated the Constitution. But he has betrayed a Middle Eastern ally (probably Israel) that gave the U.S. administration very sensitive information about the Islamic State. The New York billionaire sabotaged a fundamental intelligence principle: trust. American officials have already advised their Israeli counterparts to use caution in sharing information with the Trump administration. So, how can Angela Merkel or Emmanuel Macron confide in the U.S. president without fear of seeing the contents of their conversations shared with other powers, including Russia?
The Role of the Media
Did he act out of gross incompetence or was he compromised by the Kremlin? After the sacking of FBI Director James Comey, whose organization is investigating links between several of Trump’s close associates and Russian officials, the issue is explosive. The affair reveals the incredible chaos that reigns in the White House. Erratic Trump never hesitates to get in the way of his communications team. On Tuesday, he discredited his national security adviser, Gen. McMaster, who had tried to deny the presence of any scandal a day earlier. There are also questions about the president's credibility with respect to appointing a new FBI director.
Two factors can interrupt this trend: the media, especially The Washington Post, which seems to be doing its job. And elected Republicans, who, for the moment, are content to acquiesce to their president’s uncontrollable actions. In putting party over country, they could pay a steep price in the 2018 midterm elections.
La faute politique de Donald Trump
En transmettant des renseignements ultra-confidentiels aux Russes, le président américain n’a pas violé la loi. Mais il a créé un climat d’insurrection à Washington. Pour beaucoup, Donald Trump est incompétent ou compromis
Quelques jours avant de rencontrer des responsables politiques au Moyen-Orient, de se rendre au G7 en Italie et de participer à un sommet de l’OTAN à Bruxelles, Donald Trump entame son premier voyage à l’étranger très affaibli. La multiplication des crises découlant de sa présidence cause une instabilité rarement vue à Washington.
En transmettant au ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov des renseignements classés ultra-confidentiels, le président américain n’a peut-être pas violé la Constitution. Mais il a trahi un pays allié au Moyen-Orient (sans doute Israël) qui a fourni à l’administration américaine des informations très sensibles sur le groupe Etat islamique. Le milliardaire new-yorkais a saboté un principe fondamental du renseignement: la confiance. Des responsables américains conseillent déjà à leurs homologues israéliens de ne partager des informations avec l’administration Trump qu’avec circonspection. Dès lors, comment Angela Merkel ou Emmanuel Macron peuvent-ils se confier au président américain sans craindre de voir le contenu de leurs conversations partagé avec d’autres puissances, dont la Russie?
Le rôle des médias
S’agit-il d’incompétence crasse ou d’une compromission assumée avec le Kremlin? Après le limogeage du directeur du FBI James Comey dont l’organisation enquête sur les liens étroits entre plusieurs proches de Donald Trump et des responsables russes, la question est explosive. L’affaire révèle l’invraisemblable chaos qui règne à la Maison-Blanche. Erratique, Donald Trump n’hésite jamais à se mettre en porte-à-faux avec son équipe de communication. Mardi, il a discrédité son conseiller à la sécurité nationale, le général McMaster, qui s’était appliqué à nier tout scandale un jour plus tôt. On s’interroge aussi sur la crédibilité qu’aura le président pour nommer un directeur du FBI.
Deux facteurs peuvent interrompre cette dérive: les médias, qui, à travers le Washington Post, semblent montrer qu’ils font leur travail. Et les élus républicains, qui, pour l’heure, se contentent d’acquiescer aux actes de leur incontrôlable président. A force de mettre le parti avant le pays, ils pourraient en payer le prix fort lors des élections de mi-mandat de 2018.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.