Trump Presidency: Signs of Implosion

Published in Le Devoir
(Canada) on 18 May 2017
by Guy Taillefer (link to originallink to original)
Translated from by Lottie Valks. Edited by Pam Willey.
As soon as he arrived at the White House, Donald Trump was quick to prove his incompetence and his ability to abuse his power. His presidency is surpassing itself in a slippery fashion with the new bombshell that he asked the director of the FBI to classify the investigation into Michael Flynn, briefly a national security adviser, who is guilty of having said too much to the Russians. The Trump presidency is showing signs of implosion.

Black Tuesday in the White House: The day began with the embarrassing revelations made the day before by The Washington Post — namely that Donald Trump had ostensibly handed over classified information on the armed Islamic State to Russian Minister of Foreign Affairs Sergey Lavrov. It ended with a further, potentially more embarrassing leak: In February, Trump allegedly asked FBI Director James Comey, whom he sacked last week, to close his investigation into Flynn — who had to resign from his position on the influential National Security Council — for lying about the nature of his conversations with the Russian ambassador to the United States. “He’s a good person. I hope you can let this go,” Trump reportedly said.

Trump denies having pressured Comey. On Wednesday afternoon, he said no politician has been "treated more unfairly" than him.

Then, in the early evening in an unusually sensible gesture, if not by survival instinct, he finally resigned himself to having a special prosecutor, former FBI Director Robert Mueller, appointed to this case. The Democrats shout victory and rightly so.

In the short term, this story does not seem likely to disappear: First, because as Trump accumulates blunders he continues to add fuel to the fire concerning suspicions of electoral collusion between his entourage and Russian officials in order to damage Hillary Clinton’s candidacy. Second, because his alleged intervention with Comey has all the appearances of an attempt to obstruct justice, which, in the American politico-legal world, is objectively subject to deposition.

For now, the revelations of the media, based on a source within the FBI, have not yet been formally verified. Part of this verification will come from the new special prosecutor and probably also from the upcoming testimony of Comey himself before Congress — which looks to be explosive.

Since doubts about Trump's integrity were already very incriminating, it was inevitable that the word "deposition" would begin to circulate in Washington. It was, after all, following a serious accusation of obstructing justice that deposition proceedings were launched against presidents Richard Nixon in 1974 and Bill Clinton in 1998. In this case, as the procedure for dismissal is essentially a political rather than a judicial one, Trump benefits in principle from the leniency of the Republican-majority Congress, which was not the case for presidents Nixon and Clinton. However, this is in principle only, given the twisted nature of the relationship between Trump and the Republican Party.

American politics goes through moments of nonsense. Let's move on to this scenario: What happens when Trump is removed and Vice President Mike Pence takes office in the Oval Office? A man of the system, ultra-religious, the antithesis of the progressive politician...This would amount to a confirmation of the conspiracy theory that had begun to be evoked the day after the election of Trump.


Correction (May 18, 2017): President Trump did not "resign himself to the appointment" of a special prosecutor in the investigation of Russia and the U.S. presidential election. This special prosecutor, Robert Mueller, former director of the FBI, was appointed independently by Deputy Attorney General Rod Rosenstein. In fact, Trump was not made aware of the appointment until Rosenstein had made the decision. Our apologies.


PRÉSIDENCE TRUMP
Signes d’implosion
18 mai 2017 |Guy Taillefer | États-Unis | Éditoriaux
Sitôt arrivé à la Maison-Blanche, Donald Trump a été prompt à faire la preuve de son incompétence et de sa capacité à abuser du pouvoir. Sa présidence se surpasse en dérapages avec cette nouvelle bombe voulant qu’il ait demandé au directeur du FBI de classer l’enquête sur Michael Flynn, ce bref conseiller à la sécurité nationale coupable d’en avoir trop dit aux Russes. La présidence Trump donne des signes d’implosion.


Mardi noir à la Maison-Blanche : la journée a commencé sur les gênantes révélations faites la veille par le Washington Post — à savoir que Donald Trump avait ostensiblement transmis au ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, des renseignements classifiés sur le groupe armé État islamique. Elle s’est terminée sur une autre fuite, potentiellement plus embarrassante encore : en février, M. Trump aurait demandé au directeur du FBI, James Comey, qu’il a limogé la semaine dernière, de clore son enquête sur M. Flynn — qui, pour avoir menti sur la nature de ses conversations avec l’ambassadeur russe aux États-Unis, avait dû démissionner de son poste au sein de l’influent Conseil de sécurité nationale. « C’est quelqu’un de bien. J’espère que vous pourrez laisser tomber », lui aurait déclaré M. Trump.

M. Trump nie avoir fait pression sur M. Comey. Mercredi après-midi, il a déclaré qu’il n’y avait pas d’homme politique « traité plus injustement » que lui.

Puis, en début de soirée, dans un geste inhabituellement sensé, sinon par instinct de survie, il s’est finalement résigné à faire nommer dans cette affaire un procureur spécial, l’ancien directeur du FBI Robert Mueller. Les démocrates crient victoire, avec raison.

À brève échéance, cette histoire ne risque pas de le lâcher : d’abord parce que M. Trump, cumulant les maladresses, n’a cessé d’apporter de l’eau au moulin des soupçons de collusion électorale entre son entourage et des responsables russes pour nuire à la candidature d’Hillary Clinton. Ensuite, parce que son intervention présumée auprès de M. Comey a toutes les apparences d’une tentative d’obstruction de la justice, ce qui, dans le monde politico-légal américain, est objectivement matière à destitution.

Pour l’heure, les révélations des médias, reposant sur une source au sein du FBI, n’ont pas encore été formellement vérifiées. Une partie de cette vérification viendra du nouveau procureur spécial et sans doute aussi du témoignage prochain de M. Comey lui-même devant le Congrès. Ce qui s’annonce explosif.

Les doutes sur l’intégrité de M. Trump étant fort incriminants, il était inévitable que le mot « destitution » se mette à circuler à Washington. Car c’est après tout par l’accusation gravissime d’entrave à la justice que des procédures de destitution ont été lancées contre les présidents Richard Nixon, en 1974, et Bill Clinton, en 1998. En l’occurrence, et comme la procédure de destitution est un processus au fond plus politique que judiciaire, M. Trump bénéficie en principe de la clémence du Congrès à majorité républicaine, ce qui n’était pas le cas de MM. Nixon et Clinton. En principe seulement, étant donné la nature tordue des relations entre M. Trump et le Parti républicain.

La politique américaine traverse des moments à dormir debout. Poussons donc le scénario : qu’advienne la destitution de M. Trump et c’est le vice-président Mike Pence qui s’installerait dans le Bureau ovale. Homme de système, ultrareligieux, antithèse du politicien progressiste… Ce qui reviendrait à confirmer la thèse complotiste qui avait commencé à être évoquée dès le lendemain de l’élection de M. Trump.



Rectificatif en date du 18 mai 2017

Le président Trump ne s’est pas « résigné à faire nommer » un procureur spécial dans l’enquête sur la Russie et la présidentielle américaine. Ce procureur spécial, Robert Mueller, ancien directeur du FBI, a été nommé en toute indépendance par le procureur général adjoint, Rod Rosenstein. En fait, M. Trump n’a été mis au courant de la nomination qu’une fois la décision prise par M. Rosenstein. Nos excuses.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Australia: Trump’s Tariffs Were Already Ever-Changing. Now, Court Fights Add to the Uncertainty

Australia: At Debt’s Door: America’s Superpower Is Waning and Trump’s Part of the Problem

Canada: It Turns Out Trump’s Tariffs Were Illegal After All

Germany: Ukraine War: Cease-fire Still Out of Reach

Topics

Germany: Trump for the Charlemagne Prize!

Canada: It Turns Out Trump’s Tariffs Were Illegal After All

Australia: Trump’s Tariffs Were Already Ever-Changing. Now, Court Fights Add to the Uncertainty

Austria: Soon Putin Will Have Successfully Alienated Trump

Canada: Scorning Trump’s Golden Dome Would Be a Mistake

Related Articles

Germany: Trump for the Charlemagne Prize!