Trump Did Not Just Withdraw From the Paris Climate Agreement – He Has Sent a Message

Published in Net Info
(Bulgaria) on 06/02/2017
by Toncho Kraevski (link to originallink to original)
Translated from by Mila Alexandrova. Edited by Margaret Dalzell.
Donald Trump has announced that the U.S. is going to withdraw from the Paris Climate Agreement.

Trump: U.S. Out of the Paris Climate Agreement

What Is the Paris Climate Agreement?

The agreement aims to significantly reduce greenhouse gas emissions in the next couple of decades. To do that, it envisions a series of measures including shutting down existing power plants, restricting construction of new fossil fuel mining facilities and raising the taxes on existing ones. This would lead to rising energy prices for American consumers — something that their German counterparts have already experienced — and to a huge cutback of jobs in the sector.

Merkel: Trump Is Not Going To Stop Us from Saving the Planet
Was This Unexpected?

On one hand, the president’s stand shouldn’t be a surprise. In the last year and a half, Trump has talked numerous times about the importance of the United States’ energy independence and the creation of more jobs. He has also pointed at the Paris Climate Agreement as detrimental to the national interests of the country.

On the other hand, the president has already turned his back on other campaign promises, such as launching an investigation against Hillary Clinton and refusing to engage in any way with the Syrian conflict. Second, when it comes to climate regulations, the Republicans after Reagan have a record of not touching existing directives and binding agreements while they are in power, despite their skepticism about global warming and climate change.

What Is the Impact of Trump’s Decision To Withdraw the U.S. from the Cimate Agreement? Is This a Catastrophe?

No, it isn’t. The president of the Copenhagen Consensus Center, Bjorn Lomborg, using advanced climate prediction models provided by the United Nations, calculated that if the U.S. follows the Paris agreement regulations, it will be valid, not only for the next 14 years, but even by the end of the century, that following the regulations will help reduce global warming by 0.023 degrees Fahrenheit, or, converted in years, it will slow down global warming by eight months within the next 100 years.

Why Is Trump Withdrawing from the Agreement?

Aside from saving an estimated $1 trillion to $2 trillion per year, which will have a limited impact on the environment, facilitating the creation of new jobs and securing lower energy prices, Trump is on a diplomatic mission. The Paris Climate Agreement is an international treaty; there are no sanctions that bind the parties to its standards the way national and European Union laws do. If he doesn’t like it, Trump could simply stop working with Congress on adopting rules and regulations that will support the goals of the agreement. There is no need to announce his withdrawal publicly to confront other political leaders and to stir up the public opinion. He can simply pass it by.

The official fashion of the withdrawal doesn’t carry practical benefits. It carries diplomatic ones. The message sent aims to highlight the fact that international law is weak; it lacks sanctions and enforcement mechanisms, which leaves international agreements at the mercy of common trust, loyalty and goodwill.

The same European countries which are now deeply offended by the United States’ withdrawal from the Paris Climate Agreement are not abiding with another international agreement — NATO. For years, these nations have not adhered to the agreed defense spending of 2 percent of the national gross domestic product, and thus, they break the common trust international law needs to function properly, and they give the United States a good reason to stop following its own responsibilities as well.

The message Trump sends is clear — international agreements and trust are a two-way street used by Europe for many years to move in only one direction.


Доналд Тръмп обяви в четвъртък, че САЩ ще се оттегли от Парижкото споразумение за климата.
Тръмп: САЩ излизат от Парижкото споразумение за климата
Какво е Парижкото споразумение всъщност?
За да намали драстично въглеродните емисии в следващите десетилетия, споразумението щеше да наложи затварянето на електроцентрали, забрана за отваряне на нови находища на въглеродни горива и вдигането на данъците върху добива, а това от своя страна да доведе до чувствително вдигане на цената на енергията за обикновените американци, както се случи в Германия през последните години, както и до съкращаване на огромен брой работни места.
Меркел: Тръмп няма да ни спре да опазим Земята

Това неочаквано ли беше?
От една страна, няма нищо шокиращо в това. Тръмп говори от година и половина за нуждата от енергийна независимост на САЩ и нови работни места, като изрично е посочвал Парижкото споразумение като вредно за националните интереси.
От друга страна, Тръмп вече се провали в изпълнението на някои големи обещания, като например да разследва Хилари Клинтън или да не взима никакво участие в конфликта в Сирия.
Специално за климатичните промени, има и друг момент – от Рейгън насам, републиканците са скептици по отношение на промените в климата, но дойдат ли на власт, оставят еко регулациите почти непокътнати.
Какво значи решението на Тръмп да изтегли САЩ от споразумението за климата
Катастрофа ли е това?
Не. Президентът на Copenhagen Consensus Center Бьорн Ломборг изчисли наскоро, използвайки климатичните модели предоставени от самото ООН, че спазването на ПС от страна на САЩ, не само за 14-те години, в които важи, но дори до края на столетието, ще доведе до спад от 0,023 градуса по Фаренхайт, или иначе казано, ще забави глобалното затопляне с 8 месеца в рамките на 100 години.
Защо Тръмп излезе?
Освен разбира се, за да спести прогнозираните 1-2 трилиона долара годишно, които ще имат незначителен ефект върху температурата, да открие работни места и да свали цените на тока за домакинствата, Тръмп има и дипломатическа цел. Всъщност ПС е просто международен договор, т.е. няма механизъм за санкция, както е в националното или в европейското право. Ако не го харесва, Тръмп може просто да не прокарва нужните закони в Конгреса и да не полага никакви усилия да постига целите заложени в споразумението. Няма никаква нужда да излиза официално, да се конфронтира с другите лидери и да поляризира общественото мнение, ако просто иска да не се съобразява.
Официалното излизане няма обективна полза, а трябва да носи дипломатическо послание. Посланието е, че международната правна система е крехка, в нея няма механизми за принуда и санкция, изпълнението на договорите зависи от взаимното доверие и лоялност.
Европейските държави, които сега приемат навътре нарушаването на ПС, всъщност вече са в нарушение на друг подобен договор, този на НАТО. Когато те не изпълняват предписаните 2% от БВП разходи за отбрана, фактически счупват доверието в международната правна система и дават сериозна причина на САЩ да спре да изпълнява своите договори.
Посланието на Тръмп е ясно – договорите и доверието са двупосочна улица, по която Европа твърде много време се е движила само в едната посока.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Germany: Resistance to Trump’s Violence Is Justified

Taiwan: Taiwan Issue Will Be Harder To Bypass during Future US-China Negotiations

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Germany: If You’re Not for Him, You Should Be Afraid*

Topics

Cuba: Summit between Wars and Other Disruptions

Germany: Resistance to Trump’s Violence Is Justified

Germany: LA Protests: Why Are So Many Mexican Flags Flying in the US?

Spain: Trump-Musk: Affair, Breakup and Reconciliation?

Switzerland: Trump’s Military Contingent in Los Angeles Is Disproportionate and Dangerous

   

Germany: If You’re Not for Him, You Should Be Afraid*

Austria: Trump Is Playing with Fire. Does He Want the Whole House To Go up in Flames?

Taiwan: Taiwan Issue Will Be Harder To Bypass during Future US-China Negotiations

Related Articles

Germany: Resistance to Trump’s Violence Is Justified

Germany: LA Protests: Why Are So Many Mexican Flags Flying in the US?

Spain: Trump-Musk: Affair, Breakup and Reconciliation?

Germany: If You’re Not for Him, You Should Be Afraid*

Austria: Trump Is Playing with Fire. Does He Want the Whole House To Go up in Flames?