Trump Errs and Insists on Erring

Published in Al-Hayat
(Pan Arab) on 15 July 2017
by Jihad El-Khazen (link to originallink to original)
Translated from by David Marcus. Edited by Helaine Schweitzer.
Will Donald Trump be impeached before his four years in the White House are complete? There are many who hope that happens, including some who are working to bring charges against the president. But U.S. constitutional experts say that impeachment would be difficult, if not impossible. Perhaps there may be a greater chance to impeach the president after next year's elections, which will involve the entire House of Representatives and a third of the Senate. The Republicans control the two chambers of Congress currently, but their popularity is declining with the accumulation of Trump's errors, and if they lose the majority, the Democrats may attempt to remove him from office.

The U.S. Constitution does not prohibit bringing charges against the president, but it has not ever happened in the history of the United States. In 1990, in the case brought by Paula Jones against President Bill Clinton accusing him of sexual harassment, the Supreme Court ruled that the president may face a civil suit, but that he enjoys constitutional protection from criminal proceedings. Some of the justices asked what would happen if the president was jailed? Would the individual carrying the nuclear codes be jailed with him?

Trump's problems began in the beginning of May, when White House leaks made their way to the media, and they have continued to do so. Trump fired James Comey from his position as FBI director because he refused to end the investigation into Trump's relationship with Russia and Russia's interference in the U.S. presidential election. Trump's performance at the Group of 20 summit of leading rich and developing nations raised doubts as to how he was able to get elected and as well as his relationship with Vladmir Putin. There is now a special investigator, former FBI Director Robert Mueller, whose investigation includes exploring the possibility that Trump's aides committed political crimes, which if proven, would provide a basis to bring charges against Trump. The investigation also explores the possibility that Trump committed bribery, perjury, criminal obstruction of justice, money laundering and tax evasion.

Former acting Attorney General Sally Yates advised Trump against appointing Gen. Mike Flynn as national security advisor due to his relationship with Russia. Trump responded by firing her and propping up Flynn. The weight of the evidence forced Trump to ask for Flynn’s resignation on Feb. 13. I now read that when he welcomed Russian Foreign Minister Sergey Lavrov and Russian Ambassador Sergey Kislyak, Trump told them that firing Comey took great pressure off him.

This conversation was leaked to the American media by a source in the White House, the identity of whom the president does not seem able to determine to stop the leaks. There are Republicans who refuse to work in the White House because they don't want to become "apologists" for the president; one day saying that the president made a mistake, the next day defending it, and the the following day denying he ever said it. Maybe the issue is that Trump doesn't realize that he is a head of state, the only remaining great nation in the world, and not the head of a real estate company. While lies, swindling and fraud characterize private enterprise, the Constitution forbids the president and his aides from such practices, and punishes them if they commit major crimes.

Obstruction of justice is a crime, and the president has truly been guilty of this from the day he entered the White House on Jan. 20 until today. In fact, in the course of his activities, he has even entangled some people who otherwise have a pure record, such as Secretary of State Rex Tillerson and National Security Advisor H.R. McMaster. I'm waiting for the midterm elections in Nov. 2018, but in the meantime I come back to the opinion of one of the finest American writers, Paul Krugman, winner of the Nobel Memorial Prize in Economic Sciences, who said that cutting taxes on the wealthy in order to stimulate the economy is a mistake that Bill Clinton unsuccessfully tried. And the Republicans' attempt to replace the health care plan put in place by Barack Obama will hurt 23 million impoverished and low income Americans. This is Donald Trump.


هل يُعزل دونالد من الرئاسة قبل أن يكمل سنواته الأربع في البيت الأبيض؟ هناك كثيرون يتمنون ذلك وبعضهم يعمل لإدانة الرئيس، إلا أن خبراء دستوريين ين يقولون إن ذلك صعب الى مستحيل.
ربما يصبح عزل الرئيس أكثر احتمالاً بعد انتخابات السنة المقبلة التي تشمل كل مجلس النواب وثلث مجلس الشيوخ. الجمهوريون يسيطرون على المجلسين الآن لكن شعبيتهم تراجعت مع تراكم أخطاء، وإذا خسروا الغالبية فقد يسعى الديموقراطيون الى عزل الرئيس.

الدستور الأميركي لا يمنع إدانة الرئيس إلا أن هذا لم يحدث في تاريخ المتحدة المستقلة. في سنة 1990، وفي القضية التي رفعتها بولا جونز على الرئيس بيل كلينتون بتهمة أنه تحرّش جنسياً بها، قررت المحكمة العليا أن الرئيس يمكن أن يواجه قضية مدنية ضده إلا أنه يتمتع بحماية الدستور من مواجهة قضايا جنائية. بعضهم سأل ماذا يحدث إذا سُجن الرئيس؟ هل يُسجن معه حامل شيفرة استعمال السلاح النووي؟

مشاكل بدأت أوائل أيار (مايو)، فقد انطلقت تسريبات من داخل البيت الأبيض الى الميديا لا تزال مستمرة. عزل جيمس كومي من رئاسة مكتب التحقيقات الفيديرالي لأنه رفض وقف التحقيق في علاقة مع روسيا وتدخلها في سير انتخابات الرئاسة الة. وأداء في قمة العشرين زاد الشكوك بكيفية وصوله الى الحكم وعلاقته مع فلاديمير بوتين.
هناك الآن محقق خاص هو روبرت مولر، وهو رئيس سابق لوكالة «اف بي آي»، وتحقيقه يشمل احتمال أن يكون مساعدو ارتكبوا جرائم سياسية، فهم إذا ثبتت التهمة ضدهم تصبح أساساً لعزل. التحقيق يشمل أيضاً رشوة وكذباً على المحققين والحنث باليمين وعرقلة العدالة في شكل إجرامي وغسل أموال وتهرّباً من دفع الضرائب.

كانت وزيرة العدل بالوكالة سالي ييتس نصحت بعدم استخدام الجنرال مارك فلين مستشاراً للأمن القومي بسبب علاقته مع روسيا. لم يصغِ اليها بل عزلها واختار فلين ومدحه، ثم اضطر تحت وطأة الأدلة الى أن يطلب منه الاستقالة في 13 شباط (فبراير).
الآن أقرأ أن ، عندما استقبل وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف والسفير الروسي سيرغي كسيلياك، قال لهما إن طرد كومي رفع عنه «عبئاً ثقيلاً».

هذا الكلام نشرته الميديا الة عبر التسريبات التي تتلقاها من البيت الأبيض والتي يبدو أن الرئيس عاجز عن معرفة مصدرها ووقفها. هناك جمهوريون رفضوا عروضاً للعمل في البيت الأبيض لأنهم لا يريدون أن يصبحوا «اعتذاريين» لرئيس صفته الأولى أنه يرتكب خطأ كل يوم ثم يركب رأسه، أو ينكر ما قال في اليوم التالي.
ربما كان الأمر أن دونالد لا يفهم أنه يرأس دولة، الدولة العظمى الوحيدة المتبقية في العالم، لا شركة عقار. وإذا كان الكذب والنصب والاحتيال من صفات الشركات الخاصة، فالدستور يمنع الرئيس وأعوانه من ممارسته هذه الممارسات ويعاقبهم إذا ارتكبوا «جرائم كبرى ومخالفات».

عرقلة سير العدالة من الجرائم، والرئيس ارتكبها فعلاً من يوم دخوله البيت الأبيض في 20 كانون الثاني (يناير) وحتى اليوم. بل هو ورّط معه بعض أصحاب السجل النقي مثل وزير الخارجية ريكس تيلرسون، ومستشار الأمن القومي هـ. ر. ماكماستر.
أنتظر الانتخابات النصفية في تشرين الثاني (نوفمبر) 2018، وفي غضون ذلك أتوكأ على رأي لأحد أفضل الكتـّاب الين، بول كروغمان الفائز بجائزة نوبل في الاقتصاد، فهو يقول إن خفض الضرائب على الأثرياء لتنشيط الاقتصاد خطأ جربه بيل كلينتون وفشل، كما أن الرعاية الصحية التي يعدها الجمهوريون بدل المشروع الذي أقرّه باراك ستؤذي 23 مليوناً من الفقراء أو أصحاب الدخل المحدود الين. هذا هو دونالد .
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Australia: Donald Trump Is Taking Over the US Federal Reserve and Financial Markets Have Missed the Point

Peru: Blockade ‘For Now’

Germany: The President and His Private Army

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade