There are Republican voices who decidedly do not emulate this president nor his policies.
Nothing like having an internal enemy to compensate for an external defeat. That is how Donald Trump thinks, who balances a defeat in the Senate with a cleansing of people in the White House.
That’s how small leaders exercise the power they have. And it is in this way that Trump wants to disguise his great political defeat in the news stream. By having Trump supporters fill the social networks with stupid discussions, he apparently disguises the chaos which reigns in the offices of Washington.
The failure to destroy “Obamacare” was even more crushing, because it represented the Republican refusal to give into Trump’s demands. The session in the Senate was symbolic: It is true that John McCain, who cast the last vote against the bill, was immediately responsible for the end of the legislative process on the bill. And yes, the weight McCain’s career carries implies a renewed symbolism for the final vote.
But it is also very symptomatic that the great opposition to this action by Donald Trump came from two women with a history in the Republican Party. Lisa Murkowski, the senator from Alaska, and Susan Collins, senator from Maine, were the women who, since the beginning, have opposed Trump’s efforts to overturn “Obamacare” without him having any concern about having an alternative ready to go.
It was also Sens. Murkowski and Collins, even more than McCain, who felt the full brunt of the pushback against their actions: the continual insults in television studios by known figures from the ultraconservative right, which are almost as unrepeatable as the commentary of the new White House communications director.*
It was these senators who sent the true signal of this vote: That the Republican Party establishment is not available to align with Trump in an unconditional manner, and that power is not to be maintained at all costs. In 2019, the country returns to vote and many Republican candidates will be confronted with the unrealistic policies of this administration.** The two senators, along with the historic McCain, demonstrated that Donald Trump’s autocracy will not find an open path. It is true that interests will often prevail, and that the weight of established lobbyists will be superior to the sense that many elected representatives have of what is just and beneficial. But there are Republican voices who decidedly do not emulate this president nor his policies.
It is important to keep in mind that this will not be, after all, the only time that the Republican Party will need to impose its voice on Trump. It will be a repeated situation, which could take on dramatic contours if some impeachment scenario gains sufficient credibility to be discussed. With the Russian case growing in complexity, this possibility is taking giant steps toward becoming reality.
*Translator’s note: Since this opinion piece was published, the communications director referred to has been fired.
**Editor’s note: The next U.S. congressional election is in 2018.
A fuga para a frente
Há vozes republicanas que decididamente não se revêm neste Presidente nem nas suas políticas.
Nada como ter um inimigo interno para compensar uma derrota externa. É assim que pensa Donald Trump, que equilibra uma derrota no Senado com a limpeza de pessoas na Casa Branca.
É assim que os líderes pequenos exercem o poder que têm. E é assim que Trump quer disfarçar no fluxo noticioso a sua grande derrota política. Ao dar aos apoiantes trunfos para encherem as redes sociais de discussões bacocas, disfarça aparentemente o caos que reina nos gabinetes de Washington.
O falhanço na destruição do Obamacare foi tão mais estrondoso porque configurou a recusa republicana em aceder aos ditames de Trump. A sessão no Senado foi simbólica: é verdade que foi John McCain o ultimo a votar contra — e o responsável imediato pelo fim do processo legislativo. E sim, o peso que a carreira de McCain acarreta implica um simbolismo renovado para o voto final.
Mas é também muito sintomático que a grande oposição a esta acção de Donald Trump tenha vindo de duas mulheres com história no Partido Republicano. Lisa Mukowski, senadora do Alasca, e Susan Collins, senadora do Maine, foram as mulheres que desde o início se opuseram aos esforços de Trump para banir o Obamacare sem se preocupar em colocar uma alternativa de pé.
Foram também elas, bem mais do que McCain, que sentiram na pele o peso das suas acções: os insultos repetidos nos estúdios de televisão pelas figuras de referência da direita ultraconservadora são quase tão irreproduzíveis como os comentários do novo responsável de comunicações da Casa Branca.
E foram estas senadoras que deram o verdadeiro sinal desta votação: que o Partido Republicano profundo não está disposto a alinhar com Donald Trump de forma incondicional e que o poder não é para manter a todo o custo. Em 2019, o país volta a votos e muitos candidatos republicanos serão confrontados com as políticas irreais desta administração. As duas senadoras, junto com o histórico McCain, demonstram que a autocracia de Donald Trump não encontrará um caminho aberto. É verdade que os interesses vão prevalecer muitas vezes e que o peso dos lobbies instalados será superior ao sentido de justiça e utilidade que muitos representantes eleitos terão. Mas há vozes republicanas que decididamente não se revêm neste Presidente nem nas suas políticas.
E é importante ter em conta que esta não será, de todo, a única vez que o Partido Republicano precisará de impor a sua voz face a Trump. Será uma situação repetida, que poderá ganhar contornos dramáticos se algum cenário de impeachment ganhar credibilidade suficiente para ser discutido. Com o caso russo a crescer em complexidade, esta possibilidade caminha a passos largos para se tornar realidade.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.