Trump at the UN: Walls and Weapons

Published in Le Devoir
(Canada) on 20 September 2017
by Guy Taillefer (link to originallink to original)
Translated from by Tabitha Middleton . Edited by Rachel Pott.
Spread the word: Donald Trump defends the "people" and the principle that governments all over the world have no other responsibility than to serve the interests of their own citizens as best as possible, to the exclusion of all other considerations. Everything else about Trump's political philosophy follows from this, which is why immigration, unless it is very tightly controlled, is essentially a problem that must be solved and something to beware of. And if North Korea deserves, in the worst case, to be "totally destroy[ed]," as the American president so eloquently put it, it's not only because Kim Jong Un and his nuclear weapons pose a threat to other nations, but also because they pose a threat to his own people. Astute analysis.

The annual General Assembly of the United Nations opened Tuesday morning on a depressing note in the presence of 130 heads of state and government.

Speaking after Brazilian President Michel Temer, who is under the shadow of a host of investigations into charges of corruption, Trump delivered a Manichaean and warmongering speech riddled with non sequiturs and contradictions, in which he presented an image of the world founded on “every man for himself" and the use of force—a very non-U.N. sentiment. He believed he was presenting himself as interested in the defense of patriotic values and pleading for the re-establishment of the "principle of sovereignty," as if this principle had been violated! Trump's fine with multilateralism, but not if it threatens his "America First" politics, of course …

The assembly's welcome of the president was polite but cold. Fortunately, Trump's view was not the only one presented. Antonio Guterres didn't miss the opportunity to confirm this by stating that "trust within and among countries is being driven down by those who demonize and divide." Emmanuel Macron didn't mince words either. Justin Trudeau will speak Thursday at the U.N. Let's hope he treads carefully, but without hesitating to state that the world's future doesn't rest on arguments for isolation and intimidation.

On the subject of North Korea, Trump continued to urge Pyongyang to give up its nuclear arms, even though it's become obvious that it will not and that it's urgent to open up a dialogue. Trump in turn denounced Iran, Cuba and Venezuela, all "rogue" states, without hesitating to praise Saudi Arabia for its contribution to the fight against terrorism. Not a single word in his intellectually shaky speech on global warming, a threat that represents a future at least as dystopian as the risk of nuclear explosion. This is proof that this climate skeptic is not defending the interests of the American people any more than Kim Jong Un is defending the interests of his citizens.


Trump à l'ONU: des murs et des armes

Qu’on se le dise, Donald Trump défend le « peuple » et, partant, le principe que les gouvernements partout dans le monde n’ont pas d’autre responsabilité que de servir au mieux les intérêts de leurs seuls citoyens, à l’exclusion de toute autre considération. De cela, tout procède. Voilà pourquoi l’immigration, à moins d’être très étroitement contrôlée, est par essence un problème qu’il faut endiguer et une affaire dont il faut se méfier. Et si la Corée du Nord méritait, dans le pire des scénarios, d’être « détruite complètement », comme l’a si bien dit le président américain, ce n’est pas seulement parce que Kim Jong-un, possédant l’arme nucléaire, est une menace pour les autres nations, mais bien parce qu’il l’est aussi pour son propre peuple. Fine analyse.


La grand-messe annuelle des Nations unies s’est ouverte mardi matin dans une atmosphère déprimante en présence de 130 chefs d’État et de gouvernement.


Après le président brésilien Michel Temer, sur lequel plane toute une série d’enquêtes de corruption, M. Trump a prononcé un discours manichéen et militariste, truffé de raccourcis et de contradictions, dans lequel il a présenté une conception du monde fondée sur le chacun pour soi et l’usage de la force — une conception très peu onusienne, en somme. Il a cru se trouver intéressant en défendant des valeurs de patriotisme et en plaidant pour la rénovation du « principe de souveraineté nationale » — comme si ce principe était battu en brèche ! Le multilatéralisme, d’accord, mais pas si cela remet en cause sa politique d’« America First », bien entendu…


L’accueil de l’assemblée a été poli, même froid. M. Trump ne fait pas l’unanimité, heureusement. Le secrétaire général, Antonio Guterres, ne s’est pas privé de le signaler en affirmant que « la confiance entre les pays est minée par ceux qui diabolisent et divisent ». Emmanuel Macron n’a pas mâché ses mots non plus. Justin Trudeau prendra la parole jeudi à l’ONU. Qu’il mette des gants, soit, mais qu’il n’hésite pas à dire que l’avenir du monde ne passe pas par cette apologie de l’enfermement et de l’intimidation.


Sur la Corée du Nord, Trump a continué d’exiger de Pyongyang qu’il renonce à l’arme nucléaire, alors qu’il est devenu évident qu’il n’y renoncera pas et qu’il est urgent d’ouvrir un dialogue. Il a tour à tour dénoncé l’Iran, Cuba et le Venezuela, tous « États voyous », tout en encensant sans hésiter l’Arabie saoudite pour sa contribution à la lutte antiterroriste. Pas un traître mot, dans ce discours intellectuellement boiteux, sur le réchauffement climatique, un enjeu qui présente pourtant un horizon au moins aussi dystopique que le risque de déflagration nucléaire. Preuve que ce climatosceptique ne défend pas plus les intérêts du peuple américain que Kim Jong-un ceux du sien.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Turkey: Pay Up or Step Aside: Tariffs in America’s ‘Protection Money’ Diplomacy

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade