Steve Bannon, the zealot who was the White House chief strategist until August, believes that Donald Trump has only a 30 percent chance of completing his term. According to a Vanity Fair article, Bannon told the president several months ago that his greatest risk wasn’t impeachment, but the 25th Amendment to the Constitution. And, by that same account, Trump responded: “What’s that?”
It behooves him to know the answer. The 25th Amendment, Section Four, states that the vice president, with the majority of the cabinet – or a body specifically appointed by Congress – can remove the president from the Oval Office if they determine that he “is unable to discharge the powers and duties of his office.” And currently, there is an ongoing campaign launched by mental health professionals in the United States who are trying to demonstrate his inability.
“It’s like the tale of the emperor’s new clothes. Essentially, we all see the same thing, that he is dangerously mentally ill, but it remains to be seen who has the courage to say it out loud,” said Dr. John Gartner in a telephone interview. In January, this psychotherapist launched Duty to Warn, a petition that has collected 56,000 signatures. He is one of the 27 professional signatories of “The Dangerous Case of Donald Trump,” a book that has been on The New York Times best-seller list for two weeks. And Duty to Warn has become a movement, with a political action committee included.
The ‘Goldwater Rule’
According to the American Psychiatric Association code, professionals should not offer a diagnosis or assessment of public figures if they have not examined them in person. This is known as the “Goldwater rule,” which was adopted after the 1964 campaign, when what was actual political commentary about the Republican nominee Barry Goldwater’s mental health became surrounded by a medical aura. With Trump, however, mental health professionals are calling upon another of their obligations: warning of a potential danger. Moreover, Gartner denounces the professional association’s attempt to pose an obstacle, claiming it is driven by “selfish economic interests” – specifically, the fear that the Trump administration will retaliate and reduce reimbursements for treatments.
According to Gartner’s diagnosis, Trump suffers from “malignant narcissism,” a disorder which becomes “flagrantly worse” when the the person "gain[s] power." And the danger is that, in his opinion, Trump “is still deteriorating and will continue doing so.” Others, who are without professional training, also believe that something is not working. Months before Sen. Bob Corker painted a disturbing picture of Trump, Republican Sen. Susan Collins was caught by a hot mic saying: “Yes, I think he’s crazy. I’m worried.”* And according to a poll published last month by Quinnipiac, most Americans (56 percent) believe that Trump is unfit to carry out his duties.
The effort of Duty to Warn is now to transform the president’s mental health into a campaign issue, although Gartner is aware that “we’ll never persuade the 35 percent that voted for him.” And his group is now supporting two legislative proposals submitted in Congress that address the issue. For Gartner, the most important one seeks to establish that the president will not be able to decide on the use of nuclear weapons without the prior authorization of Congress. The other one would create an independent, nonpartisan commission that would include mental health professionals, who would be able to determine the incapacitation of the president, and lead the way to the 25th Amendment. For Gartner, who identifies himself with Don Quixote, there is hope. “It is no longer seen as impossible, but as improbable.”
*Editor’s note: It was Sen. Jack Reed who said, referring to Trump, “I think he’s crazy,” to which Sen. Collins replied, “I’m worried.”
Profesionales de la salud mental impulsan una campaña para alertar sobre estado de Trump
Idoya Noain
Nueva York - Sábado, 21/10/2017 | Actualizado el 23/10/2017 a las 18:53 CEST
Steve Bannon, el ultra que hasta agosto fue jefe de estrategia de la Casa Blanca, cree que Donald Trump tiene solo un 30% de probabilidades de concluir su mandato. Hace unos meses, según un artículo en 'Vanity Fair', Bannon dijo al presidente que su mayor riesgo no era el ‘impeachment’ sino la enmienda 25 de la Constitución. Y, también según ese relato, Trump habría contestado: "¿Qué es eso?"
Le conviene saber la respuesta. La enmienda 25, en su sección 4, establece que el vicepresidente, con una mayoría del gabinete o con un órgano constituido específicamente por el Congreso, pueden sacar al presidente del Despacho Oval si determinan que "es incapaz de cumplir los poderes y deberes de su cargo". Y en Estados Unidos hay ahora en marcha una campaña, lanzada por profesionales de salud mental, que intenta mostrar su incapacidad.
"Es como la fábula del traje nuevo del emperador. Prácticamente todos vemos lo mismo, que está mentalmente trastornado y es peligroso, pero falta ver quién tiene el valor de decirlo en alto", cuenta en una entrevista telefónica el doctor John Gartner. Este psicólogo lanzó en enero una petición, ‘Duty to warn’ (Deber de advertir), que acumula 56.000 firmas. Es uno de los 27 profesionales que firma en 'El peligroso caso de Donald Trump', un libro que lleva dos semanas en la lista de los más vendidos de 'The New York Times'. Y 'Duty to warn' se ha transformado en un movimiento, con Comité de Acción Política incluido.
La 'regla Goldwater'
Según las normas de la Asociación Americana de Psiquiatría, los profesionales no deben ofrecer diagnóstico u opinión sobre personajes públicos si no los han examinado personalmente. Es lo que se conoce como la 'regla Goldwater', adoptada después de que en la campaña de 1964 se revistieran de un halo médico lo que eran comentarios políticos sobre la salud mental del candidato republicano Barry Goldwater. Pero con Trump los profesionales de 'Duty to Warn' apelan a otra de sus obligaciones: alertar de un potencial peligro. Y Gartner, además, denuncia que el freno que trata de imponer la asociación profesional está motivado por "intereses económicos egoístas", en concreto, el temor a que la Administración de Trump tome represalias y reduzca los reembolsos por tratamientos.
Según el diagnóstico de Gartner, Trump sufre de "narcisimo maligno", un mal que "se hace dramáticamente peor cuando tiene poder" quien lo sufre. Y el peligro es que, en su opinión, Trump "continúa deteriorándose y seguirá haciéndolo". Otros, sin formación profesional, también consideran que algo no funciona. Meses antes de que el senador Bob Corker hiciera un retrato preocupante de Trump, la senadora republicana Susan Collins fue pillada por un micro abierto diciendo: "Sí, creo que está loco, estoy preocupada". Y según una encuesta publicada el mes pasado por Quinnipiac, la mayoría de los estadounidenses (56%) cree que Trump no está capacitado para desempeñar sus funciones.
El esfuerzo de 'Duty to warn', ahora, es convertir la salud mental del presidente en un tema de campaña, aunque Gartner es consciente de que "nunca convenceremos al 35% que le votó". Y su grupo ahora está apoyando dos propuestas legislativas presentadas en el Congreso que abordan la cuestión. La más importante, para Gartner, es una que busca establecer que el presidente no pueda decidir el uso de armas nucleares sin la autorización previa de las Cámaras. La otra crearía una comisión independiente y no partidista, en la que estarían incluidos profesionales de salud mental, que podría determinar la incapacitación del presidente y abrir camino a la enmienda 25. Para Gartner, que se identifica con el Quijote, hay esperanzas. "Ya no se ve imposible, se ve improbable".
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.