Donald Trump Has Returned from Asia. Did He Just Give It over to the Chinese?

Published in Polityka
(Poland) on 15 November 2017
by Tomasz Zalewski (link to originallink to original)
Translated from by Bartosz Kunatowski. Edited by Helaine Schweitzer.
Seeing how historically low the expectations are with this president, it didn’t go badly. But is that sufficient?

The White House announced that Donald Trump’s 12-day trip to East Asia, which ended on Tuesday, was a colossal success. Considering how low the expectations are with respect to this particular president, it didn’t go badly – after all, he didn’t make any major bloopers, didn’t violate diplomatic protocol as he did earlier in Europe, his speeches followed the teleprompter text, and this time, he didn’t send any silly tweets out to the world – other than a narcissistic jibe to Kim Jong Un.

As a result, Trump’s visit in itself – with its red carpets and toasts in his honor, his declarations of support for allies such as Japan and South Korea – was a symbolic confirmation of the United States’ presence in and commitment to the West Pacific region, which might be seen as a counterbalance to the growing – and sometimes aggressive – power of China. But as far as practical matters are concerned, it’s rather hard to call it a success.

What Did Donald Trump Go to Asia For?

Washington exerts much effort trying to convince China to put pressure on North Korea to give up its nuclear weapons, and it’s been trying for a long time now to make North Korea broaden the market more widely for American goods and investment. During his visit to Beijing, Trump showed a great deal of respect to Xi Jinping and flooded him with compliments, but apparently he didn’t manage to accomplish much.

The Chinese agreed to impose stronger financial restrictions on Pyongyang, but they have refused to apply the most effective sanction – putting oil supplies on hold. As for the Chinese protectionist barriers, reportedly, the issue wasn’t even raised by Trump in his talks with Xi. On the other hand, it was hard to expect that China would give way on the matter.

On the meetings with the leaders of Vietnam and the Philippines, Trump proposed mediation to solve their territorial conflicts with Beijing, which is taking control of disputed waters in the South China Sea. But China’s neighbors’ willingness to interfere keeps decreasing, and the Filipino President Rodrigo Duterte flatly declined the offer to intervene, even though he and Trump must understand each other well, seeing how lax Trump is – unlike Barack Obama – about Duterte’s brutal method of governance.

During the trip, Trump used the term “Indo-Pacific region,” which is supposed to emphasize the alliance among the triangle of democratic countries, the U.S, Japan and India, and stress the fact that the U.S won’t enter agreements with China at the expense of its Asian neighbors. That message, however, sounds rather empty to them, seeing how Trump has withdrawn the U.S. from the Trans-Pacific Partnership, which was supposed to establish liberal rules of trade, and be an economical reinforcement of the geopolitical bonds between America and Asia, and considering the fact that during the trip, Trump criticized transregional free trade agreements. After the United States’ withdrawal from the TPP, China is ready to take its place.

Perhaps it truly is a sign that under Trump’s guidance, America is renouncing its leadership in Asia and voluntarily handing it over to China. Perhaps for the president, making a profit by selling another batch of American arms to those countries is good enough.


Donald Trump wrócił z Azji. Czy właśnie oddał ją Chińczykom?

Zważywszy na rekordowo niską poprzeczkę oczekiwań wobec tego prezydenta, było nieźle. Ale czy to wystarczy?

Biały Dom odtrąbił jako kolosalny sukces zakończoną we wtorek 12-dniową podróż Donalda Trumpa do Azji wschodniej. Zważywszy na rekordowo niską poprzeczkę oczekiwań wobec tego prezydenta, było nieźle – nie popełnił w końcu większych gaf, nie uchybił protokołom dyplomatycznym, jak wcześniej w Europie, w przemówieniach trzymał się tekstu z telepromptera i nie wysłał tym razem w świat kolejnych głupawych tweetów (poza narcystycznym docinkiem pod adresem Kim Dzong Una).

W rezultacie sama wizyta Trumpa – czerwone dywany i toasty na jego cześć, jego deklaracje poparcia dla sojuszników, jak Japonia czy Korea Południowa – była symbolicznym potwierdzeniem obecności i zaangażowania USA w regionie zachodniego Pacyfiku, co liczy się jako przeciwwaga dla rosnącej i niekiedy agresywnej potęgi Chin. Ale w dziedzinie konkretów trudno raczej mówić o sukcesach.
Po co Donald Trump udał się do Azji?

Waszyngton usiłuje skłonić Chiny do wywarcia nacisku na Koreę Północną, aby zrezygnowała ze zbrojeń nuklearnych, i od dawna je przekonuje do szerszego otwarcia rynku dla amerykańskich towarów i inwestycji. W czasie wizyty w Pekinie Trump okazywał ogromny respekt Xi Jinpingowi i obsypywał go komplementami, ale w rozmowie z nim najwyraźniej niewiele udało mu się osiągnąć.

Chińczycy zgodzili się na ostrzejsze restrykcje finansowe przeciw Pjongjangowi, ale odmawiają zastosowania najskuteczniejszych sankcji – wstrzymania dostaw ropy naftowej. A sprawy chińskich barier protekcjonistycznych Trump w rozmowie z Xi w ogóle podobno nie poruszył. Z drugiej strony trudno było oczekiwać, że Chiny w tych kwestiach ustąpią.

Na spotkaniach z przywódcami Wietnamu i Filipin Trump proponował mediację w rozwiązywaniu ich konfliktów terytorialnych z Pekinem, który przejmuje kontrolę nad spornymi wodami Morza Południowochińskiego. Ale sąsiedzi Chin coraz mniej mają ochotę z nimi zadzierać i prezydent Filipin Rodrigo Duterte wprost odrzucił amerykańską ofertę. Duerte zresztą dobrze rozumie się z Trumpem, który w odróżnieniu od Baracka Obamy pobłażliwie traktuje jego brutalne metody rządzenia.

W czasie podróży Trump operował pojęciem „strefy Indo-Pacyfiku”, które ma podkreślać sojusz w trójkącie demokratycznych państw USA-Japonia-Indie i podkreślać, że USA nie wejdą w układy z Chinami kosztem ich azjatyckich sąsiadów. Dla nich jednak przesłanie to brzmi dość pusto, ponieważ Trump wycofał USA z układu TPP (partnerstwo ekonomiczne państw rejonu Pacyfiku), który miał wytyczać liberalne reguły handlu i byłby ekonomicznym wzmocnieniem geopolitycznych więzi Ameryki z Azją, a w czasie azjatyckiej podróży krytykował wszelkie wielostronne układy o wolnym handlu. Po wycofaniu się USA z TPP ich miejsce w układzie gotowe są zająć Chiny.

Może to rzeczywiście sygnał, iż Ameryka pod wodzą Trumpa wyrzeka się przywództwa w Azji i dobrowolnie oddaje je Chinom. Może prezydentowi wystarczy, że korzystnie sprzeda tamtejszym krajom kolejną partię amerykańskiej broni.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Cuba: The First Casualty

Austria: Whether or Not the Tariffs Are Here to Stay, the Damage Has Already Been Done*

Mexico: From Star Wars to Golden Domes

Australia: Donald Trump Is So Convinced of His Mandate that He Is Battling the Courts

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Topics

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Hong Kong: From Harvard to West Point — The Underlying Logic of Trump’s Regulation of University Education

Spain: Trump to Students — ‘Don’t Come’

Japan: Will the Pressure on Harvard University Affect Overseas Students?

Mexico: From Star Wars to Golden Domes

Germany: US Sanctions against the EU

Austria: Whether or Not the Tariffs Are Here to Stay, the Damage Has Already Been Done*

Germany: Trump’s Tariff Policy: ‘Dealmaker’ under Pressure

Related Articles

Russia: The Trump–Musk Conflict: Consequences*

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Spain: Trump to Students — ‘Don’t Come’

Japan: Will the Pressure on Harvard University Affect Overseas Students?

Austria: Trump’s Solo Dream Is Over

1 COMMENT

  1. I can’t think of anyone better to “hand over” Asia to than the Asians. I hope this means that Trump is gonna get his battle groups out of the South China Sea shipping lanes and bring them home for Christmas. Because so long as the US keeps thrusting itself in Xi’s face, there is bound to be military violence, sooner rather than later.