America’s risky plan to recognize Jerusalem as Israel’s capital will likely create new problems in the Middle East.
In principle, there are two ways of handling foreign policy. The mallet method, in which one side thoughtlessly tries to bend the other to its will. The other method consists in conducting fair negotiations and cleverly balancing everyone’s interests. Donald Trump clearly could not care less about balancing interests. The only foreign policy deal he is happy with is one that makes him feel like he has won. He is completely indifferent to the others. In his world, only the law of the strongest matters.
The same goes for his decision to recognize Jerusalem as the capital of Israel and move the U.S. embassy there. During the presidential election campaign, he boasted that he would accomplish the “ultimate [peace] deal” for the Middle East. Now his plan is clear: Along with his friend, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, he is going to put the Palestinians under pressure. As a result, the latter is supposed to meekly accept the peace deal – under conditions set by Trump and Netanyahu. There is no other way to interpret this signal.
That is not what a clever, well-thought-out strategy looks like. Up until the point that Trump recognized Jerusalem as Israel’s capital, the consensus among most peace mediators was that the status and future of Jerusalem, the most delicate of all delicate issues, could only be settled as part of a definitive peace deal between Israelis and Palestinians. Trump has now ended that consensus.
He invents facts in Israel’s favor, even though he hides this behind unctuous peace rhetoric, and in fact, the U.S. Embassy will likely remain in Tel Aviv quite a while. In Washington, they define this new policy as the acknowledgment of “reality,” as Israel has been placing all its important political institutions on the west side of the city for years. The other reality, which consists of Palestinians also asserting claims to Jerusalem, is simply dismissed.
Trump and Netanyahu feel like they are in a good position because they are building an axis with important advocates for the Palestinians, like Saudi Arabia or Jordan, against their common enemy, Iran. In particular, the Saudis can, and are supposed to, help persuade the Palestinians to make concessions.
Thus, Trump – once again – is only acting based on shortsighted convenience. During the presidential campaign, he promised his supporters to move the embassy. Pro-Israel Jewish groups in the U.S. see this step as being overdue. It is also important to many evangelical Trump voters in the South who support Israel. Trump wants to please all of them so that they will keep supporting him, and now they will.
The US Snubs Important Partners
Trump clearly does not care what others think about this unilateral step. The concerns and warnings from almost all European partners about an escalation of the conflict were simply ignored. The same goes for the concerns and wishes of the Palestinians. The U.S. is thus snubbing important partners and abandoning its important role as an honest mediator. In the region, all those who felt that Americans were not to be trusted will feel validated. Those who are eternally angry in the Islamic world are going to be delighted; such a confrontational policy will bring them more supporters. In the Middle East, pressure has unfortunately only ever resulted in one thing: counterpressure.
All of this does not mean that Trump and Netanyahu and their mallet method may not eventually achieve some sort of agreement with the Palestinians. That is not out of the question. However, that would only constitute “some sort” of agreement; this is certainly not the way to bring about lasting peace.
Entscheidung zu Jerusalem: Methode Holzhammer
Mit dem riskanten Plan, Jerusalem als Hauptstadt Israels anzuerkennen, schaffen die USA wahrscheinlich nur neue Probleme im Nahen Osten.
Es gibt im Grundsatz zwei Arten, Außenpolitik zu betreiben. Mit dem Holzhammer, indem die eine Seite der anderen Seite unsensibel ihren Willen aufzuzwingen versucht. Oder durch faire Verhandlungen und einen klugen Ausgleich der Interessen. Donald Trump pfeift offenkundig auf den Ausgleich der Interessen. Ein außenpolitischer Deal ist für ihn nur dann gut, wenn er glaubt, dass er gewinnt. Die Anderen sind ihm egal. In seiner Welt gilt nur das Recht des Stärkeren.
So ist es auch jetzt, bei seiner Entscheidung, Jerusalem als Hauptstadt Israels anzuerkennen und die US-Botschaft dorthin zu verlegen. Er hat sich im Wahlkampf damit gebrüstet, den "ultimativen Friedensschluss" für den Nahen Osten herbeizuführen. Nun wird deutlich, wie er dabei vorgehen will: Zusammen mit seinem Freund, Israels Premierminister Benjamin Netanyahu, setzt er die Palästinenser unter Druck. Sie sollen bitteschön einen Friedensschluss akzeptieren - und zwar zu den Bedingungen von Trump und Netanyahu. Anders ist dieses Signal nicht zu verstehen.
Eine kluge, durchdachte Strategie sieht anders aus. Bisher war es Konsens unter den meisten Friedensvermittlern, dass der Status und die Zukunft Jerusalems, die heikelste aller heiklen Fragen, erst Bestandteil eines endgültigen Friedensschlusses zwischen Israelis und Palästinensern sein kann. Diesen Konsens kündigt Trump nun auf.
Er schafft Fakten zugunsten Israels, auch wenn er dies hinter salbungsvoller Friedensrhetorik verstecken wird und die US-Botschaft faktisch noch eine ganze Weile in Tel Aviv bleiben soll. In Washington nennen sie diese neue Politik die Anerkennung einer "Realität", weil Israel im Westteil der Stadt schon seit Jahren alle wichtigen politischen Institutionen versammelt habe. Die andere Realität, dass auch die Palästinenser Ansprüche auf Jerusalem erheben, wird schlicht ausgeblendet.
Trump und Netanyahu fühlen sich in einer guten Position, denn gemeinsam mit wichtigen Fürsprechern der Palästinenser wie Saudi-Arabien oder Jordanien bauen sie gerade eine Achse gegen den gemeinsamen Gegner Iran auf. Vor allem die Saudis können und sollen dabei helfen, die Palästinenser zu Zugeständnissen zu bewegen.
So handelt Trump - wieder einmal - vor allem aus kurzfristigem Eigennutz. Er hat seinen Anhängern im Wahlkampf die Verlegung der Botschaft versprochen, pro-israelische, jüdische Gruppen in den USA halten den Schritt für überfällig. Vielen evangelikalen Trump-Wählern in den Südstaaten, die Israel unterstützen, ist dies ebenfalls wichtig. Sie alle will Trump zufriedenstellen, damit sie ihn weiter unterstützen. Das werden sie nun wohl auch.
Die USA brüskieren wichtige Partner
Was andere von dem einseitigen Schritt halten, ist Trump offenbar egal. Die Bedenken und Warnungen fast aller europäischer Partner vor einer Eskalation des Konflikts werden schlicht ignoriert. Die Sorgen und Wünsche der Palästinenser sowieso. Die USA brüskieren damit wichtige Partner und verabschieden sich aus der wichtigen Rolle des ehrlichen Maklers. All jene in der Region, die immer schon der Ansicht waren, dass den Amerikanern nicht zu trauen ist, werden sich bestätigt fühlen. Die ewig Wütenden in der islamischen Welt werden begeistert sein, eine solche Politik der Konfrontation verschafft ihnen Zulauf. Im Nahen Osten hat Druck leider schon immer nur eines erzeugt: Gegendruck.
Das alles bedeutet nicht, dass Trump und Netanyahu am Ende mit ihrer Methode Holzhammer nicht vielleicht doch irgendein Abkommen mit den Palästinensern zustande bringen. Ausgeschlossen ist das nicht. Aber es wäre eben nur "irgendein" Abkommen. Dauerhaften Frieden schafft man so sicherlich nicht.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.