Will Trump Follow Nixon’s Footsteps and Dismiss Special Counsel Robert Mueller?

Published in Polityka
(Poland) on 19 March 2018
by Tomasz Zalewski (link to originallink to original)
Translated from by Anna Zymula. Edited by Margaret Dalzell.
Republicans called on the president to allow the counsel to finish his investigation. But will the president do so?

President Donald Trump led yet another attack against the investigation led by Special Counsel Robert Mueller into Trump's associates’ Russian connections. In a series of tweets over the weekend, for the first time, he attacked Mueller personally, claiming that the investigation shouldn’t have been started, as it was allegedly based exclusively on material provided by the Democrats — which is not true — and called it “a total witch hunt.” This raised speculation that Trump's offensive strategy is a form of propaganda being used in preparation for dismissing the troublesome prosecutor, something which Deputy Attorney General Rod Rosenstein, who appointed Mueller, can do at the president's instruction. Dismissal does not have to bring the investigation to an end, but the new counsel may be less persistent.

Trump could have been encouraged by Attorney General Jeff Sessions' removal of FBI Deputy Director Andrew McCabe, who cooperated with Mueller. The president blamed McCabe for allowing “corruption” in the bureau and for his alleged partiality — unjustifiably.

The White House Declares No Intention To Dismiss Mueller

It is conceivable that Trump felt a little more confident following his recent actions, including an increase in steel and aluminum tariffs and the announcement of a meeting with Kim Jong Un, which several commentators supported. The White House, as expected, declared that the president has no intention to dismiss Mueller, which obviously does not exclude the possibility. But will the special counsel be allowed to finish his investigation?

Republicans called on Trump to let Mueller do so. It is believed that the dismissal of Mueller would evoke the Saturday Night Massacre of 1973, when President Richard Nixon fired the special prosecutor investigating the Watergate scandal, which then led to subsequent resignations in the U.S. Department of Justice and ended up with the infamous removal of Nixon himself from office in the face of impeachment.* Such a scenario is impossible at the moment. Nixon faced a Democratic majority in both houses of Congress who were against him, while Trump is constantly protected by the Republican majority. There was far more proof of legal violations and even unconstitutional behavior by Nixon than there is by Trump. Mueller cannot find hard evidence of conspiracy with the Russians who provided the Trumpists with the material to bring down Hillary Clinton during the 2016 presidential campaign.

Looking for Other Clues To Bring Trump Down

The investigation seems to be focusing on finding proof of other possible crimes, such as hindering the work of the judiciary, for instance, by pressuring former FBI Director James Comey, who was investigating “Russiagate.” Mueller has recently requested documents from the Trump Organization, a real estate enterprise owned by the president and currently managed by his family. The documents concern his business in Russia.

Mueller may also be interested in contact by the president's attorneys with porn star Stormy Daniels, who could not be persuaded to keep quiet about her secret rendezvous with Trump. Special counsels follow every suspicious clue. Remember that Bill Clinton’s impeachment came about because of the sex scandal with Monica Lewinsky. It was discovered by Ken Starr, who was initially investigating financial misdeeds of the then-president.

Mueller is extremely hard-working, and he has already charged a couple of former Trump associates with criminal offenses. Some of them have decided to cooperate with the special counsel, hoping to reduce their potential criminal liability. Who knows what they are willing to say to his investigators? It's little wonder that the president is feeling anxious. There are fewer than eight months left until the Congressional midterm elections, which, according to the polls and other signs here on earth and up in the sky, will result in the Democrats reclaiming the majority in the House of Representatives. And they are obviously the ones dreaming about getting under the president’s skin.

*Editor's note: Richard Nixon resigned on Aug. 9, 1974 in the face of almost certain impeachment and removal from office in connection with the Watergate scandal.


Trump pójdzie drogą Nixona i zwolni prokuratora specjalnego Roberta Muellera?

Republikanie wezwali prezydenta, by pozwolił prokuratorowi dokończyć śledztwo. Ale czy tak będzie?

Donald Trump przypuścił kolejny atak na śledztwo w sprawie rosyjskich kontaktów swoich współpracowników prowadzone przez specjalnego prokuratora Roberta Muellera. W serii tweetów w czasie weekendu po raz pierwszy personalnie zaatakował Muellera, twierdząc, że jego dochodzenie „nigdy nie powinno być wszczęte”, gdyż opiera się jakoby wyłącznie na materiałach dostarczanych mu przez demokratów – co nie jest prawdą – i jest „polowaniem na czarownice”. Wywołało to spekulacje, że ofensywa jest propagandowym przygotowaniem do zwolnienia kłopotliwego prokuratora, co na polecenie prezydenta może zrobić zastępca Prokuratora Generalnego Rod Rosenstein, który Muellera na to stanowisko powołał. Nie musi to położyć kresu dochodzeniu, ale nowy jego szef mógłby być mniej uparty.

Trumpa mogło ośmielić zdymisjonowanie przez Prokuratora Generalnego Jeffa Sessionsa, współpracującego z Muellerem wicedyrektora FBI Andrew McCabe′a. Prezydent zarzucał McCabe′owi tolerowanie „korupcji” w biurze i jego rzekomą stronniczość – też bez żadnych podstaw.

Biały Dom oświadcza, że Trump nie chce dymisjonować Muellera
Niewykluczone, że Trump poczuł się nieco pewniej po ostatnich swoich decyzjach, jak podwyżka ceł na stal i aluminium, popularnych w jego bazie, i zapowiedź spotkania z Kim Dzong Unem, co niektórzy komentatorzy chwalą. Biały Dom, jak można było oczekiwać, oświadczył, że prezydent nie ma zamiaru dymisjonować Muellera, co oczywiście niczego nie przesądza. Ale czy prokuratorowi pozwoli się na dokończenie śledztwa?

Wezwali do tego Trumpa w Kongresie republikanie. Wiadomo, że ewentualne zwolnienie Muellera przywołałoby wspomnienie „masakry sobotniej nocy” w 1973 roku, kiedy prezydent Nixon pozbył się w ten sposób prokuratora prowadzącego dochodzenie w sprawie Watergate, co pociągnęło za sobą serię rezygnacji w aparacie sprawiedliwości i zakończyło dymisją w niesławie zagrożonego impeachmentem samego Nixona. Taki scenariusz jest na razie mało prawdopodobny. Nixon miał przeciw sobie demokratyczną większość w obu izbach Kongresu, a Trump – broniącą go większość republikańską. Dowodów naruszenia prawa, a nawet konstytucji, przez Nixona jest dużo więcej niż w wypadku Trumpa. Mueller nie może znaleźć twardych dowodów zmowy trumpistów z Rosjanami, którzy dostarczali im materiałów pogrążających Hillary Clinton w kampanii wyborczej w 2016 roku.

Poszukiwanie innych tropów, które mogłyby pogrążyć Trumpa
Śledztwo wydaje się zmierzać w kierunku poszukiwania dowodów innych przestępstw. Przede wszystkim utrudniania pracy wymiaru sprawiedliwości, np. przez wywieranie presji na poprzedniego szefa FBI Jamesa Comeya, który też badał swego czasu „Kremlgate”. Mueller zażądał ostatnio wydania dokumentów Trump Organization, firmy nieruchomościowej prezydenta zarządzanej obecnie przez jego rodzinę. Dokumenty miały dotyczyć jego interesów w Rosji.

Może się też zainteresować kontaktami adwokatów prezydenta z pornogwiazdą Stormy Daniels, której milczenia w sprawie jej schadzek z Trumpem ostatecznie nie udało się zapewnić. Specjalni prokuratorzy idą za każdym podejrzanym tropem – pamiętajmy, że do impeachmentu Clintona doprowadziła seksafera z Moniką Lewinsky, na której ślad wpadł prokurator Kenneth Starr, badający początkowo domniemane finansowe występki ówczesnego prezydenta.

Mueller jest niezmiernie pracowity i postawił już kryminalne zarzuty kilku byłym współpracownikom Trumpa. Niektórzy poszli z prokuratorem na współpracę w nadziei na złagodzenie ewentualnych kar. Kto wie, co powiedzą jego śledczym. Nic dziwnego, że prezydent się denerwuje. W końcu za niecałe osiem miesięcy odbędą się wybory do Kongresu, które według dzisiejszych sondaży i innych znaków na niebie i ziemi przyniosą odzyskanie większości przez demokratów w Izbie Reprezentantów. A ci przecież marzą, żeby dobrać się prezydentowi do skóry.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Turkey: Pay Up or Step Aside: Tariffs in America’s ‘Protection Money’ Diplomacy

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Germany: The President and His Private Army

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Ireland: Irish Examiner View: Would We Miss Donald Trump and Would a Successor Be Worse?

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade