Trump-Kim Summit

Published in Al-Khaleej
(United Arab Emirates) on 22 March 2018
by Fatih al-Alim al-Faki (link to originallink to original)
Translated from by Joseph McBirnie. Edited by Helaine Schweitzer.
Over the past few days, the international scene has been dominated by news about the upcoming historic summit between President Donald Trump and North Korea’s Kim Jong Un, to be held in late May. The summit comes after horrifying statements and a war of words that are rare in the history of international conflict. Russia’s Sergei Lavrov describes it as “a bit like a kindergarten fight.”

The promises of war between the two countries reached a climax after recent missile tests conducted by Pyongyang last August and the announcement of North Korean ballistic missiles capable of reaching the United States. North Korea also went further by revealing a detailed plan to target Guam, and President Trump threatened to respond with “fire and fury.”

In a sudden turn of events, Trump was quick to agree with the North Korean leader, recalling the words of the late British leader Winston Churchill: “A nation has no permanent enemies and no permanent friends, only permanent interests.” These interests sometimes collide.

Washington appears to be softening its threats to destroy Pyongyang because Trump is convinced that Kim is a reckless and unpredictable figure, and that any conflict with Pyongyang will drag the world into a third world war.

Trump did well in accepting the option of exploratory negotiations between the two nations, but the question remains: What are his chances of accomplishing what his American predecessors did not?

Experts believe that the summit should be preceded by preparatory meetings between the two countries to discuss how Pyongyang will get rid of its nuclear arsenal and what it will receive in return when the two leaders sign a final agreement at a later stage.

Trump is optimistic, however, that he has achieved “tremendous success” with the agreement to meet and believes it will free the Korean Peninsula from nuclear weapons.

Trump "isn't doing this for theater. ... He's going to solve a problem," said CIA Director Mike Pompeo. Pompeo said that America would make “no concessions” to North Korean leader Kim for his talks with President Trump over the reclusive nation's nuclear program.

The world awaits the outcome of the summit. Whether or not the meeting will defuse the tension on the Korean Peninsula and spare the world the scourge of nuclear war is something that will be revealed in the coming days.




طغت على الساحة الدولية خلال الأيام القليلة الماضية أخبار القمة التاريخية المرتقبة بين الرئيسين الأمريكي دونالد ترامب والكوري الشمالي كيم جونغ اون المزمع عقدها في أواخر مايو/ أيار المقبل، بعد تصريحات مفزعة وحرب كلامية اتخذت طابعاً ليس مألوفاً في تاريخ الصراعات بين الدول، لدرجة جعلت وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف يصفها بأنها «أشبه بشجار أطفال في روضة».
كانت نُذُر الحرب بين البلدين على أشدها بعد التجارب الصاروخية الأخيرة التي أجرتها بيونج يانج في أغسطس/ آب الماضي، وإعلانها امتلاك صواريخ بالستية عابرة للقارات قادرة على الوصول إلى أمريكا، بل وذهبت إلى أبعد من ذلك بكشفها عن خطة مفصلة لاستهداف جزيرة «غوام»، ما دفع الرئيس ترامب إلى التهديد بالرد ب «النار والغضب».
وفجأة وبلا مقدمات جاءت موافقة ترامب السريعة على لقاء زعيم كوريا الشمالية، لتعيد إلى الأذهان عبارة الزعيم البريطاني ونستون تشرشل «في السياسة ليس هناك عدو دائم أو صديق دائم هناك مصالح دائمة»، وهذه المصالح تلتقي أحياناً وتتصادم في أحيان كثيرة.
ويبدو أن الأسباب التي دفعت واشنطن إلى التخفيف من حدة تهديداتها بتدمير بيونج يانج هي قناعة ترامب بأن كيم شخصية متهورة لا يمكن التنبؤ بتصرفاته وردود أفعاله، وأن أي نزاع مع بيونج يانج سيكون مدمراً بشكل كبير وينذر بجر العالم إلى حرب عالمية ثالثة.
حسناً فعل ترامب بقبوله خيار المفاوضات الاستكشافية بين الجانبين، ولكن يبقى السؤال: ما هي فرصه لإنجاز ما عجز عن تحقيقه الرؤساء الذين سبقوه على سدة الرئاسة في أمريكا؟
غير أن الخبراء يرون ضرورة أن تسبق القمة اجتماعات تحضيرية بين البلدين، تبحث في الكيفية التي ستتخلص بموجبها بيونج يانج من ترسانتها النووية والمكاسب التي ستعود عليها من جراء ذلك، على أن يوقع الرئيسان في مرحلة لاحقة الاتفاق النهائي.
بيد أن ترامب يبدي تفاؤلاً بتحقيق «نجاح هائل» خلال القمة مع كيم، وقال إنه يعتقد أنها ستسير بشكل جيد وأنه ربما ينجز أعظم اتفاق للعالم، بإخلاء شبه الجزيرة الكورية من السلاح النووي.
ويشاركه في ذلك مايك بومبيو مدير وكالة المخابرات المركزية الأمريكية السابق، والذي تم تعيينه مؤخراً وزيراً للخارجية الذي يرى «أن الاجتماع ليس مجرد استعراض، وترامب ذاهب لحل مشكلة»، وشدد على أن «أمريكا لن تقدم أي تنازلات، وستواصل المضي قدماً في فرض عقوباتها الاقتصادية ضد بيونج يانج قبل الاجتماع».
إن العالم سيترقب ما ستسفر عنه القمة من نتائج، وعما إذا كانت ستنجح في نزع فتيل التوتر في شبه الجزيرة الكورية وتجنيب العالم ويلات حرب نووية، أم لا، وهذا ما ستكشف عنه الأيام المقبلة.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Turkey: Pay Up or Step Aside: Tariffs in America’s ‘Protection Money’ Diplomacy

Germany: The President and His Private Army

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade