Mark Zuckerberg Goes Back to School: Silicon Valley’s First Trial in Washington

Published in Corriere della Sera
(Italy) on 10 April 2018
by Massimo Gaggi (link to originallink to original)
Translated from by Federica Vavala. Edited by Margaret Dalzell.
The head of the social network seems frightened; nothing will ever be the same.

There was supposed to be a TV trial and that is exactly what happened. The founder and head of one of the richest, most influential businesses in the world, turned into a schoolboy who had to drink water constantly, gave terse answers in an increasingly mechanical fashion and struggled to keep his inner panic at bay while the old foxes in the Senate acted the part of hard-nosed professors at an exam. Mark Zuckerberg’s hearing before Congress will be remembered as a historical moment, with Facebook’s leader, who had already fallen off the world’s pedestal a year ago, being formally put on trial by politics, along with the whole world of Silicon Valley.

A Deep Reform

However, there is no certainty that this process will result in any deep reform that will regulate a digital economy that, until now, has managed to avoid all kinds of constraint. There are several skeptics who believe that, in the end, everything will go back to the way it was before — that Congress will make a fuss and then accept Facebook’s apologies and promises to change direction through serious self-regulation. After all, the Republicans, who hold the majority in both houses of Congress, are the deregulation party. President Donald Trump himself, despite his rage against Amazon, never appeared to want to intervene on social networks such as Facebook and Twitter, which were very useful to him during the election campaign.

It Is Unlikely that Everything Will Return to the Way It Was

However, it is unlikely that everything will return to the way it was before Russiagate, the Cambridge Analytica case and the many other matters that keep emerging. While radical reform seems out of the question for now, something has already started to change concerning regulations. The law against pornography on the internet has long been passed and is in force, despite the opposition of Big Tech businesses, which did not want to create a precedent. The Honest Ads Act, a bill meant to regulate campaign ads on the internet presented by two Democratic senators and also supported by the Republican John McCain, has been blocked by Silicon Valley's granitic opposition up until now. Nevertheless, Zuckerberg, who has been under siege for weeks because of his business’s grave mistakes, had to admit last Friday that a change of direction is necessary, and that the bill being discussed before Congress may be a good solution to ensure the transparency of campaign ads. Just yesterday, Twitter (which is also blamed for political interference) changed its position, too, and declared its support of the Honest Ads Act.

The Age of Innocence Is Over

Yesterday’s hearing revealed that everyone, not just Facebook, has been underestimating the issues of domestic and foreign political interference, privacy protection and the enforcement of the few rules imposed by the Federal Trade Commission. Yesterday’s hearing is therefore likely to be the beginning of a long process. Much like he was before the Senate, Zuckerberg will remain in a difficult position. Aside from politics, he must deal with three other problematic issues. The first is the relationship with users who have suddenly lost faith in the major social network. The second is the one with shareholders, who need reassurance now that they are faced with the possibility of the company’s diminishing profitability and an increase in service management costs. The third problem concerns the relationship with Facebook’s staff. After last year’s defections, the allegations from former employees and the fact that embarrassing internal documents went public, building up morale again will not be easy. Since the age of innocence has (long since) ended, Zuckerberg needs to demonstrate that he can make Facebook's transition into “adulthood.”


Mark Zuckerberg torna a scuola: a Washington il primo processo alla Silicon Valley

Il capo del social network pare spaventato: nulla sarà come prima

Processo televisivo doveva essere e processo è stato: col fondatore e capo di una delle più ricche e influenti imprese del mondo tornato nei panni dello scolaretto che beve acqua in continuazione, scandisce risposte scheletriche in modo sempre più meccanico, fatica tenere a bada il suo panico interiore, mentre le vecchie volpi del Senato si comportano come arcigni professori di una commissione d’esame. L’audizione di Mark Zuckerberg davanti al Congresso rimarrà un passaggio storico: il giorno in cui non solo il leader di Facebook ma tutto il mondo dei giganti della Silicon Valley, sceso da un anno dal piedistallo dell’ammirazione planetaria, viene messo formalmente sotto accusa dall’istituzione politica.

Una riforma profonda

Che questo processo sia destinato a sfociare in una riforma profonda, sottomettendo a regolamentazione un’economia digitale che fin qui è riuscita ad evitare ogni tipo di vincolo, è tutt’altro che certo. Non sono pochi gli scettici convinti che alla fine tutto continuerà come prima: le ammissioni e le scuse di Zuckerberg, il Congresso che urla ma alla fine prende per buona la promessa di Facebook di cambiare rotta entrando in un’era di seria autoregolamentazione: in fondo i repubblicani, maggioranza in tutte e due le aule, sono il partito della deregulation e Donald Trump, scatenato contro Amazon, non è mai sembrato orientato a intervenire sulle reti sociali come Facebook e Twitter che gli hanno fatto non poco comodo durante la campagna elettorale.

Difficile che tutto torni come prima

In realtà è difficile che, dopo il Russiagate, il caso Cambridge Analytica e gli altri che continuano a emergere, tutto torni come prima. Se riforme radicali sembrano, al momento, da escludere, le cose sul piano regolamentare hanno già cominciato a muoversi. La legge contro la pornografia in rete, a lungo osteggiata dalle società di Big Tech che non volevano creare un precedente, è stata approvata da tempo ed è in vigore. L’Honest Advertising Act, una proposta di legge per regolamentare la pubblicità elettorale in rete presentata da due senatori democratici e sostenuta anche dal repubblicano John McCain, è stata bloccata fin qui dalla granitica opposizione della Silicon Valley. Ma venerdì scorso Mark Zuckerberg, da settimane sotto assedio per la gravità degli errori commessi dalla sua azienda, ha ammesso che è necessario cambiare rotta e ha riconosciuto che il progetto di legge in discussione davanti al Congresso può essere una buona soluzione per garantire la trasparenza della pubblicità elettorale. Proprio ieri anche Twitter, l’altro grande imputato nel campo delle interferenze politiche, ha cambiato linea dando il suo appoggio all’Honest Advertising Act.

Finita l’età dell’innocenza

Inoltre l’audizione di ieri ha messo in luce che fin qui i problemi di interferenza politica (dentro e fuori gli Usa) quelli di tutela della privacy e anche l’esame del rispetto dei pochi vincoli a suo tempo imposti dalla FTC, l’authority di regolamentazione, sono stati sottovalutati da tutti, non solo da Facebook. È, quindi, probabile che quello di ieri sia solo l’inizio di un lungo processo. Come già accaduto al Senato, Zuckerberg continuerà a trovarsi in una posizione difficile anche perché, oltre a quello della politica, deve tenere testa ad altri tre fronti per lui problematici: il rapporto con gli utenti che hanno improvvisamente perso fiducia nel gigante dei social network, quello con gli azionisti che vanno rassicurati davanti alla prospettiva di una minor redditività del business e di un aumento dei costi di gestione dei servizi. Ma anche il rapporto con i suoi stessi dipendenti: dopo le defezioni dello scorso anno, le accuse degli ex dipendenti, gli imbarazzanti documenti interni che continuano ad emergere, anche ricostruire il morale non sarà facile. Finita (da tempo) l’età dell’innocenza, Zuckerberg deve dimostrare di saper portare Facebook nella sua «età adulta».
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Ireland: Irish Examiner View: Would We Miss Donald Trump and Would a Successor Be Worse?

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Australia: Donald Trump Is Taking Over the US Federal Reserve and Financial Markets Have Missed the Point

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump

Pakistan: Trump’s Gaza Blueprint Unfolds

Topics

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump

Poland: Ukraine Is Still Far from Peace. What Was Actually Decided at the White House?

Ireland: Irish Examiner View: Would We Miss Donald Trump and Would a Successor Be Worse?

Canada: Minnesota School Shooting Is Just More Proof That America Is Crazed

Related Articles

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump