Pair Performance

Published in Izvestia
(Russia) on 8 May 2018
by Vyacheslav Matuzov (link to originallink to original)
Translated from by Olga Devine. Edited by Joel Horowitz.
Middle Eastern scholar and former diplomat Vyacheslav Matuzov talks about the anti-Iranian approach of the U.S. and Israel.

Recently, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu told the public openly, and with much fanfare, about the Iranian "nuclear archive," access to which had been obtained by Israeli intelligence services. According to him, Tehran has been secretly working on nuclear weapons even after concluding the nuclear deal, skillfully hiding it from the international community. "Iran lies," Netanyahu stated dogmatically.

The U.S. was the first to support this version of the events. Recently appointed Secretary of State Mike Pompeo told reporters that he had personally studied files from the "Iranian archive" and that there is evidence Tehran was developing nuclear weapons. The White House representative stated that the United States had long known about Iran's secret nuclear program. Moreover, this all happened against the background of the president’s threat to withdraw from the nuclear deal with Iran. Donald Trump has already stated that he will announce his decision today.*

The position of the United States on withdrawing from the agreement with Tehran quite clearly reflects the nuances of the overall U.S. foreign policy picture, which is being demonstrated in the era of Donald Trump: rapprochement with Israel and, as a result, a more precise and delicate coordination of Washington's foreign policy with the Israeli position.

Thus, we should view the U.S. threat to withdraw from the Iranian nuclear deal in the overall context of the anti-Iranian rhetoric, which is strengthening both in Israel and recently in the United States, while recalling the Syrian situation, where the American-backed opposition forces are increasingly losing ground, and the influence of pro-Iranian forces, on the contrary, is growing. The less space there remains for the opposition in Syria, the stronger the anti-Iranian fever in Israel and the U.S.

The Iranian nuclear deal is just an excuse to further aggravate the situation. There are no grounds for a withdrawal from compliance with the “roadmap” for the implementation of this agreement, or for a refusal to gradually relieve the economic sanctions against Iran imposed by the United States. UN Secretary General Antonio Guterres’ appeals to Trump not to leave the Joint Comprehensive Plan of Action, the so-called nuclear deal with Iran, just prove that far too many are perfectly aware of the politicized nature of the U.S. decision.

Guterres has basically urged Trump to make quite reasonable conclusions based on the current situation: If there are any complaints that the agreement needs to be improved then they can continue the negotiation process, but in no case does the agreement that has been reached need to be liquidated, "unless we have a good alternative." Considerable progress was made and a clear agreement was reached, specifically about what should be done to make Tehran limit its nuclear activities, placing them under international control. The current U.S. withdrawal technically means the destruction of this agreement.

I believe that the U.S. is making a mistake by taking the course of confrontation with all the forces that are struggling for the peaceful resolution of the problems in this region, leading to increased tensions in the Middle East. Moreover, with the U.S. withdrawal from the nuclear deal, Iran will have more opportunities to further develop its nuclear program outside the framework of its peaceful content. In this situation, we will find it difficult to accuse the Iranian leadership of anything.

*Editor’s note: On May 8, 2018 President Trump declared he was withdrawing from the Iran nuclear deal, and will now re-impose sanctions.


Парное выступление

Востоковед, экс-дипломат Вячеслав Матузов — об антииранском сближении США и Израиля

Недавно премьер Израиля Биньямин Нетаньяху с большой помпой публично рассказал общественности о «ядерном архиве» Ирана, доступ к которому удалось получить израильским спецслужбам. По словам израильского политика, Тегеран тайно ведет работы над ядерным оружием после заключения ядерной сделки, умело скрывая это от мирового сообщества. «Иран лжет», — безапелляционно заявил Нетаньяху.

Первыми, кто поддержал эту версию, стали США. Утвержденный недавно на должности госсекретаря Майк Помпео сообщил журналистам, что лично изучал файлы из «иранского архива», где есть доказательства того, что Тегеран разрабатывал ядерное оружие, а в Белом доме заявили, что Соединенным Штатам давно известно о тайной ядерной программе Ирана. И это всё — на фоне висящей в воздухе угрозы главы Белого дома выйти из ядерной сделки с Ираном. Дональд Трамп уже заявил, что объявит о своем решении сегодня.

Позиция США по отходу от соглашения с Тегераном совершенно очевидно отражает нюансы общего внешнеполитического курса Соединенных Штатов, который они демонстрируют в эпоху Дональда Трампа: сближение с Израилем и, как следствие, более четкая и тонкая координация внешнеполитической линии Вашингтона с израильской позицией.

Поэтому на угрозы США прекратить участие в соглашении по иранской ядерной программе необходимо смотреть в общем контексте усиления антииранской риторики и в Израиле, и — в последнее время — в Соединенных Штатах, не забывая при этом и про события в Сирии, где поддерживаемые американцами оппозиционные силы всё больше сдают позиции (а влияние проиранских сил, напротив, растет). Чем меньше остается пространства для существования первых на сирийской земле, тем сильнее накал антииранских страстей и в Израиле, и в США.

Соглашение по иранской ядерной программе — только повод для дальнейшего обострения обстановки. Нет никаких предпосылок для отхода от соблюдения «дорожной карты» по выполнению этого соглашения и отказа от постепенного размораживания экономических санкций против Ирана, наложенных Соединенными Штатами на эту страну. И призывы генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша к Трампу не выходить из Совместного всеобъемлющего плана действий (так официально именуется ядерная сделка с Ираном) лишь доказывают, что очень многие прекрасно осознают политизированность американского решения.

Антониу Гутерриш, по сути, призвал Трампа к вполне разумным выводам из сложившейся ситуации: совершенствовать соглашение и продолжать переговорный процесс, если есть какие-то претензии, но ни в коем случае не ликвидировать достигнутые соглашения, «пока мы не имеем хорошей альтернативы». Было значительное продвижение, достигнута четкая договоренность — что надо делать, чтобы Тегеран ограничил свою ядерную деятельность, поставив ее под международный контроль. И нынешний отход американцев, по существу, означает уничтожение этого соглашения.

Думаю, американцы делают ошибку, взяв курс на конфронтацию со всеми силами, которые борются за мирное разрешение проблем этого региона, — это ведет к усилению напряженности на Ближнем Востоке. Более того, с выходом США у Ирана появляются возможности для дальнейшего развития своей ядерной программы вне рамок ее мирного содержания. И в данной ситуации иранское руководство будет сложно в чем-то упрекнуть.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Malta: The Arrogance of Power

Singapore: The US May Win Some Trade Battles in Southeast Asia but Lose the War

Germany: Trump’s Disappointment Will Have No Adverse Consequences for Putin*

             

Sri Lanka: Gaza Genocide: Who Stands for Justice-and Who Stands in the Way?

Poland: Jędrzej Bielecki: Trump’s Pyrrhic Victory*

Topics

Singapore: The US May Win Some Trade Battles in Southeast Asia but Lose the War

Ethiopia: “Trump Guitars” Made in China: Strumming a Tariff Tune

Egypt: The B-2 Gamble: How Israel Is Rewriting Middle East Power Politics

China: 3 Insights from ‘Trade War Truce’ between US and China

United Kingdom: We’re Becoming Inured to Trump’s Outbursts – But When He Goes Quiet, We Need To Be Worried

Poland: Jędrzej Bielecki: Trump’s Pyrrhic Victory*

Austria: Trump Is Only Part of the Problem

Canada: Canada Must Match the Tax Incentives in Trump’s ‘Big Beautiful Bill’

Related Articles

Singapore: The US May Win Some Trade Battles in Southeast Asia but Lose the War

Ethiopia: “Trump Guitars” Made in China: Strumming a Tariff Tune

Egypt: The B-2 Gamble: How Israel Is Rewriting Middle East Power Politics

China: 3 Insights from ‘Trade War Truce’ between US and China

United Kingdom: We’re Becoming Inured to Trump’s Outbursts – But When He Goes Quiet, We Need To Be Worried