Mohamed Abdel-Aal Writes: America and the War with China

Published in Al Masry Al Youm
(Jordan) on 19 January 2019
by Mohamed Abdel-Aal (link to originallink to original)
Translated from by Iman Alzaghari. Edited by Denile Doyle.

 

 

 

I don’t think that there are any international economic events more important than the following two events: The first is the trade war between the United States and China, and the second is the United Kingdom’s attempts at leaving the European Union. We will discuss the former in this article and focus on the latter in another article.

Like a military war but without equipment and troops, the U.S. is facing off with China in a trade war that has halted hundreds of billions of dollars’ worth of trade. This has made the two parties decide quickly on negotiations, to prevent the risks of continuing this war. This raises the puzzling question for economists around the world: Will those negotiations succeed in reaching an agreement, or will there be no agreement at all? The trade war continues to escalate and is further exacerbated by the economies of both the developing and the developed worlds, including the economies of the Middle East and North Africa, the area where Egypt is situated.

What does the U.S. want from China? The U.S. accuses China of unfair practices that undermine the world trade system, flooding world markets with its products and reducing its currency to support price competition for its own products, at the expense of U.S. and European products. China is accused of improperly transmitting and copying technology and infringing on intellectual property rights. The U.S. wants China to treat U.S. and European companies as government companies and wants to stop subsidies to Chinese state-owned technology companies. The U.S. also wants China to reduce its $235 million trade deficit.

The war began when the White House imposed a punitive 10 percent tariff on Chinese imports worth $250 billion dollars and threatened to raise it to 25 percent in March, if no deal has been reached. In return, China responded by charging the U.S. $110 billion dollars in reprisal fees on cars and spare parts.

What was the effect of this on the two countries and the rest of the world?

Of course, the bigger impact was on the Chinese side; economic indicators confirmed a relative slowdown in the growth rate of the second largest economy in the world, a decrease which continued for the seventh consecutive month of the trade war, and which also caused a decline in the demand for consumption and decreased prices of manufactured products. Economists are skeptical that support and reform attempts could bring China's economy back to pre-war levels of growth.

As for the effect on the U.S., which plays the role of judge and executioner, we notice that its economy has yet to be affected, but the fear of an imminent decrease in world demand – the most prominent cause of which is this trade war – remains.
It is this issue that can impact the American economy if the opposing factors interact.

To avoid aggravating the trade war, the U.S. and China agreed on a three-month truce, which began on Jan. 1, 2019 and will be over at the end of March. Both sides must come to a solution that will save them and the rest of the world from dangerous consequences.

Some signs of resolution have already emerged, but the new round has been postponed until the end of January. Everyone is optimistic, especially after China announced a suspension of tariffs on U.S. cars and spare parts. It also resumed imports of U.S. soybeans worth $12 billion a year. It has also given a green light for additional U.S. orders.

On our part, we hope that during the truce period and through serious negotiations, both sides will reach solutions to avoid the dangers of the new trade wars.

The countries of the Middle East and the Gulf region play an important role in and are influenced by global events. The Gulf countries are some of the most important oil exporters in the world. Egypt is the largest consumer market in the region and has a large workforce. It relies on tourism revenues, remittances from Egyptians working abroad and revenue from the Suez Canal. All these revenues are negatively affected by any manifestations of a global or regional recession. Therefore, we hope that the negotiations will achieve a comprehensive agreement before the end of the truce and prevent the spread of such reprisals among the various countries of the world.

The author is a member of the board of directors of the Arab-Sudanese Bank and the Suez Canal Bank.




لا أعتقد أن هناك حالياً على الساحة العالمية أحداثاً اقتصادية أهم من حدثين، أولهما الحرب التجارية بين الولايات المتحدة الأمريكية والصين، وثانيهما هو محاولة المملكة المتحدة الخروج من الاتحاد الأوروبى، وسوف نتناول فى هذا المقال الحدث الأول، على أن نلقى الضوء على الحدث الثانى فى مقال تالٍ.

كالحروب العسكرية ولكن دون عتاد وجيوش، تواجه الولايات المتحدة الصين فى حرب تجارية، أوقفت تبادل سلع بينهما تُعادل مئات المليارات من الدولارات، وهو الأمر الذى جعل الطرفين يفكران بسرعة فى التفاوض تجنبا لمخاطر استمرار تلك الحرب، وهنا يبرز السؤال المُحير للاقتصاديين فى كل أرجاء العالم: هل تفلح تلك المفاوضات للوصول إلى اتفاق، أم لن يكون هناك اتفاق على الإطلاق؟ ومن ثم تستمر وتتفاقم الحرب التجارية التى يمكن أن يكتوى بلهيبها كل اقتصاديات العالم المتقدم والصاعد على السواء، بما فيها اقتصاديات دول منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، والتى تقبع فيها مصر.

ماذا تريد الولايات المتحدة من الصين؟ تتهم أمريكا الصين بأنها تزاول ممارسات غير عادلة تُقوّض النظام التجارى العالمى، وتقوم بإغراق الأسواق العالمية بمنتجاتها، وتُخفض عُملتها لدعم المنافسة السعرية لمنتجاتها على حساب المنتجات الأمريكية والأوروبية، الصين متهمة بأنها تنقل وتقتبس التكنولوجيا بما يتعارض مع حقوق الملكية الفكرية. كما تطلب أمريكا بإصرار أن تُعامل الصين الشركات الأمريكية والأوروبية معاملة الشركات الحكومية، وأن يتم وقف الدعم لشركات التكنولوجيا الحكومية الصينية، كما تسعى أمريكا لتقليص العجز الكبير فى الميزان التجارى لصالح الصين والبالغ ٢٣٥ مليون دولار سنويا.

وبدأت الحرب، حيث قام البيت الأبيض بفرض رسوم جمركية عقابية على الواردات الصينية بنسبة ١٠٪ بقيمة ٢٥٠ مليار دولار، مع التهديد برفعها إلى ٢٥٪ فى مارس المقبل حال عدم التوصل إلى اتفاق. فى المقابل ردت الصين بفرض رسوم انتقامية على السيارات وقطع الغيار الأمريكية بقيمة مائة وعشرة مليارات دولار.

فماذا كان تأثير ذلك على البلدين والعالم؟

بالطبع كان التأثير الأكبر على الطرف الصينى، حيث أكدت المؤشرات الاقتصادية تباطؤا نسبيا فى معدل نمو ثانى أكبر اقتصاد فى العالم، واستمر ذلك للشهر السابع على التوالى بعد أن ألقت الحرب التجارية بشباكها عليه، فانخفض الطلب على الاستهلاك وانخفضت أسعار المنتجات الصناعية، وتراجع معدل النمو، ويتشكك الاقتصاديون فى إمكانية نجاح محاولات الدعم والإصلاح أن تعود بالاقتصاد الصينى إلى معدل النمو الذى كان سائداً قبل الحرب التجارية.

أما من ناحية التأثير على الولايات المتحدة الأمريكية، التى تلعب دور القاضى والجلاد، نلاحظ أن اقتصادها لم يتأثر بعد، ولكن يبقى الخوف من شبح تباطؤ الطلب العالمى القادم، والتى تكون تلك الحرب التجارية من أهم أسبابه، وهو الأمر الذى يمكن أن يؤثر على الاقتصاد الأمريكى بشكل مؤثر إذا تفاعلت العوامل المعاكسة.

تجنباً لتفاقم الأمور فى تلك الحرب التجارية، اتفقت الولايات المتحدة والصين على هدنة مدتها ثلاثة أشهر، بدأت فى الأول من يناير ٢٠١٩، وتنتهى فى آخر مارس المقبل. ويتعين أن يصل فيها الطرفان إلى حلول تجنبهم والعالم مخاطر متعددة.

فعلاً ظهرت بعض مؤشرات التقارب، والمفاوضات قائمة ولكن تم تأجيل انعقاد الجولة الجديدة إلى نهاية شهر يناير الحالى، الكل متفائل، خاصة بعدما أعلنت الصين تعليق الرسوم الجمركية على السيارات وقطع الغيار الأمريكية، كما استأنفت استيراد فول الصويا الأمريكى بقيمة اثنى عشر مليار دولار سنوياً، وأبدت الضوء الأخضر على بقية الطلبات الأمريكية.

بدورنا نأمل أن يصل الطرفان خلال مدة الهدنة ومن خلال المفاوضات الجادة القائمة إلى حلول تجنب العالم، وعلى الأخص منطقتنا، من مخاطر وتداعيات مثل تلك الحروب التجارية الجديدة.

إن كل دول منطقة الشرق الأوسط والخليج، كل منها يلعب دوراً مهماً، ويتأثر بالأحداث العالمية المرتبطة، دول الخليج معظمها من أهم المصدرين للنفط فى العالم، ومصر هى أكبر سوق استهلاكية فى المنطقة وقوة بشرية عاملة كبيرة وتعتمد على إيرادات السياحة وتحويلات العاملين المصريين فى الخارج وإيرادات قناة السويس، وكل هذه الإيرادات تتأثر سلباً بأى مظاهر للركود العالمى أو الإقليمى. ولذلك نحن نأمل فى أن تُحقق المفاوضات الوصول إلى اتفاق شامل قبل انتهاء موعد الهدنة، وأيضاً لمنع انتشار مثل تلك الإجراءات الانتقامية العقابية بين مختلف دول العالم.

*عضو مجلس إدارة بنكى العربى السودانى وقناة السويس
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: Nostalgia for the Invasions

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Germany: Trump Declares War on Cities

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Russia: Trump the Multipolarist*

Topics

Mexico: Nostalgia for the Invasions

Malaysia: The Tariff Trap: Why America’s Protectionist Gambit Only Tightens China’s Grip on Global Manufacturing

Singapore: Several US Trade ‘Deals’ Later, There Are Still More Questions than Answers

Venezuela: Charlie Kirk and the 2nd Amendment

Spain: Charlie Kirk and the Awful People Celebrating His Death

Germany: Trump Declares War on Cities

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Related Articles

Malaysia: The Tariff Trap: Why America’s Protectionist Gambit Only Tightens China’s Grip on Global Manufacturing

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Spain: State Capitalism in the US

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump