The American Dream and the Socialist Nightmare

Published in al-Sharq al-Awsat
(Saudi Arabia) on 9 March 2019
by Amil Amin (link to originallink to original)
Translated from by Meaghan DeWaters. Edited by Denile Doyle.
No one could have expected, nor would it ever have crossed the minds of those knowledgeable about the United States, that there would come a day when its capitalists − particularly the conservatives, new and old alike − would fear socialism and American socialists' ability to enter the seats of power in a country so flooded by capitalists. Yet in recent days, President Donald Trump betrayed this fear by saying that the country would never become socialist.

During the annual Conservative Political Action Conference held near Washington, Trump announced that he would sign an executive order demanding that universities and colleges in the U.S. support free expression on campus, or else face the withholding of federal funding. He again refused to replace the “American Dream” with the “Socialist Nightmare.”

Why target American universities specifically? Is there anything that worries the American ruling elite more than the nation’s youth and their political orientation in the coming days?

Before answering this question, it is necessary to point out an open secret: that the American people’s trust in their parties and political groups is not very high. Now is a time of political uncertainty about the ability of the two large political parties to lead the country to safe harbor. Perhaps this is the principal factor that paved the way for Trump to reach the White House, especially given that he had never before sullied his hands with political work. Democracy today has become something that is hawked on the sidewalks by various lobbyists and pressure groups of every shape and name.

Within this context and ambiguous political scene, it looked like there has been “conceptual coup” among a high percentage of American youth. They have begun to veer toward what is known as socialism with democratic political leanings.

I am not here to talk about abhorrent historical communism which is by now outdated. Rather, I am talking about a socialism that seeks to establish a decentralized economic life and opposes all authoritarian political movements such as Stalinism. This socialism has fair democratic elections and is capable of moving away from the capitalism that has crushed and ruined man, and toward a more just democratic socialist system.

These ideas, more or less, were hunted down during the 1950s and 1960s. The experience of “American McCarthyism” lingers just out of sight, reminding Americans of the domestic conflict during those times. Now, let us return to the question at hand: Does history repeat itself?

Numbers are more trustworthy than news and analyses! What got the American conservatives so upset during their recent conference were the numbers from Gallup, a prominent American polling institute. A Gallup poll revealed that 51 percent of U.S. respondents between the ages of 18 to 29 held a favorable opinion of socialism. Are the conservatives’ fears serious this time? We are barely 20 months away from the U.S. presidential election and already it seems that socialist candidate Bernie Sanders will be one of the knights leading the charge.

Sanders describes himself as a “democratic socialist.” With the deterioration of the American social fabric in recent years, Sanders’ odds seem to be improving. He has adopted a campaign focused on reuniting the whole of America and healing the injuries caused by political decisions taken with an extreme capitalist approach. He is a champion of universal health care and raising the minimum wage to what is called a “living wage,” and he harbors a deep belief in the need to fight climate change. Sanders is focusing his campaign on transformational events in America. He plans to form a government based on the concepts of economic, social, racial and environmental justice.

Recently, American conservatives and capitalists have been upset by Sanders’ progress. He raised nearly $4 million in the first 12 hours after he announced his candidacy in the upcoming presidential election. Moreover, the video itself of Sanders announcing his candidacy reached more than 6 million viewers and generated nearly 330,000 contributors − triple the number of supporters he hoped to reach in his “unprecedented and historic grassroots campaign.”

Given the fact that the percentage of American youth mentioned above in the opinion polls also counts as a social base for Sanders, the coming presidential elections already are very interesting to watch and think about. This is especially true given the rise of young American politicians in the House of Representatives and the Senate who advocate an economic socialist approach, including raising taxes and reducing the assets of the wealthy. This is coupled with the emergence and rise of the American left, today represented in the House of Representatives by Alexandria Ocasio-Cortez and the team dedicated to her ideas.

I wonder if the fear of another devastating domestic economic crisis is the principal reason for this American socialist awakening.

It may be that the 2008 financial crisis opened Americans’ eyes to reconsidering the bases of a free market economy. It’s no secret that contemporary American thinkers and philosophers within the American Socialist Democratic Organization and its Socialist Party of America, active since 1973, have been rereading Karl Marx's economic writing.

What happened can be called a “gap in the capitalist American consciousness” that has persisted for decades. This is represented by the emergence of movements like “Occupy Wall Street” with its famous slogan, “We are the 99 percent.” It is an unmistakable fatal flaw and not an accident of American capitalism that 1 percent of those living in this uncontrolled empire control 99 percent of American wealth.

Will the Republican conservatives’ tactics of crying out, accusing the Democrats of sliding to the left, and using socialism as a scarecrow actually change the course of events for the American public?

American millennials see the limited approaches that the Republicans offer and they no longer believe in the imperative of choosing between freedom and socialism. What about this generation, and its ability to change the course of American history?





الحلم الأميركي والكابوس الاشتراكي

آخر ما كان يمكن للمرء أن يتوقعه، أو يخطر على قلب العارفين ببواطن الولايات المتحدة، أن يأتي اليوم الذي يشعر فيه الرأسماليون، ولا سيما المحافظين الجدد والقدامى على حد سواء، بالخوف من الاشتراكية والاشتراكيين الأميركيين، ومقدرات وصولهم إلى مقاعد الحكم في البلد المغرق في رأسماليته، الذي أشار إليه الرئيس ترمب الأيام الماضية بأنه لن يكون أبداً بلداً اشتراكياً.

خلال مؤتمر العمل السياسي المحافظ السنوي، الذي جرت وقائعه قرب واشنطن، كان ترمب يعلن أنه سيوقّع أمراً تنفيذياً يطالب فيه الجامعات والكليات في بلاده بدعم «حرية التعبير» في الحرم الجامعي، لئلا يحرمها من تمويل اتحادي، ويؤكد رفض إبدال «الحلم الأميركي» بـ«الكابوس الاشتراكي».
لماذا الجامعات الأميركية تحديداً؟ وهل هناك ما يقلق النخبة الأميركية الحاكمة بشكل أكثر تخصيصاً من شباب الأمة وتوجهاتهم السياسية في قادم الأيام؟

قبل الجواب، تنبغي الإشارة إلى أنه ليس سراً القول؛ إن ثقة الشارع الأميركي بأحزابه وجماعاته السياسية لم تعد عالية، وإن هناك حالة من عدم اليقين السياسي تجاه مقدرة الحزبين الكبيرين على قيادة البلاد إلى برّ الأمان. وربما كان هذا هو السبب الرئيسي الذي فتح الطريق أمام ترمب للوصول إلى البيت الأبيض، ولا سيما أن الرجل لم تتلوث يداه من قبل بأعمال السياسة، وكذا الديمقراطية التي باتت تباع على الأرصفة وعند زوايا جماعات الضغط المتعددة الأشكال والأسماء.

في هذا السياق والنطاق السياسي الملتبس، بدا وكأن هناك «انقلاباً مفاهيمياً» عند نسبة عالية من الشباب، بدأت تتوجه صوب ما يعرف بالاشتراكية، التي تؤكد الطابع الديمقراطي لميولها السياسية.

لسنا هنا إذن في معرض الحديث عن شيوعية تاريخية بغيضة، تجاوزها الزمن والأحداث، بل عن اشتراكية تؤمن بإقامة حياة اقتصادية لا مركزية، وتعارض جميع الحركات السياسية الاستبدادية والتسلطية كالستالينية، وعندهم أن الانتخابات الديمقراطية النزيهة كفيلة بالانتقال من الرأسمالية التي سحقت ومحقت الإنسان، إلى النظام الاشتراكي الديمقراطي الأكثر عدالة.

هذه الأفكار بدرجة أو بأخرى، كانت مطاردة في خمسينات القرن الماضي وستيناته. وتجربة «المكارثية الأميركية» قائمة خلف الباب، تُذكر الأميركيين بالصراع الذي جرى في البلاد في تلك الآونة. وبات السؤال الآن؛ هل يعيد التاريخ نفسه؟

الأرقام أصدق إنباءً من التحليلات! إن جاز القول، وهي التي أزعجت المحافظين الأميركيين في المؤتمر الأخير، وقد جاء بها استطلاع للرأي، عبر معهد غالوب الأميركي الشهير، الذي أظهر أن 51 في المائة ممن تتراوح أعمارهم بين 18 و29 سنة من الأميركيين باتوا يمتلكون رؤية إيجابية للاشتراكية... هل المخاوف جدية هذه المرة، ونحن على بعد 20 شهراً من الانتخابات الرئاسية الأميركية، التي يبدو أن المرشح الاشتراكي بيرني ساندرز سيكون أحد فرسانها المتقدمين؟

يصف ساندرز نفسه بـ«الاشتراكي الديمقراطي»، ومع حالة الاهتراء التي أصابت النسيج المجتمعي الأميركي في الأعوام القليلة الفائتة، تبدو حظوظ الرجل متصاعدة، ولا سيما أنه يتبنى حملة تعيد لمّ الشمل الأميركي، وتعصب الجروحات التي تسببت بها قرارات سياسية ذات مسحة رأسمالية متطرفة، فهو صاحب رؤية العلاج الصحي للجميع، ورفع الحد الأدنى للأجور إلى ما يسميه «أجراً يمكن العيش منه»، عطفاً على إيمانه العميق بضرورة مكافحة التغير المناخي. وبإجمالي المشهد، فإن ساندرز يسعى إلى حملة تركز على إحداث تحول في أميركا، وتشكيل حكومة قائمة على مبادئ العدالة الاقتصادية والاجتماعية والعرقية والبيئية.

بدا المحافظون والرأسماليون الأميركيون بالفعل مؤخراً منزعجين من تقدم ساندرز، فقد جمع الرجل نحو 4 ملايين دولار خلال 12 ساعة من إعلان عزمه خوض الانتخابات الرئاسية الأميركية المقبلة، ليس هذا فحسب، بل بلغ عدد مشاهدات فيديو ساندرز بترشيح نفسه أكثر من 6 ملايين مشاهدة، وتلقى نحو 330 ألف تأييد ومباركة، وهو ثلث الرقم المستهدف لتحقيق «حملة شعبية تاريخية وغير مسبوقة».

وفي حال النظر إلى أن النسبة التي أشار إليها الاستطلاع المتقدم بين الشباب الأميركي والذين يعدون القاعدة الاجتماعية لساندرز، فإن مآلات الانتخابات الرئاسية المقبلة تبدو بالفعل مثيرة للترقب والتأمل، وبخاصة مع صعود سياسيين أميركيين شباب إلى مقاعد مجلسي النواب والشيوخ، ومناداتهم بتوجهات اشتراكية اقتصادية، مثل رفع الضرائب وتقليص ثروات الأغنياء، أي نشوء وارتقاء جناح يساري أميركي، باتت تمثله اليوم عضو مجلس النواب السيدة ألكسندرا أوكاسيو، وفريق يدانيها في أفكارها.

يعنّ لنا أن نتساءل؛ هل المخاوف من أزمة اقتصادية طاحنة أخرى قادمة في الداخل الأميركي هي السبب الرئيسي وراء تلك الصحوة الاشتراكية الأميركية؟

قد تكون الأزمة المالية 2008 هي التي فتحت أعين الأميركيين على إعادة قراءة خطوط وحظوظ اقتصاد السوق الحر بالمرة، وليس سراً أن هناك إعادة قراءة تجري للأدبيات الاقتصادية لكارل ماركس في الداخل الأميركي على أيدي مفكرين وفلاسفة أميركيين معاصرين من المنظمة الديمقراطية الاشتراكية الأميركية، النتاج الحي للحزب الاشتراكي الأميركي منذ العام 1973.

وقد حدث ما يمكن أن نطلق عليه «ثغرة في الوعي الرأسمالي الأميركي» منذ عقد، تمثل في ظهور حركة «احتلوا وول ستريت»، بشعارها الشهير «نحن الـ99 في المائة» في إشارة لا تخطئها العين لخطيئة الرأسمالية الأميركية المميتة، لا العرضية، أي امتلاك واحد في المائة من سكان الإمبراطورية المنفلتة لـ99 في المائة من ثروات أميركا.

هل ستفلح صيحات المحافظين الجمهوريين، واتهاماتهم للديمقراطيين بانحرافهم نحو اليسار، في تغيير مسار الأحداث، واستخدام الاشتراكية فزاعة لدى عموم الأميركيين؟

الشاهد أن المقاربة الحدية التي يطرحها الجمهوريون، أي حتمية الخيار بين الحرية والاشتراكية، لم تعد تنطلي على شباب جيل الألفية الأميركية... ماذا عن هذا الجيل، وقدرته على تغيير مساقات أميركا التاريخية؟
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Turkey: Pay Up or Step Aside: Tariffs in America’s ‘Protection Money’ Diplomacy

Poland: Ukraine Is Still Far from Peace. What Was Actually Decided at the White House?

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Peru: Blockade ‘For Now’

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Canada: Trump Prioritizes Commerce over Shared Values in Foreign Policy Gamble

Saudi Arabia: Can Europe Still Rely on Washington’s Friendship?

South Africa: The Oligarch Era: Is Democracy Finally Fighting Back in the Land of the Free?

Saudi Arabia: Trump’s Middle East Policy Needs Regional Inputs

Saudi Arabia: America’s New McCarthyism