Trump and the Golan

Published in El País
(Spain) on 27 March 2019
by Editorial (link to originallink to original)
Translated from by Charlotte Holmes. Edited by Denile Doyle.
The U.S. president’s acknowledgment of Israel’s annexation of the Golan Heights is an unacceptable violation of the United Nations charter.

U.S. President Donald Trump’s formal acknowledgment of Israel’s annexation of the Golan Heights is an unacceptable violation of the U.N.’s declarations on the Arab-Israeli conflict. Washington was once instrumental in bringing about peace agreements between Israel and its neighbors, Egypt and Jordan; however, Trump’s proclamation invalidates any such role Washington may have in securing a permanent resolution between Israel and Syria. Trump’s decision is therefore very damaging, both in terms of achieving peace in the region and for U.S. foreign policy.

The territory where the Golan Heights is situated was formerly divided between Lebanon and Syria until it was occupied by Israel during the Six Day War in 1967. In 1973, during the Yom Kippur War, it was the scene of bloody battles but ultimately remained under Israeli control. The U.N. has repeatedly demanded an end to Israel’s occupation of the region and since 1974, has fulfilled its mission to act as a buffer between Syrian and Israeli troops. Jerusalem claims the Golan Heights are strategically important for Israel's defense and since the beginning of the Syrian civil war, has condemned the hostilities shown by Iran on the other side of the border. In 1981, the Israeli parliament added the territory to the rest of the country, taking care to avoid using the word “annexation” in its declaration. This de facto annexation was immediately condemned by the U.N.

Trump is now renouncing the role of arbitrator, making it less likely that the U.S. will mediate a possible resolution. Essentially, Trump’s actions mean that the U.S. is no longer a trustworthy mediator as far as one of the parties involved in the conflict (in this case, the weakest), is concerned. These actions are simply a continuation of the diplomatic strategy he initiated almost a year ago when he decided to move the U.S. embassy to Jerusalem, thus recognizing this city, the eastern side of which has also been under Israeli occupation since 1967, as Israel’s capital. This move undermined the almost unanimous international consensus regarding the region and consigned the territorial dispute to the Israelis and Palestinians to resolve for themselves. Now, Trump has unilaterally broken this consensus again, this time to the detriment of another Arab neighbor.

Furthermore, the U.S. president’s decision coincides with the run-up to the Israeli elections, which are due to take place on April 9, and which constitutes a public show of support for the conservative prime minister, Benjamin Netanyahu, who is facing serious allegations of corruption and will undoubtedly try to take electoral advantage of Trump’s declaration. Therefore, Trump has also directly intervened in another country’s elections. His perfectly timed decision benefits a nationalist candidate to the detriment of all other people, including his own country.




Trump y el Golán
El reconocimiento del presidente de EE UU de la anexión israelí de los Altos del Golán constituye una inaceptable violación de las declaraciones de Naciones Unidas.

El reconocimiento formal por parte del presidente de EE UU, Donald Trump, de la anexión israelí de los Altos del Golán constituye una inaceptable violación de las declaraciones de Naciones Unidas sobre el conflicto árabe-israelí y anula el papel que Washington pueda jugar —como de hecho hizo en el pasado en los acuerdos de paz entre Israel y Egipto y Jordania— para lograr un acuerdo permanente con Siria. Es, por tanto, una decisión muy perjudicial tanto para la consecución de la paz en la región como para la política exterior de EE UU.

El territorio donde se sitúan los Altos del Golán estaba dividido entre Líbano y Siria hasta que durante la guerra de los Seis Días, en 1967, fue ocupado por Israel. En 1973, durante la guerra del Yom Kipur fue escenario de cruentos combates, pero finalmente permaneció bajo control israelí. Naciones Unidas ha exigido en reiteradas ocasiones el fin de la ocupación israelí y desde 1974 mantiene una misión de interposición entre las tropas sirias e israelíes. El Gobierno de Jerusalén aduce la importancia estratégica de los Altos para la defensa del país y desde el comienzo de la guerra civil siria denuncia actividades hostiles por parte de Irán desde el otro lado de la frontera. En 1981 el Parlamento israelí incorporó el territorio —en su declaración evitó cuidadosamente la palabra “anexión”— al resto del país. Esta anexión de facto fue condenada inmediatamente por la ONU.

Trump abandona ahora el papel de árbitro, reduciendo cualquier posibilidad de intermediación en una posible negociación. Sencillamente está haciendo que Estados Unidos no sea ya un interlocutor fiable para una de las partes en conflicto (en este caso, la más débil). Se trata de la continuación de una estrategia diplomática iniciada hace casi un año cuando decidió trasladar la Embajada de su país a Jerusalén reconociendo la capital israelí de la ciudad cuya parte oriental también permanece ocupada desde 1967. Aquello supuso la ruptura de un consenso internacional prácticamente unánime que dejaba la resolución del problema a una negociación entre israelíes y palestinos. Ahora Donald Trump, unilateralmente, ha vuelto a romper este consenso, en este caso con otro vecino árabe.

La decisión del presidente de EE UU llega además en plena campaña electoral israelí, que celebrará elecciones legislativas el próximo 9 de abril, y supone un respaldo público al primer ministro conservador, Benjamín Netanyahu, quien, bajo graves acusaciones de corrupción, va a tratar sin duda de sacar rédito electoral de esta decisión. De modo que Trump además ha intervenido directamente en un proceso electoral de otro país. Su decisión, perfectamente aplazable, beneficia a un candidato nacionalista. Y perjudica a todos los demás, incluyendo a su país.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Mexico: Urgent and Important

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Peru: Blockade ‘For Now’

Topics

Afghanistan: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Related Articles

Afghanistan: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang