Abortion: Harsher Punishment for Doctors than for Rapists

Published in La Cronica
(Mexico) on 22 May 2019
by Concepcion Badillo (link to originallink to original)
Translated from by Jane Vogel. Edited by Eric Stimson.
In one of the most controversial restrictions of abortion in the United States, Alabama Gov. Kay Ivey signed a law that prohibits abortion in her state, even in cases involving rape or incest. A woman who has an abortion could spend 10 years in jail and the doctor who performs it could be sentenced to 99 years in prison. Meanwhile, the punishment for those who abuse a minor or commit incest is a year and a day behind bars.

The new law, devised by a state congressional committee of 25 legislators, all of them men, makes it clear that the ban only allows exceptions when the mother’s life is in danger or when it can be proven that the unborn baby has life threatening defects, and only if and when the pregnancy is not more than six weeks along, a stage at which most women do not even know that they are pregnant.

Even Pat Robertson, the extreme right television evangelist, the one who blamed homosexuals for the terrorist attacks on Washington and New York in 2001, has said that Alabama has gone too far this time. President Donald Trump has the same opinion, expressing quietly that he would have preferred that some exceptions were included.

However, Alabama is not the only state to act on abortion; Ohio, Georgia, Mississippi and Kentucky are trying to impose similar laws. Whether they take effect or not, the real idea is to bring an influential case to the Supreme Court with the intention of overturning the constitutional right to abortion that every woman in the U.S. now has.

The right to have an abortion, which was established by the 1973 Supreme Court case of Roe v. Wade, is an issue which has since deeply divided this country. Conservatives want to eliminate this right and currently have a better chance than ever for success with a conservative majority on the Supreme Court, a result of a campaign promise by Trump to only nominate judges who oppose abortion to the nation’s highest court.

That division is so profound that, in 22 states, the possibility of prohibiting abortion is becoming ever more real, while the right to abortion is guaranteed in 21 states. The majority of pro-life states (those opposing abortion) are in the southern and midwestern regions of the U.S., while pro-choice states are located on the East and West Coasts.

One would think that anti-abortion efforts would be due to an increase in abortions; however, abortion in the U.S. is much less common now than at any other time, with a 26% decline between 2006 and 2015. The reason is not more restrictive laws, but better birth control methods.

Even so, it is estimated that 23.7% of women will have an abortion before they reach 45 years of age; 19% before the age of 30 and 4.6% before they are 20. But contrary to common perceptions, those who seek abortion are not primarily young, single women for whom motherhood would be a problem. Instead, recent studies have revealed that 59% are married and have at least one child.

Some 49% of the women who have abortions have financial difficulties and fall below the poverty level. The majority have a religious affiliation; 24% identify as Catholic. Thus, a recent poll revealed that 71% of Americans do not want to overturn the right to abortion, including 52% of Republicans, while only 23% want to prohibit abortions.

Making abortions illegal will not make them go away. They will continue, but in ways that are dark, unhealthy and illegal. The issue is provoking large demonstrations pro and con not only in this capital, but throughout the country, and it will be a decisive factor in whether Trump is reelected. However, fundamentally, a woman’s body and right to decide should not be a political issue, nor regulated by laws written by men.


En una de las más polémicas restricciones en este país, la gobernadora de Alabama, Kay Ivey, firmó una ley que prohíbe el aborto en ese estado, aun en casos de violación o incesto. La mujer que se someta a uno podría pasar diez años en la cárcel y el médico que lo lleve a cabo, sentenciado a 99 años en prisión. Esto, mientras que el castigo para quienes abusen de un menor o cometan incesto es de un año y un día tras las rejas.
La nueva ley, concebida por un comité del Congreso estatal integrado por 25 legisladores, todos varones, deja claro que la prohibición sólo brinda excepciones cuando la vida de la madre está en peligro o cuando se comprueba que el bebé no nacido tiene anomalías letales, siempre y cuando el embarazo no tenga más de seis semanas de gestación, plazo en que la mayoría de las mujeres aún no sabe que está embarazada.
Aun Pat Robertson, el evangelista de extrema derecha que predica a través de la televisión, aquel que culpó a los homosexuales de los ataques terroristas a Washington y Nueva York en 2001, ha dicho que Alabama esta vez ha ido demasiado lejos. Misma opinión ha tenido el presidente Donald Trump, quien en voz baja ha dicho que preferiría se incluyan algunas excepciones.
Sin embargo, no sólo es Alabama; también Ohio, Georgia, Misisipi y Kentucky están tratando de imponer leyes similares, que si llegan o no a entrar en efecto, en realidad tienen como verdadera intención llevar el caso hasta la Suprema Corte de Justicia en Washington, con el objetivo de ejercer suficiente influencia para que se haga a un lado el derecho constitucional que toda mujer tiene aquí de abortar.
Libertad que se consiguió en 1973, en un caso que se conoce como Roe vs Wade, un asunto que desde entonces ha dividido profundamente a este país. Los conservadores quieren eliminar ese derecho y en estos momentos tienen más posibilidades que nunca de lograrlo, con una Suprema Corte de mayoría conservadora, resultado de la promesa hecha por Trump en campaña, de nominar sólo ministros que se oponen al aborto para el más alto tribunal.
Es tan profunda esa división que en 22 estados la posibilidad de prohibir el aborto es cada más realidad, mientras que el derecho al aborto está asegurado en 21 entidades. Los estados “pro-vida” que se oponen a la práctica, geográficamente están en su mayoría en el sur y el medio oeste del país, mientras que los estados “pro-libertad reproductiva” se ubican en el oeste y la costa este.
Uno pensaría que todos esos esfuerzos por eliminar el aborto serían porque su práctica está en aumento; sin embargo, el aborto en los Estados Unidos es mucho menos común ahora que en ninguna otra época, con un declive entre 2006 y 2015 de 26 por ciento, y la razón no son las leyes más estrictas, sino mejores métodos de anticoncepción.
Aun así, se estima que 23.7 por ciento de las mujeres tendrá un aborto antes de llegar a los 45 años; 19 por ciento, antes de los 30; y 4.6 por ciento, antes de alcanzar los 20 años de edad. Pero contrario a lo que se piensa, quienes buscan uno, no son en su mayoría mujeres jóvenes y solteras para quienes la maternidad sería un problema, sino que recientes estudios han revelado que 59 por ciento de quienes quieren abortar está casada y tiene ya cuando menos un hijo.
El 49 por ciento de las mujeres que se someten al procedimiento tiene carencias económicas y vive por debajo de la línea de la pobreza. La mayoría sigue una religión, identificándose 24 por ciento de ellas como católicas. Así, una encuesta reciente reveló que 71 por ciento de los estadunidenses no quiere hacer a un lado el derecho al aborto, incluyendo a 52 por ciento de los republicanos; mientras sólo 23 por ciento lo quiere prohibir.
Prohibir el aborto, no lo desparecerá, se practicará igual, sólo que en forma oscura, insalubre e ilegal. El asunto está provocando grandes manifestaciones a favor y en contra no sólo en esta capital, sino a lo largo del país y será decisivo en la reelección de Trump. Pero, para empezar, el cuerpo y la decisión de una mujer no debería nunca ser motivo político ni regido por leyes dictadas por los hombres.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

El Salvador: The Game of Chess between the US and Venezuela Continues

Taiwan: Trump’s Talk of Legality Is a Joke

Germany: Trump Declares War on Cities

Austria: Donald Is Disappointed in Vladimir

Spain: Charlie Kirk and the Awful People Celebrating His Death

Topics

Spain: Charlie Kirk and the Awful People Celebrating His Death

Germany: Trump Declares War on Cities

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Related Articles

Germany: US under Trump: Supreme Court Paves the Way for Racial Profiling

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Austria: If Trump Gains Control of the Fed, His Power Mongering Will Be Limitless

India: Trump vs Judiciary: Will US Power Balance Shift?