Double Shootings in the United States: The American Cancer

Published in La Presse
(Canada) on 5 August 2019
by Luc Boulanger (link to originallink to original)
Translated from by Laura Napoli. Edited by Laurence Bouvard.

 

 

Sorry, Mr. Trump, it’s not “an act of cowardice.”

The alleged terrorist who targeted the predominantly Spanish-speaking clientele of a Walmart on Saturday, Aug. 3, in El Paso, Texas, seemed more motivated by hatred and a sense of racial superiority than by cowardice.

If we are looking for cowardly acts committed in the United States, let’s say since 2012, let’s turn to those elected in Washington. The year of the Sandy Hook tragedy, everyone believed that after the deaths of 28 people in an elementary school—including 20 children—the debate on gun control would progress.

But each time since that dark day, elected officials have blocked the adoption of new laws, even though the majority of the U.S. population wants change.

You had to see Republican Senator Rick Santorum on CNN yesterday, opposing “hasty” reforms, because, he said, gun control regulations could never stop criminals from killing. “Criminals and people who do bad things are not worried about gun laws,” said the ex-presidential candidate, repeating that we shouldn’t “politicize” these shootings.

Statistics and a Picture

With the dual tragedies of Dayton, Ohio and El Paso this past weekend, the number of shootings in the United States has climbed to 251 in 2019, more than there have been days in the year. According to Gun Violence Archive, the “mass shooting” category includes those that occur in public spaces and have at least four victims. Their count is 520 deaths and at least 2000 injured this year.

They say that a picture is worth a thousand words (or a thousand numbers). The Trace website, which specializes in reporting on gun violence, has created a map illustrating some 150,000 shootings that occurred in the United States over the past five years. Looking at the multitude of yellow and red dots that illuminate the terrain, with concentrations in city centers and on the country’s two coasts, it feels like looking at a map of air traffic over the North American continent.

Good Guys and Bad Guys

For a long time, two cancers have been eating away at American society: the gun lobby and white supremacy. And Washington politicians persist in refusing treatment.

First, firearms. Year in and year out, the National Rifle Association and anti-gun control politicians whip out the Second Amendment to the Constitution, the right of citizens to bear arms for self-defense. They use a rhetoric that goes something like this: the “good guy” with a gun will stop the “bad guy” from doing harm with his weapon.

There is no evidence to support this claim. It’s magical thinking.

On the contrary, the FBI analyzed 160 shootings that took place between 2000 and 2013. Among them, only one was stopped by someone carrying a legal weapon … while 21 unarmed citizens prevented carnage.

The recent shootings, like the one in Las Vegas and in a gay bar in Orlando, show us that killers are always prepared to orchestrate a massacre. With semi-automatic weapons, sophisticated chargers, piles of ammunition, etc. Late Saturday night/early Sunday morning in Ohio, the shooter killed nine and wounded 30 … in less than a minute.

White Terrorism

Another cancer is gnawing at America from within—home-grown terrorism, often practiced by young white men and sociopaths who self-radicalize. But they are no longer “lone wolves;” they evolve in an extremely unhealthy social and political climate that feeds their ideological dementia.

Since the attacks of September 11, 2001, the U.S. government has targeted the enemy as an external, Islamist and anti-American threat. Meanwhile, it has let a fringe of white extremists grow inside. The phenomenon already existed—the worst example being Timothy McVeigh and the Oklahoma City bombing in 1995—but after September 11, the authorities have neglected it.

We don’t know much about the young author of the racist manifesto who drove 10 hours across Texas to kill 20 people (six of whom were Mexican) in cold blood. Only that he chose El Paso, a city on the border with Mexico, already cited as an example by Trump to justify his administration strengthening the border. Last February, during his State of the Union address, the President boasted that El Paso, formerly a high-crime area, has become one of the safest cities in the country. “Simply put, walls work and walls save lives!” Trump crowed.

Clearly, cancer is eating at America from the inside. And don’t count on its president to treat it.


Double tuerie aux États-Unis : le cancer américain
Désolé, Monsieur Trump, ce n'est pas « un acte de lâcheté ». Le présumé terroriste qui a ciblé la clientèle en vaste majorité hispanophone d'un Walmart, samedi à El Paso, au Texas, semble plus motivé par la haine et un sentiment de supériorité de sa race que par la lâcheté.

Si on cherche des gestes lâches commis aux États-Unis, disons depuis 2012, tournons-nous du côté des élus à Washington. L'année du drame de Sandy Hook, tout le monde croyait qu'après la mort de 28 personnes dans une école primaire - dont 20 enfants -, le débat sur le contrôle des armes allait progresser.

Or, depuis ce sombre jour, chaque fois, des élus ont bloqué l'adoption de nouvelles lois, même si la majorité de la population américaine souhaite des changements.

Il fallait voir à CNN le sénateur républicain Rick Santorum, hier, s'opposer aux réformes « hâtives », car, disait-il, les règles de contrôle des armes ne pourront jamais empêcher des criminels de tuer. « Ce sont des méchants qui ne sont pas respectueux des lois », a dit l'ex-candidat à la course présidentielle en répétant qu'il ne fallait pas « politiser » ces tueries.



Des chiffres et une image

Avec la double tragédie de Dayton, en Ohio, et d'El Paso, ce week-end, le nombre de tueries aux États-Unis vient de grimper à 251 en 2019, soit davantage que de jours de l'année. Selon Gun Violence Archive, la catégorie « tuerie de masse » regroupe celles qui se produisent dans l'espace public et font quatre victimes et plus. Leur bilan serait de 520 morts et au moins 2000 blessés, cette année.

On dit qu'une image vaut mille mots (ou mille chiffres). Le site The Trace, spécialisé dans la violence armée, a créé une carte illustrant quelque 150 000 tueries survenues aux États-Unis depuis cinq ans. En observant la multitude de points jaunes et rouges qui illuminent le territoire, avec des concentrations dans les centres urbains et sur les deux côtes du pays, on a l'impression de regarder la cartographie de la circulation aérienne au-dessus du continent nord-américain !

Les bons et les méchants

Depuis longtemps, deux cancers rongent parallèlement la société américaine : celui des armes et celui de la suprématie blanche. Et les élus à Washington s'obstinent à refuser un traitement.

D'abord, les armes à feu. Bon an, mal an, la National Rifle Association (NRA) et des politiciens contre le contrôle des armes sortent de leur manche le deuxième amendement de la Constitution : le droit des citoyens de porter une arme pour se défendre. Avec une rhétorique qui peut se résumer ainsi : la « bonne personne » avec un fusil va empêcher la « mauvaise personne » de faire du mal avec son arme.

Aucune preuve ne vient appuyer cette affirmation. Ça tient de la pensée magique.

Au contraire, le FBI a analysé 160 tueries qui ont eu lieu entre 2000 et 2013. Parmi elles, une seule a été arrêtée par un détenteur d'arme légale... alors que 21 citoyens non armés ont empêché un carnage.

Les récentes tueries comme à Las Vegas et dans un bar gai à Orlando nous montrent que les meurtriers sont désormais préparés pour orchestrer un massacre ! Avec des semi-automatiques, des chargeurs sophistiqués, des tas de munitions, etc. Dans la nuit de samedi à dimanche en Ohio, le tueur a fait 9 morts et une trentaine de blessés en moins... d'une minute !

Le terrorisme blanc

Un autre cancer ronge l'Amérique de l'intérieur, celui du terrorisme maison, exercé souvent par des jeunes hommes blancs et sociopathes qui se radicalisent par eux-mêmes. Mais ils ne sont plus « des loups solitaires » ; ils évoluent dans un climat social et politique extrêmement malsain qui nourrit leur démence idéologique.

Depuis les attentats du 11 septembre 2001, le gouvernement américain pointe l'ennemi comme une menace extérieure, islamiste et anti-américaine. Pendant ce temps, il laisse faire une frange d'extrémistes blancs à l'intérieur. Le phénomène existait déjà - le pire exemple étant Timothy McVeigh et l'attentat à Oklahoma City, en 1995 -, mais après le 11-Septembre, les autorités l'ont négligé.

On sait peu de choses du jeune auteur du manifeste raciste qui a conduit durant 10 heures pour traverser le Texas et abattre froidement 20 personnes (dont 6 Mexicains). Sinon qu'il a choisi El Paso, une ville à la frontière du Mexique déjà citée en exemple par Trump pour justifier que son administration renforce la frontière. En février dernier, lors de son discours sur l'état de l'Union, le président se vantait qu'El Paso, jadis haut lieu du crime, soit devenu l'une des villes les plus sécuritaires du pays. « Le mur fonctionne tout simplement ; les murs sauvent des vies ! », a lancé Trump.

Décidément, le cancer ronge la nation américaine de l'intérieur. Et ne comptez pas sur son président pour le traiter.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Ireland: Irish Examiner View: Would We Miss Donald Trump and Would a Successor Be Worse?

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Peru: Blockade ‘For Now’

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Canada: Minnesota School Shooting Is Just More Proof That America Is Crazed

Canada: Common Sense on Counter-Tariffs

Canada: CUSMA-Exempt — the 93% Mirage