Donald Trump betrays his allies by allowing a Turkish military offensive.
Donald Trump’s decision to withdraw U.S. troops from Northern Syria to allow a Turkish military offensive against the Kurds has, at the very least, three serious consequences. First, it will further destabilize the region, which has already been plunged into the longest war of the 21st century. Second, it will likely cause a new wave of millions of refugees. Finally, it constitutes a betrayal of U.S. allies who have been instrumental in defeating the Islamic State on the ground.
It is yet another example of the erratic approach the American president has to international relations. The drastic and unexpected decision taken by Trump has caused reservation even within his own Republican Party. After five years of military alliance in which the Kurds have carried out a fundamental role in defeating the Islamic State group, Trump has given the green light to the well-prepared Turkish troops for a military offensive. In accordance with the plan announced by Turkish president Recep Tayyip Erdoğan, Turkey will invade Syria in order to conquer a zone that is 30 kilometers deep and 480 kilometers long (approximately 19 miles by 298 miles) displacing around 2 million Syrian refugees currently in Turkey.
Trump has not addressed any humanitarian or geostrategic issues. Far from bringing peace to the zone, Turkish actions have threatened to unleash a new war in a place whose future should be different, one of peace and stabilization. Kurdish militias have high operational capacity, having had years of combat training from the U.S. Army itself. With that in mind, Turkey must employ significant force to control the territory. Logically, these clashes will generate a new flow of displaced people and refugees.
Additionally, it seems hard to understand that after repeatedly condemning dictator Bashar Assad’s regime, even ordering a cruise missile attack on Syrian army facilities, the president of the United States has now implemented a movement that allows Assad to win the Syrian civil war plainly and simply under the tutelage not of Washington, but of Moscow. The Kurds have also controlled Northern Iraq since World War II. As allies once again in 2003, they helped the U.S. both to defeat Saddam Hussein and restabilize the country after the defeat of the Iraqi dictator. Trump has thrown a curve ball with important consequences that go beyond Syria, and affect the stability of the entire region.
Moreover, the premature withdrawal of the U.S. military significantly damages the reliability of the United States as an ally. Under the current administration, Washington has once again ended up being completely unpredictable when it comes to the important issues. On top of that, Trump’s threats to “obliterate” Turkey’s economy if they do something he considers to be “off limits” or beyond what he considers “humane” (as if war could be) only adds even greater confusion to an already volatile situation.
Day after day, Trump continues to ignore the important implications of the decisions a U.S. president makes. He will bear a large share of responsibility for the damage, to lives as well, caused by the Turkish military offensive.
Abandono kurdo
Trump traiciona a sus aliados al permitir una ofensiva militar turca
La decisión de Donald Trump de retirar a las tropas de EE UU del norte de Siria para permitir una ofensiva militar de Turquía contra las posiciones kurdas tiene, al menos, tres graves consecuencias. En primer lugar, constituye un nuevo factor desestabilizante para toda la región, sumida ya en la guerra más larga del siglo XXI. En segundo término, probablemente causará una nueva oleada de millones de refugiados. Finalmente, constituye una traición a unos aliados de EE UU que han resultado decisivos en la derrota sobre el terreno del Estado Islámico (ISIS).
Se trata de una nueva muestra de la concepción errática que tiene el presidente estadounidense de las relaciones internacionales. Trump ha adoptado una drástica e inesperada decisión que ha generado reticencias incluso dentro del propio Partido Republicano. Tras cinco años de alianza militar en la que los kurdos han desempeñado un papel fundamental en la derrota del ISIS, Trump ha dado luz verde a la ofensiva militar, que tiene ya lista el Ejército turco, para penetrar en Siria, conquistar una zona de 30 kilómetros de profundidad y 480 kilómetros de largo y —de acuerdo al plan anunciado por el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan— desplazar allí a unos dos millones de refugiados sirios que en la actualidad se encuentran en Turquía.
Trump no ha atendido ni a razones humanitarias ni geoestratégicas. Lejos de pacificar la zona, la acción turca amenaza con desencadenar una nueva guerra en una zona cuyo futuro debería ser el contrario: la paz y la estabilización. Las milicias kurdas son fuerzas con alta capacidad operativa entrenadas durante años tanto en combate como por el propio Ejército de EE UU. Por tanto, Turquía deberá emplear una importante fuerza para controlar el terreno. Unos choques que, en toda lógica, generarán un nuevo flujo de desplazados y refugiados.
Además, resulta poco explicable que después de condenar repetidamente el régimen del dictador Bachar el Asad —e incluso ordenar un bombardeo con misiles de crucero contra instalaciones del Ejército sirio—, el presidente de EE UU ejecute ahora un movimiento que le permite a El Asad simple y llanamente ganar la guerra civil siria bajo la tutela no de Washington, sino de Moscú. Los kurdos además controlan desde la Segunda Guerra del Golfo el norte de Irak. Nuevamente como aliados, en 2003 ayudaron a EE UU tanto a vencer a Sadam Hussein como a estabilizar el país tras la derrota del dictador iraquí. El bandazo dado ahora por Trump tiene, pues, consecuencias importantes que van más allá del tablero sirio y afecta a la estabilidad de toda la región.
Pero, además, la retirada intempestiva de sus militares daña notablemente la fiabilidad de EE UU como aliado. Bajo la actual Administración, Washington ha vuelto a resultar completamente imprevisible en cuestiones vitales. Por si fuera poco, las amenazas de Trump a Turquía de “destruir” su economía si hace algo que considere “más allá” de lo que “considera humano” —como si una guerra pudiera serlo— no hace sino añadir aún mayor confusión a una situación ya de por sí volátil.
Trump sigue aportando día tras día pruebas de desconocer las importantes implicaciones que tienen las decisiones de un presidente de EE UU. Tendrá una gran parte de responsabilidad en el daño —incluidas vidas— que cause la ofensiva militar turca.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,