Donald Trump derides U.S. policy in the Middle East in order to escape its consequences
“GOING INTO THE MIDDLE EAST IS THE WORST DECISION EVER MADE IN THE HISTORY OF OUR COUNTRY!”
No need to identify who’s talking here. Anyone can guess that this sweeping statement comes from Donald Trump. What is surprising is to hear a head of state ridicule the actions of his own country in this way. Even more surprising when it is in regard to a decision made by a president from the same political camp. The intervention of U.S. forces in Iraq in 2003 – for that’s what’s being referred to here – was initiated by George W. Bush, a Republican like Trump.
At first glance, one might be inclined to approve of such historic soul-searching. As it was, the intervention in Iraq was the starting point for a catastrophic unfolding of events, not so much for the United States as for the people of that region. It also contributed to a profound unsettling of the balance of international relations. If you remember, Washington acted without the support of the United Nations, and France played a decisive role in that refusal to ratify the United States’ decision.
In reality, Donald Trump’s declaration is mainly Donald Trump seeking to wash his hands of the current situation. All that matters to him is his desire to crow about the repatriation of U.S. troops. “The stupid endless wars, for us, are ending!” he proclaimed on Wednesday. The only problem is they’re not ending for those who are primarily affected. At almost the same time as Trump’s statement, Turkish troops launched an operation in northern Syria directed at the Kurds of the region. Kurds who, until the last few days, had been resolute supporters of U.S. policy in the Middle East. A saddening short-sightedness.
La politique de gribouille
Donald Trump dénigre la politique américaine au Proche-Orient pour en fuir les conséquences
« Intervenir au Proche-Orient fut la pire décision de l’histoire des États-Unis. » Pas besoin de dire immédiatement qui parle. Tout le monde s’en doute, ce propos à l’emporte-pièce est de Donald Trump. Il n’en demeure pas moins surprenant d’entendre un chef d’État dénigrer ainsi l’action de son propre pays. Qui plus est s’agissant d’une décision prise par un président du même camp politique que le sien. L’intervention des forces américaines en Irak en 2003 – c’est de cela qu’il s’agit – fut lancée par George W. Bush, républicain comme lui.
En première approche, on aurait envie d’approuver cet examen de conscience historique. De fait, cette intervention en Irak a été le point de départ d’un processus catastrophique, non tant pour les États-Unis que pour les peuples de la région. Elle a aussi contribué à dérégler profondément l’ensemble des relations internationales. On s’en souvient, Washington avait agi sans l’aval des Nations unies, la France ayant joué un rôle décisif dans ce refus d’entériner la décision américaine.
En réalité, Donald Trump cherche surtout, par cette déclaration, à se laver les mains de la situation présente. Seule compte pour lui sa volonté d’afficher le rapatriement des troupes américaines aux États-Unis. « Les guerres sans fin stupides sont terminées pour nous », a-t-il encore affirmé mercredi. Tout le problème est qu’elles ne sont pas terminées pour les premiers concernés. À peu près au même moment, les troupes turques amorçaient une intervention dans le nord de la Syrie visant les Kurdes de cette région. Qui furent jusqu’à ces derniers jours un appui très ferme de la politique américaine au Proche-Orient. Triste inconséquence.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The elderly president, vengeful and bearing a grudge, is conducting an all-out war against individuals, private and public institutions, cities and against U.S. states.
These countries ... have demonstrated that moral courage can coexist with diplomacy and that choosing humanity over expediency carries weight on the international stage.