Congress formalizes the impeachment investigation without support from the Republican Party, while two Democratic legislators vote against it
This Thursday was not just any Halloween. Oct. 31 will go down in history as the day on which the U.S. House of Representatives approved the impeachment inquiry into Donald Trump, the fourth president in U.S. history to face formal proceedings for his possible removal from office. Only, these proceedings began five weeks ago.
In reality the vote, approved with the strict support of the Democratic Party minus the votes of two of its members, was not necessary. The U.S. Constitution does not specify that the House has to approve the beginning of an impeachment investigation, but the president and his acolytes had used the absence of this procedure to discredit the process. Speaker Nancy Pelosi was hoping to take this argument away from them by bringing the vote to the floor, but she only managed to validate them in that “the entire impeachment process was a sham from the beginning and Nancy Pelosi can't legitimize it after the fact,” the Trump campaign said in a statement.
This resolution establishes guidelines for declassifying the transcripts of some of the closed-door interviews held by the Intelligence Committee and allows the Judiciary Committee, in turn, to open some of its hearings to the public. Furthermore, the president could have his attorneys present, even though this initial investigation is not formally a political trial. That phase will occur in the Senate, once the House of Representatives approves the articles that the Judiciary Committee still has to draft.
The rules approved this Thursday by 232 Democrats, who did not manage to convert a single Republican to their cause, are similar to those that governed the inquiries into Bill Clinton and Richard Nixon, the only two presidents in modern history who have been investigated for impeachment. Being a part of such a club is no honor, but Trump had a lot to celebrate.
That is, the Republican Party that he took by storm three years ago by winning the primaries showed him unwavering support. The conservative party is no longer Ronald Reagan's or George Bush’s party, but Trump’s, and Trump demands absolute loyalty. This guarantees that if the House approves the articles of impeachment, the Senate will exonerate him. In addition, the inquiry will serve to purge the White House of undesirables, in other words, career officials who put the country and the Constitution before the president.
Since he took office, accustomed to running a family business, Trump has mistrusted what he calls the “Deep State,” that is, government officials without any political affiliation whom he sees as hidden enemies because they put the country before the president. The willingness of some to testify before the Democrats gives them away.
Resigning in Order To Speak
He will not have to fire Tim Morrison, an expert on Europe and Russia who served on the National Security Council. Morrison stepped down on Wednesday night so he could testify the next day before the Intelligence Committee that is investigating whether the president used his power to blackmail Ukraine.
The day before, Col. Alexander Vindman, the chief expert on Ukraine on the same council, shared that the transcript of the call that Trump made on July 25 to his Ukrainian counterpart was missing key words that would prove the existence of a “quid pro quo.” The fact is that the president withheld military aid approved by Congress until the Ukrainians promised to investigate his political enemy Joe Biden’s son for corruption.
This seemed so inappropriate to Vindman that he went to White House counsel to convey his alarm, but Deputy Counsel to the President for National Security Affairs John Eisenberg’s reaction was to lock the transcript up in a maximum security computer system. The committee has called him to testify next week; there he will have to prove his loyalty, whether it be to the country or to the president.
Donald Trump consolida la lealtad del Partido Republicano
El Congreso oficializa la investigación del 'impeachment' sin apoyos de esta formación, mientras dos legisladores demócratas votaron en contra
Este jueves no fue un Halloween cualquiera. El 31 de octubre pasará a la historia como el día en que la Cámara Baja de EE UU aprobó el proceso de 'impeachment' de Donald Trump, el cuarto presidente en la historia estadounidense en enfrentar un proceso formal para su posible destitución. Sólo que este procedimiento empezó hace cinco semanas.
En realidad la votación, aprobada con el estricto apoyo del Partido Demócrata que sufrió dos deserciones, no era necesaria. La Constitución estadounidense no especifica que la Cámara tenga que aprobar el comienzo de una investigación de 'impeachment', pero el presidente y sus acólitos habían utilizado su ausencia para deslegitimar el proceso. Al llevarlo al pleno la portavoz Nancy Pelosi esperaba robarles el argumento, pero sólo ha conseguido ratificarlos en que «todo el proceso es una farsa que no se puede legitimar a posteriori», dijo la campaña de Trump en un comunicado.
Esta resolución establece pautas para desclasificar las transcripciones de algunas entrevistas llevadas a cabo a puerta cerrada por el Comité de Inteligencia, y permite a su vez que el Comité Judicial abra al público algunas de sus audiencias. El presidente, además, podrá tener presentes a sus abogados, pese a que esta investigación inicial no es formalmente un juicio político. Esa fase llegará en el Senado, una vez que la Cámara Baja apruebe las acusaciones que aún tiene que redactar el Comité Judicial.
Las reglas aprobadas este jueves por 232 demócratas, que no lograron sumar ni un solo republicano a su causa, son semejantes a las que gobernaron el proceso de Bill Clinton y Richard Nixon, los dos únicos presidentes en la historia moderna que ha sido investigados para un 'impeachment'. Formar parte de semejante club no es ningún honor, pero Trump tenía mucho que celebrar.
Y es que el Partido Republicano que tomó por asalto hace tres años al ganar las primarias le demostró un apoyo sin fisuras. La formación conservadora ya no es el partido de Reagan o Bush, sino de Trump, que demanda lealtad absoluta. Eso le garantiza que si la Cámara Baja aprueba el 'impeachment', el Senado le exonerará. Y, además, el proceso servirá para limpiar la Casa Blanca de indeseables. Léase, funcionarios de carrera que ponen al país y a la Constitución por delante del presidente.
Desde que llegó al gobierno, acostumbrado a dirigir un negocio familiar, ha desconfiado de lo que llama el «Deep State», esto es, esos funcionarios sin afiliación política en los que ve enemigo ocultos porque ponen al país antes que al presidente. La voluntad de algunos para testificar ante los demócratas les delata.
Dimitir para hablar
A Tim Morrison, un experto en Europa y Rusia que servía en el Consejo de Seguridad Nacional, no tendrá que echarlo. Dimitió el miércoles por la noche para poder declarar al día siguiente ante el Comité de Inteligencia que investiga si el presidente utilizó su poder para chantajear a Ucrania.
La víspera, el coronel Alexander Vindman, máximo experto sobre Ucrania en ese mismo consejo, contó que a la transcripción de la llamada que Donald Trump hiciera el 25 de julio a su homólogo ucraniano le faltan palabras clave que prueban la existencia de un 'quid pro quo'. El hecho es que el mandatario retuvo la ayuda militar aprobada por el Congreso hasta que los ucranianos se comprometieran a investigar por corrupción al hijo de su enemigo político Joe Biden.
Tan inapropiado le pareció que fue al abogado de la Casa Blanca a trasladarle su alarma, pero la reacción de John Eisenberg fue poner la transcripción bajo llave en un sistema informático de máxima seguridad. El Comité le ha llamado a declarar la semana que viene; allí tendrá que probar su lealtad, bien sea al país o al presidente.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.