Today, President Andrés Manuel López Obrador marks the one-year anniversary of his administration. He has high approval ratings (68%, according to the Oráculus poll of polls). His Achilles’ heel has been the economy and security. The latter has brought the bilateral relationship with the United States to a new low. This past week, President Donald Trump said in an interview with Bill O’Reilly that for three months, he has been thinking of designating the Mexican cartels as terrorist organizations. This opens up the possibility of incursions by U.S. troops or attacks involving the use of drones.
Are the Mexican criminal groups terrorists? The answer is simple: No, they are not. Terrorist organizations have political objectives. And though the criminal organizations in Mexico represent a threat to the state monopoly on the use of force, they are co-governing large areas of the country. They have murdered candidates, politicians and public servants in the interest of entrenching themselves in bureaucratic and governmental structures. Their objective is not regime change or an ideological transformation. Their ultimate goal is to get hold of more financial and material resources.
The possibility that U.S. troops could carry out military operations in Mexico opens a new chapter in the bilateral defense relationship, even though the CIA and other intelligence agencies have always had a presence, which has been documented in a systematic and organized manner since the postwar period. The CIA helped create the Mexican Federal Security Directorate, and the case of Enrique S. "Kiki" Camarena revealed evidence that U.S. government agencies were participating in undercover operations in Mexico.
In “A Tale of Two Eagles,” Craig Deare outlines the bilateral defense relationship between the two countries. He traces it back to the administration of Carlos Salinas de Gortari,* with the emergence of the Zapatista Army of National Liberation in the Mexican state of Chiapas and the purchase of equipment by the Mexican Army. During the presidency of Ernesto Zedillo,** William Perry visited Mexico, and the Bilateral Working Group was established.
The relationship suffered its first setback in connection with the purchase of more than 70 Huey helicopters, which had to be returned because they were in poor condition. During the administration of Mexican President Vicente Fox Quesada,*** the military relationship cooled after Mexico withdrew from the Inter-American Treaty of Reciprocal Assistance (the Rio Treaty) and offered only halfhearted support following the Sept. 11 attacks.
Between 2009 and 2015, Mexico received more than $265 million. In 2018, funds for training for the Mexican army from the International Military Education and Training program came to $1.5 million. In addition, U.S. Department of Defense anti-narcotics support in Mexico totaled approximately $63.3 million in 2018.
The new paradigm established by Trump opens the door to interventionist action and subverts the spirit of solidarity that has permeated the bilateral relationship on defense issues. This point of inflection merits a change of direction in security strategy and a clear statement that the government of President López Obrador will defend democracy and the rule of law.
*Translator’s note: Gortari served as president of Mexico from 1988 to 1994.
**Translator’s note: Zedillo served as president of Mexico from 1994 to 2000.
***Translator’s note: Vicente Fox served as president of Mexico from 2000 to 2006.
Amor en tiempos de cólera
Hoy, el president AMLO cumple un año de gobierno. Llega a esta fecha con altos índices de aprobación (68 por ciento de acuerdo con la poll de polls de Oráculus). Su talón de Aquiles han sido la economía y la seguridad. Ésta última ha llevado la relación bilateral con Estados Unidos a un nadir inédito. La semana pasada, el presidente Trump, en una entrevista con Bill O’Reilly, declaró que lleva tres meses con la idea de catalogar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas. Esto abre la posibilidad de incursiones por parte de tropas estadounidenses o de ataques que involucren la utilización de drones.
¿Los grupos delincuenciales mexicanos son terroristas? La respuesta es simple: no lo son. Las organizaciones terroristas tienen objetivos políticos. Y si bien las organizaciones criminales en México representan una amenaza al monopolio estatal del uso de la fuerza, cogobiernan amplias partes del territorio nacional y han asesinado candidatos, políticos y servidores públicos en aras de incrustarse en las estructuras burocráticas y de gobierno. Su intención no es un cambio de régimen o una transformación ideológica. Su fin último es hacerse de un mayor número de recursos financieros y materiales.
La posibilidad de que tropas estadounidenses lleven a cabo operaciones militares en territorio nacional abre un nuevo capítulo en la relación de defensa bilateral. Aun cuando la presencia de la CIA y otras agencias de la comunidad de inteligencia de EU ha existido siempre y se ha documentado de manera sistemática y organizada desde la postguerra. La CIA contribuyó a la formación de la DFS y el caso del agente de la DEA, Enrique S. Kiki Camarena, evidenció la participación de operaciones encubiertas en México.
En A Tale of Two Eagles, Craig Deare, esboza la relación bilateral de defensa entre los dos países y se remonta a la administración de CSG, con el surgimiento del EZLN y la compra de equipo por el Ejército Mexicano. Durante la presidencia de Ernesto Zedillo, William Perry visitó México y se estableció un Grupo de Trabajo Bilateral.
La relación sufrió un primer descolón por la compra de más de 70 helicópteros Huey que tuvieron que ser devueltos ya que las aeronaves se encontraban en mal estado. Durante la administración de Fox, la relación militar se enfrió después de que México se retirara del Tratado de Río y diera un apoyo timorato después de los ataques del 11 de septiembre.
Entre 2009 y 2015, como parte de la Iniciativa Mérida, México recibió más de 265 millones de dólares. En 2018 los fondos de Educación y Capacitación Militar Internacional (IMET) alcanzaron 1.5 millones de dólares para programas de capacitación para el Ejército Mexicano. Adicionalmente, el apoyo antinarcóticos del Departamento de Defensa a México totalizó aproximadamente 63.3 millones de dólares en 2018.
El nuevo paradigma establecido por Trump abre la puerta a acciones intervencionistas y trastoca el espíritu de solidaridad que ha permeado la relación bilateral en materia de defensa. Este punto de inflexión amerita un viraje en la estrategia de seguridad y la emisión de una amenaza creíble de que el gobierno del presidente AMLO valora la democracia y la legalidad.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The elderly president, vengeful and bearing a grudge, is conducting an all-out war against individuals, private and public institutions, cities and against U.S. states.