1st Agreement in the Trade War

Published in La Vanguardia
(Spain) on 15 December 2019
by Editorial (link to originallink to original)
Translated from by Lincoln Schick. Edited by Elizabeth Cosgriff.
The agreement in principle between the United States and China to reduce their trade conflict is not as fantastic as President Donald Trump has said it is. However, the truth is, it does mark an important turning point in a trade war that has lasted two years and seriously affected global economic growth.

In principle, this agreement reduces economic and political uncertainties because it marks the beginning of a period of friendlier relations between the two leading great powers. Washington and Beijing have pledged to keep new phases of negotiation open in order to delve into the most complex outstanding disputes, which will require more time.

In any case, the beginning of the end of the trade war between the United States and China will be good for both countries and thus, good for the world economy. President Trump is especially interested in selling the agreement as fantastic because it could significantly benefit his political career by helping him win reelection to the White House next November amid the low point that is marked by the impeachment process he is facing. For Trump, it provides political reinforcement because it fulfills his promise to correct China's unfair competition practices, because the agricultural and manufacturing sectors, an important pool of voters, will increase trade with China, and because the stock market, whose evolution is key to public confidence, should be calmer and present a better prospect during the election year.

Both the United States and China have indicated that the agreement also includes measures, not yet detailed, regarding respect for intellectual property (which should end Chinese industrial espionage), the suppression of forced technology transfers (which American companies that want to sell on the Asian market are required to do), financial services, the yuan's exchange rate and the strengthening of trade that should be developed in the future. The agreement, however, does not specify how or when China will make the structural reforms required by the United States to eliminate public aid to its companies, which is one of the most difficult aspects for Beijing.

In reality, while we wait to see the small print, the agreement in principle involves certain concessions from the United States in exchange for commitments from China that are insufficient, according to most analysts. President Trump has been interested in highlighting, in particular, China's commitment to increase its purchase of American products by $200 billion over the next two years from the energy, manufacturing, agricultural ($50 billion) and service sectors. In return, he said the United States would renounce the imposition of new tariffs on $160 billion of Chinese imports, which would have taken effect on Sunday, and would halve the tariffs imposed Sept. 1 on $120 billion worth of products from 15% to 7.5%.

The new phases of negotiation must rebalance the technological domain between both powers and the U.S. trade deficit with China, which exceeds $400 billion. To force compliance with the agreement and as pressure for future negotiations, Trump is keeping the 25% tariff imposed on Chinese products worth $250 billion, which include two-thirds of the country's sales to the United States and severely punishes its companies. This greatly limits the economic impact of the agreement, although politically and strategically, it implies an advance toward commercial peace and lessens uncertainty.




El principio de acuerdo entre Estados Unidos y China para reducir su enfrentamiento comercial no es tan fantástico como ha dicho el presidente Donald Trump. Pero lo cierto, sin embargo, es que marca un importante punto de inflexión en una guerra comercial que ya dura dos años y que ha afectado seriamente al crecimiento de la economía mundial. Dicho principio de acuerdo reduce las incertidumbres económicas y políticas porque marca el inicio de una etapa de relaciones más amigables entre las dos primeras potencias mundiales. Washington y Pekín se han comprometido a mantener abiertas nuevas fases de negociaciones para profundizar en los contenciosos pendientes, que son los más complejos, y que exigirán más tiempo. El principio del fin de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, en cualquier caso será bueno para los dos países y por tanto también lo será para la economía mundial. El presidente Trump tiene especial interés en vender como fantástico el acuerdo alcanzado porque puede beneficiarle mucho en su carrera para conseguir su reelección al frente de la Casa Blanca en las elecciones del próximo noviembre, en unos momentos de horas bajas por el proceso de destitución al que se enfrenta. Para él supone reforzarse políticamente porque cumple su promesa de corregir la competencia desleal de China, porque los sectores agrícola y manufacturero, que son un importante caladero de votos, incrementarán su volumen de negocio con el gigante asiático y porque los mercados bursátiles, cuya evolución es clave para la confianza ciudadana, deberán estar más tranquilos y con buenas perspectivas en un año electoral. Tanto Estados Unidos como China han señalado que el principio de acuerdo incluye también medidas, aún no detalladas, que afectan al respeto de la propiedad intelectual, que debería poner fin al espionaje industrial chino, y a la supresión de las transferencias obligadas de tecnología que deben hacer las empresas americanas que quieren vender en el mercado asiático, así como compromisos relativos a los servicios financieros, el tipo de cambio del yuan y el reforzamiento de los intercambios comerciales que deberán desarrollarse en el futuro. El acuerdo, sin embargo, no concreta ni cómo ni cuándo China hará las reformas estructurales exigidas por Estados Unidos para eliminar las ayudas públicas a sus empresas, que es uno de los aspectos más difíciles de afrontar por el Gobierno de Pekín.

En realidad técnicamente, a la espera de que se conozca la letra pequeña, el principio de acuerdo alcanzado comporta algunas concesiones de Estados Unidos a cambio de compromisos insuficientes por parte de China, según la mayoría de analistas. El presidente Trump ha tenido interés en destacar , en especial, el compromiso de China de aumentar en 200.000 millones de dólares, durante los próximos dos años, sus compras de productos americanos de los sectores energéticos, manufactureros, agrícolas (50.000 millones) y de servicios. A cambio ha dicho que Estados Unidos renuncia a imponer nuevos aranceles sobre 160.000 millones de importaciones chinas, que debían entrar en vigor hoy domingo, y reduce a la mitad, del 15% al 7,5%, los aranceles que impuso el pasado primero de septiembre sobre productos por valor de 120.000 millones de dólares.

Las nuevas fases de negociación deberán reequilibrar el dominio tecnológico entre ambas potencias y el déficit comercial de Estados Unidos con China, que supera los 400.000 millones de dólares. Trump, como exigencia de cumplimiento de lo acordado y como medida de presión para las futuras negociaciones, mantiene los aranceles del 25% que impuso en su día sobre productos de China por valor de 250.000 millones de dólares, que son dos terceras partes de las ventas de ese país a Estados Unidos y que penalizan gravemente a las empresas del gigante asiático. Ello limita mucho el impacto económico del acuerdo alcanzado aunque política y estratégicamente suponga un avance hacia la paz comercial y la reducción de incertidumbres.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Singapore: TikTok Deal Would Be a Major Win for Trump, but Not in the Way You Might Expect

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Russia: Trump the Multipolarist*

Pakistan: US Debt and Global Economy

Topics

Turkey: Will the US Be a Liberal Country Again?

Singapore: TikTok Deal Would Be a Major Win for Trump, but Not in the Way You Might Expect

Pakistan: US Debt and Global Economy

Mexico: Qatar, Trump and Venezuela

Mexico: Nostalgia for the Invasions

Malaysia: The Tariff Trap: Why America’s Protectionist Gambit Only Tightens China’s Grip on Global Manufacturing

Singapore: Several US Trade ‘Deals’ Later, There Are Still More Questions than Answers

Related Articles

Turkey: Will the US Be a Liberal Country Again?

Singapore: TikTok Deal Would Be a Major Win for Trump, but Not in the Way You Might Expect

Pakistan: US Debt and Global Economy

Mexico: Qatar, Trump and Venezuela