A Very Gloomy ‘I Told You So’

Published in Aftonbladet
(Sweden) on 16 December 2019
by Pernilla Ericson (link to originallink to original)
Translated from by Daniel Buller. Edited by Arielle Eirienne.
Climate meeting in Madrid a disappointment

Reports from the Intergovernmental Panel on Climate Change have, in clear terms, explained the decisive difference between 1.5 degrees of warming and 2 degrees. The world is hurtling toward 3 degrees of warming. Pollution is increasing at a growing pace.

The result of the Madrid climate summit?

Anxious silence. Chairs being pushed backward in the room. A glance toward the next meeting in Glasgow in December 2020.

In short: you should be embarrassed.

Young people across the world, the ones who will experience climate change when it really gets bad, are shouting out the importance of political bravery. And the result?

Article 6 in the Paris climate agreement, setting the rules for emission trade between countries, was supposed to be implemented in January 2020. The countries couldn’t even agree on this.

The framework of transparency, designed so that countries report reductions in emissions in a uniform way, was supposed to be completed. The countries could not agree on this.

Then they talked about those who are impacted the most: poor countries that often manufacture our cheap goods under terrible working conditions and heavy emissions. The countries taking part in the meeting could not agree on long-term financial aid for these countries which are most impacted.

(By the way, don’t tell Swedish TV’s climate expert that poor countries are impacted the most by the climate crisis. Pointing out that fact is considered left-wing populism. Apparently the same goes for citing the first line in the U.S. Constitution: “We the people …”)

Donald Trump’s Decision Was Influential

The shadow of President Donald Trump hung over the meeting. His decision to withdraw the U.S. from the Paris climate agreement, effective after his potential reelection, has shaken the very foundations of the treaty. The representative for the little island kingdom of Tuvalu received applause as he condemned America’s lack of solidarity. Trump’s decision created a fear of going too far in terms of rules and regulations, and thereby risked the possibility that additional countries will exit the agreement.

Withdrawal also created an excuse for other countries to resist, which they certainly did. First, the U.S., Brazil and Australia are reported to have pushed against more ambitious petitions and stricter rules. Even China and Saudi Arabia were accused of hindering progress.

“All countries share the same atmosphere; you cannot build walls against climate change,” a visibly disappointed Swedish Climate and Environment Minister Isabella Lövin told the Dagens Nyheter newspaper afterward.

Sticking Together and Keeping Our Promises

There was a glimmer of light as the meeting finished against the same gray background as the forest fire smoke over Sidney.

The equality plan for climate work was strengthened, and every country committed to keep its climate commitments in line with the latest science.

Outside of the U.N. Climate Change Conference COP 25, other promising signs of progress are visible. For example, many global businesses are taking increasing responsibility for climate change. Approximately 10 U.S. states and many U.S. cities have committed to abide by the Paris climate agreement that Trump is abandoning. The World Bank Group, International Monetary Fund, and the EU are taking big steps toward removing emissions from fossil fuels. Individual countries have decided to make a difference. The Swedish government, for example, will stop providing export credits to fossil fuel enterprises.

All over the world there is an abundance of energy and a desire to make a difference.

It is a shame the world leaders did not take advantage of that in Madrid.


Ett mycket dystert ”Vad var det jag sa”

Klimattoppmötet i Madrid en besvikelse.

LEDARE

IPCC-rapporter har tydligt klargjort den avgörande skillnaden mellan 1,5 graders uppvärmning och 2. Världen rusar mot 3 graders uppvärmning. Ökningen av utsläpp ökar i ökande takt.

Resultatet av klimattoppmötet i Madrid?

Ängslig tystnad. Stolar som skjuts bakåt i rummet. En blick mot nästa möte i Glasgow, i december 2020.
Kort och gott: Skäms.

Unga världen över, de som får uppleva när det börjar bli riktigt illa, har vrålat ut vikten av politiskt mod. Resultatet?

Artikel 6 i Parisavtalet, som ska sätta reglerna för utsläppshandeln mellan länderna, skulle träda i kraft i januari 2020. Länderna kunde inte enas.

Transparensramverket, för att länderna på ett likartat sätt ska rapportera utsläppsminskningar, skulle färdigställas. Man kunde inte enas.

Och så handlade det om de som tar största smällen. De fattiga länder som ofta tillverkar våra billiga varor under usla arbetsförhållanden och stora utsläpp. Länderna på mötet kunde inte enas om en långsiktig finansiering för de mest utsatta.

(Påpeka förresten inte för SVT:s klimatexpert att fattiga länder drabbas hårdast av klimatkrisen. Att lyfta sådana faktum beskrivs som vänsterpopulism. Tydligen även att citera första raden i Amerikas konstitution: “We the people…”)

Donald Trumps beslut påverkade

Över mötet hängde skuggan från USA:s president Donald Trump. Hans beslut att ta USA ur Parisavtalet, vilket skulle få effekt efter hans eventuella omval, har fått hela grunden för avtalet att skälva. Lilla öriket Tuvalus representant fördömde under applåder USA:s brist på solidaritet. Trumps beslut skapade en rädsla för att gå för långt i regler och krav, och därmed riskera att fler länder kliver av.

Avhoppet blev även en ursäkt för andra länder att hålla emot, vilket de gjorde på övertid. Främst rapporteras USA, Brasilien och Australien ha bromsat mer ambitiösa skrivelser och skärpta regler. Även Kina och Saudiarabien anklagas för att hämma arbetet.

“Alla länder delar samma atmosfär, det går inte bygga murar mot klimatförändringarna”, sa en tydligt besviken klimat- och miljöminister Isabella Lövin (MP) efteråt till Dagens Nyheter.

Håller ihop och håller avtalet

En ljusglimt här då, efter ett möte som avslutar i samma grådystra nyans som skogsbrandröken över Sydney.

Jämställdhetsplanen för klimatarbetet skärptes och varje land ska se över sina klimatlöften i enlighet med den främsta vetenskapen.

Utanför COP25 märks andra steg framåt, som att många globala företag tar ett allt större klimatansvar. Att tiotalet delstater och mängder av städer i USA förbundit sig att hålla det Parisavtal som Donald Trump sviker. Att Världsbanken, IMF och EU tar stora kliv för att få bort de fossila utsläppen. Enskilda länders beslut gör avtryck, som att den svenska regeringen nu sätter stopp för exportkrediter till fossila verksamheter.

Över hela världen bubblar och sjuder en vilja till förändring.
Synd att inte världens ledare tog vara på den i Madrid.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Luxembourg: Thanks, Daddy: Trump Is Imposing Putin’s Will on Europe

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Turkey: Pay Up or Step Aside: Tariffs in America’s ‘Protection Money’ Diplomacy

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Australia: Australia Boosts Corporate Law Enforcement as America Goes Soft

Topics

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump

Related Articles

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump