Donald Trump’s Next Victim is the WHO

Published in Aftonbladet
(Sweden) on 19-May-2020
by Jenny Wennberg (link to originallink to original)
Translated from by Daniel Buller. Edited by Jamye Sharp.
But the threats are just a diversionary tactic.

In a four-page document Donald Trump, or rather his staff, laid out why they feel the World Health Organization (WHO) is being influenced by China amid the ongoing pandemic. The announcement states that unless the WHO takes action, the U.S. will permanently cut off its funding of the WHO.

Diversionary Tactic

It's obvious the whole thing is a diversionary tactic in the lead-up to the upcoming presidential election. Donald Trump needs to show decisiveness to voters who have just been informed by Chair of the Federal Reserve Jerome Powell that the U.S. economy is in danger of shrinking 30% and reaching 25% unemployment as early as the second quarter of this year.

Few politicians survive such forecasts. They are definitely not forecasts that help you get reelected.

The battle of strength between China and the U.S. has always been about who wins the public opinion. The WHO and the U.N. are not highly valued among Trump's voters and are therefore logical next victims. In shifting the focus to the WHO and China and pointing to them as the problem, the attention is diverted away from the fact that it’s Donald Trump’s actions that are effectively killing businesses and jobs in the U.S.

Diplomatic Principles

The WHO’s approach to China is the only reasonable one; underpinned by diplomatic principles.

Even if it hurt to hear the WHO praise China’s transparency and actions during the initial phases of the pandemic, it was one of the few ways to make a country like China compliant. And compliance is a necessity. A new virus that develops into a pandemic requires as open a dialogue as possible. Especially when the country of origin of the virus is a dictatorship. Which, contrary to what the U.S. is trying to claim, is completely different from being influenced by a dictatorship.


Donald Trumps nästa offer är WHO

Men hoten är bara en avledningsmanöver

I ett fyra sidor långt dokument lägger Donald Trump, eller snarare hans stab, ut texten om varför WHO anses springa Kinas ärenden i den pågående pandemin. Om inte WHO vidtar åtgärder kommer USA permanent dra tillbaka sin finansiering av WHO är beskedet.

Avledningsmanöver

Att det hela utgör en avledningsmanöver inför det stundande presidentvalet är ganska självklart. Donald Trump behöver visa handlingskraft inför väljare som precis informerats av amerikanska centralbankschefen Jerome Powell att USAs ekonomi riskerar ha krympt med 30 procent och nått en arbetslöshet på 25 procent redan under andra kvartalet i år.

Sådana prognoser överlever få politiker. Och det är definitvt inte prognoser man blir omvalda på.

Styrkemätningen med Kina har hela tiden handlar om den inhemska opinionen. WHO och FN står inte högt i kurs bland Trumps väljare och är därför ett logiskt nästa offer. Att förflytta fokus genom att peka ut WHO och Kina som problemet drar uppmärksamheten från det faktum att Donald Trump är den som vidtagit åtgärderna som effektivt slår ihjäl företag och arbetstillfällen i USA.

Diplomatiska principer

WHOs förhållningssätt till Kina har varit det enda rimliga; det har präglats av diplomatiska principer.

Även om det förvisso tog emot att höra WHO berömma Kinas öppenhet och agerande i pandemins inledande fas är det också ett av få sätt att göra en stat som Kina medgörlig. Och medgörligheten är nödvändigt. Ett nytt virus som utvecklas till en pandemi kräver en så öppen dialog som möjligt även med diktaturer. Särskilt när ursprungslandet för smittan är en diktatur.

Vilket till skillnad från vad USA försöker påskina handlar om något helt annat än att springa diktaturers ärenden.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Turkey: Cost of Trumping in the 21st Century: Tested in Europe, Isolated on Gaza

Turkey: Dismembering Syria, Bombing Gaza: Can Trump Finally Veto Neocons?

Iran: US Strategy on Iran: From Sanctions to Perception Warfare

Germany: It’s Not Only Money That’s at Stake: It’s American Democracy

Mexico: Trump’s Climate Denialism vs. Reality

Topics

Russia: Trump Essentially Begins a ‘Purge’ of Leftist Regimes in Latin America*

Mexico: Trump’s Climate Denialism vs. Reality

Turkey: Dismembering Syria, Bombing Gaza: Can Trump Finally Veto Neocons?

Sri Lanka: Israel-Hamas Truce: Trump’s Peace Push-Dividends or Deception?

Germany: Cooly Calculated: Trump Constructs Authoritarian Realities

Germany: The Main Thing Is That the War Stops

Germany: It’s Not Only Money That’s at Stake: It’s American Democracy

South Korea: Trump: ‘I’ve Never Walked into a Room So Silent Before’

Related Articles

Spain: There Will Be No Lasting Peace with Hamas

Russia: Trump Essentially Begins a ‘Purge’ of Leftist Regimes in Latin America*

Turkey: Dismembering Syria, Bombing Gaza: Can Trump Finally Veto Neocons?

Sri Lanka: Israel-Hamas Truce: Trump’s Peace Push-Dividends or Deception?

Germany: It’s Not Only Money That’s at Stake: It’s American Democracy