China and Iran Cooperating To Oppose the US

Published in El Universal
(Mexico) on 8/8/20
by Mauricio Meschoulam (link to originallink to original)
Translated from by Nick Dauster. Edited by Olivia Parker.
Donald Trump thought that his strategy on Iran would force Iran to renegotiate the nuclear accord. Trump also thought that China would eventually give up in the face of the trade war and the other conflicts he has started against it. But that is not what is happening at the moment. What is, in fact, happening is that Trump's heavy pressure against these two countries is driving them closer to cooperation. The Iranian minister of foreign relations, Javad Zarif, announced at the beginning of June that China and Iran were negotiating a 25-year strategic agreement. The New York Times obtained a copy of the agreement and reported it in detail a few days ago. According to The New York Times, the agreement includes economic ties worth billions of dollars and unprecedented military cooperation between the two countries, and includes the transfer of Chinese technology to Iran and collaboration in the manufacture of weapons. In reality, the countries began negotiating the agreement some time ago, but had not finalized it probably because China did not want to provoke the White House. But things have changed for Iran and for China. And if the Tehran-Beijing pact continues to move forward, it will add to the list of Trump's unfulfilled promises, and in an election year. Why?

Let's begin with Iran. Beginning with his 2016 campaign, Trump has criticized the nuclear agreement that Tehran signed with Washington and five other powers, as the "worst agreement ever signed." He promised to withdraw from it (which he did in 2018), to renew and increase the sanctions against Iran (which he also did) and apply so much pressure that it would make the Iranians renegotiate the agreement, resulting in "much better terms" for the United States. Nevertheless, Iran resisted the pressure. Despite the brutal effect on its economy, the internal social discontent and the enormous impact of the pandemic, Tehran has refused to renegotiate.

Furthermore, this hard-line position has gained traction in Iran, which has resulted in two strategies: a direct and indirect harassment campaign against Washington and its allies in the Persian Gulf and Iraq using its vast network of local militia allies, including direct attacks like the one against the Saudi petroleum facilities last September, and the phased abandonment of its commitments under the nuclear accord. After the assassination of General Qassem Soleimani — who had become the second most powerful man in Iran – by Washington, Tehran announced that it would no longer comply with any of the agreements in the pact. It is estimated that Iran has reactivated its uranium enrichment to a degree that, if it decided to, it would once again be a few months from developing a nuclear weapon.

The expectation of the White House is that, by continuing to apply pressure against Tehran, and even more under the conditions of COVID-19 and the global recession, Iran will arrive at a point where the regime will give in if it does not first collapse. And from there comes the importance of what Iran is hatching with Beijing.

On the part of China, there isn't just one conflict in its confrontation with Washington, but many. For Beijing, signing a pact of cooperation with Iran is another step toward widening its sphere of influence in a strategic zone and landing a blow against Washington, and, specifically, against Trump, in a place where it really hurts. This is especially true given that, if the agreement is finalized, Iran will find considerable relief for its economy, breathing space for its finances and an important influx of foreign currency that will allow it to endure the current crisis.

Not all of Iran's political sectors support close ties with China. There are many who regard it with suspicion, arguing that President Hassan Rouhani wants to turn the country into a Chinese "colony." Still, Tehran was finding itself alone and defenseless against U.S. pressure. The European countries that signed the nuclear accord attempted to rescue it, unsuccessfully looking for different alternatives to avoid the sanctions imposed by Trump. China itself limited its imports of Iranian oil in order to avoid opening another conflict with Washington in delicate times. Now, however, this new promise of investment from Beijing openly defies those sanctions, and gives Iran a much greater ability to resist what Trump had promised: that he would make them sit down for negotiations and capitulate.

At the same time, China is sending an important message to Washington that is as much about its global aspirations as its determination to defy Washington regarding priority issues and regions. In the end, China seeks to demonstrate that the pressure Trump has applied against it will not achieve his objectives.

These developments will counter Trump’s narrative just in time for elections. Not only does it negate some of Trump's campaign promises, but it also shows him to be a very ineffective negotiator who has promised to subjugate anyone by pushing them against the wall and making them give up until Washington obtains favorable agreements. What we see in reality falls far short of that and shows us that one of the consequences of beginning so many conflicts and hitting so many countries at the same time could be that two or more of those countries decide to join together to counter the pressure.

I doubt Trump, at this point, can see this. But it would be worth the effort for his advisers or whoever occupies the White House in the coming years to understand that today, Iran isn't further away from, but instead closer to having a nuclear weapon than it was four years ago and, in Iran, the hard-line positions are the ones that have gained the most. Today, China doesn't seem any closer to giving in on the issues that worried Washington four years ago, but is instead further away from conciliation, and more ready to demonstrate that it has the wherewithal to continue ramping up the confrontation. Trump's strategy, in these two cases, does not appear to be working.


Trump pensaba que su estrategia contra Irán iba a forzar a ese país a renegociar el acuerdo nuclear. Trump pensaba, también, que China cedería eventualmente ante la guerra comercial y ante los otros frentes que ha abierto en su contra. Pero eso no es lo que está pasando por ahora. Lo que sí está pasando es que la presión máxima de Trump sobre esos dos países los está orillando a cooperar entre ellos. El ministro exterior iraní Javad Zarif anunció a inicios de julio que China e Irán estaban negociando un acuerdo estratégico para los próximos 25 años. El New York Times obtuvo una copia del convenio y lo reportó con detalle hace algunos días. Según esa versión, el pacto incluye una asociación económica de miles de millones de dólares y una cooperación militar sin precedentes entre esos dos países que abarca transferencia de tecnología china a Irán y colaboración para fabricación de armamento. En realidad, el acuerdo había empezado a negociarse tiempo atrás, pero no se había concretado probablemente porque China prefería no provocar a la Casa Blanca. Pero las cosas han cambiado. Tanto para Irán, como para China. Y si el pacto Teherán-Beijing sigue avanzando, el tema añadirá elementos a la lista de promesas incumplidas por Trump, justo en año electoral. ¿Por qué?

Empecemos por Irán. Desde su campaña en 2016, Trump criticaba el convenio nuclear que Teherán había firmado con Washington y otras cinco potencias, además de la UE, como el “peor acuerdo jamás firmado”. Prometió abandonarlo (cosa que cumplió en 2018), reactivar e incrementar las sanciones contra Irán (cosa que también ha cumplido) y ejercer una presión tal que obligaría a los iraníes a renegociar el pacto bajo “mucho mejores” términos para EEUU. Sin embargo, Irán ha resistido la presión. A pesar de que su economía está brutalmente afectada, a pesar del descontento social interno, a pesar del enorme impacto de la pandemia, Teherán se ha rehusado a renegociar.

Más aún, las posturas duras han ido ganando espacio en Irán, lo que ha resultado en dos tipos de estrategia: a) una campaña de acoso directo e indirecto en contra Washington y sus aliados en la zona del Golfo Pérsico e Irak, empleando para ello desde su vasta red de milicias aliadas locales, hasta ataques directos como ocurrió contra las instalaciones petroleras saudíes en septiembre pasado, y b) un abandono escalonado de sus compromisos del acuerdo nuclear hasta que, tras el asesinato del general Soleimani—quien llegó a ser el segundo hombre más poderoso en Irán—a manos de Washington, Teherán anunció que ya no cumpliría con ninguno de sus compromisos del pacto. Según se estima, Irán ha reactivado su enriquecimiento de uranio a un grado tal que, si tomara la decisión, nuevamente estaría a muy pocos meses de armar una bomba atómica.

La expectativa de la Casa Blanca es que, de seguir aplicando las medidas de presión contra Teherán, y más aún bajo condiciones de COVID y recesión global, llegará un punto en el cual el régimen cederá, si no es que antes colapsa. De ahí la importancia del convenio que Irán está tejiendo con Beijing.

De parte de China, como lo explicamos en un texto previo, no hay un único frente abierto en su confrontación con Washington, sino muchos. Para Beijing, firmar un pacto de cooperación con Irán es un paso más que busca, por un lado, ensanchar su esfera de influencia en una zona estratégica, y por el otro, golpear a Washington, y específicamente a Trump, en un área que verdaderamente le duele, puesto que, de concretarse el acuerdo señalado, Irán encontrará un considerable alivio para su economía, un respiro para sus finanzas y un importante flujo de divisas que le permitirá sobrellevar las crisis que vive.

La cercanía con China no es apoyada por todos los sectores políticos en Irán. Hay muchos que la miran con suspicacia, argumentando que el presidente Rohani quiere convertir al país en una “colonia” china. Sin embargo, Teherán se estaba quedando sola y desamparada ante la presión de EEUU. Los países europeos firmantes del pacto nuclear, intentando rescatarlo, buscaron sin éxito diversas alternativas para esquivar el régimen de sanciones impuesto por Trump. La propia China había limitado sus importaciones de petróleo iraní para no abrir ese otro frente con Washington en momentos delicados. Ahora, en cambio, esta nueva promesa de inversión por parte de Beijing desafía abiertamente a dichas sanciones, y otorga a Irán una mucho mayor capacidad para resistir ante lo que Trump había prometido que haría: sentarlos a la mesa de negociaciones y capitular.

Al mismo tiempo, China envía un importante mensaje a Washington tanto acerca de sus aspiraciones globales, como acerca de contar con la suficiente fuerza y determinación para desafiarle en temas y regiones prioritarios. En última instancia, China busca demostrar que la presión que Trump ha ejercido en su contra no conseguirá sus objetivos.

Estos hechos vienen a contrarrestar la narrativa del presidente estadounidense justo en tiempos electorales. No solo dan al traste con algunas de las promesas de campaña de Trump, sino que lo exhiben como un negociador poco efectivo, que ha prometido someter a cualquier actor tras colocarlo contra la pared y obligarlo a ceder hasta conseguir acuerdos favorables para Washington. Lo que vemos en la realidad dista mucho de eso y nos muestra que una de las consecuencias de abrir tantos frentes y golpear a tantos países al mismo tiempo puede ser que dos o más de esos países decidan unirse para contrarrestar la presión.

Dudo que Trump, a estas alturas, lo pueda ver así. Pero valdría la pena que sus asesores o quienes vayan a ocupar la Casa Blanca en los años que siguen comprendan que hoy Irán no está más lejos, sino más cerca de tener una bomba atómica que hace cuatro años, y, en ese país, las posiciones más duras son las que más terreno han ido ganando. Hoy, China no parece más cerca de ceder ante los temas que hace cuatro años preocupaban a Washington, sino más lejos, y más dispuesta a demostrar que tiene con qué seguir escalando la confrontación. La estrategia de Trump, en esos dos casos al menos, no parece estar funcionando.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Cuba: The First Casualty

Japan: Will the Pressure on Harvard University Affect Overseas Students?

Germany: Trump’s Tariff Policy: ‘Dealmaker’ under Pressure

Hong Kong: From Harvard to West Point — The Underlying Logic of Trump’s Regulation of University Education

Austria: Whether or Not the Tariffs Are Here to Stay, the Damage Has Already Been Done*

Topics

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Hong Kong: From Harvard to West Point — The Underlying Logic of Trump’s Regulation of University Education

Spain: Trump to Students — ‘Don’t Come’

Japan: Will the Pressure on Harvard University Affect Overseas Students?

Mexico: From Star Wars to Golden Domes

Germany: US Sanctions against the EU

Austria: Whether or Not the Tariffs Are Here to Stay, the Damage Has Already Been Done*

Germany: Trump’s Tariff Policy: ‘Dealmaker’ under Pressure

Related Articles

Russia: The Trump–Musk Conflict: Consequences*

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Spain: Trump to Students — ‘Don’t Come’

Japan: Will the Pressure on Harvard University Affect Overseas Students?

Austria: Trump’s Solo Dream Is Over