Kamala Harris, a New Target for Donald Trump’s Racist Attacks

Published in Jeune Afrique
(France) on 17 August 2020
by Pap Ndiaye (link to originallink to original)
Translated from by Mia Combeau. Edited by Daniel Rosen.
Democratic candidate Joe Biden's running mate represents a large and vibrant Black diaspora whose influence is growing in the United States. And this is precisely what irritates President Donald Trump.

A crucial step has just been taken in the lead up to the U.S. presidential election on Nov. 3: Democratic nominee Joe Biden has finally chosen Sen. Kamala Harris as his running mate on the ticket.

This choice is not surprising, as the senator from California was among the big favorites for this coveted position. She brings together many qualities: She is a woman (a sine qua non), Black (with a Jamaican father and an Indian mother, she defines herself as such), a centrist Democrat but attentive to the demands of the left wing of the party; very comfortable on TV and a good debater (which will come in handy against Mike Pence).

Her few weaknesses -- an average campaign during the Democratic primaries, a bittersweet exchange with Biden during a televised debate, and a record as a Californian prosecutor, which raises questions at a time when America’s policing culture is in the hot seat -- didn’t ultimately weigh heavily on the choice, and the Democratic camp unanimously welcomed her selection.

Black Identity

From a sociological point of view, Harris perfectly represents the new wave of migration from Asia and the Caribbean that transformed American society at the end of the 1960s. In the 20th century, there were many political figures of Caribbean descent: Marcus Garvey, Stokely Carmichael, Shirley Chisholm, Colin Powell and others.

Harris's mother, who was from India, raised her two daughters to value their Black identity, and the senator has never denied this heritage. “I was born Black and I’ll die Black and I am proud of it. And I am not gonna make any excuses for it, for anybody, because they don't understand,” she confided in a 2019 interview.

In fact, being Black in the United States refers to a very large diaspora that includes those who have African ancestors, or are African themselves. This is not the same as being "African American," an identity that refers to those whose ancestors were slaves on American soil.

Just like former President Barack Obama, whose father was Kenyan, Harris is part of a vibrant diasporic Black world whose influence is growing in the United States. This may have caused some Black Americans to gnash their teeth, those who resent that the ones who reach, or are able to reach, the highest positions are from the diaspora rather than from the African American world, strictly speaking, but these discordant voices are very much in the minority.

In general, Black Americans overwhelmingly endorse the choice of Harris, judging by reactions from editorial writers, social media and press reports. The next polls are expected to confirm this good will.

A Reassuring Ticket

Among the white population, Harris is also popular. She is a woman, which should bolster the Democratic lead among female voters. Let’s remember that in 2016, Trump won 53% of the white woman vote, despite his uninhibited male chauvinism.

This is expected to be different in November, for reasons that have to do with the way Trump has handled the health crisis and the Black Lives Matter movement, which enjoys majority support.

While voters loyal to Trump will not change their mind, it is not enough for the incumbent president to be reelected. In the critical states of Michigan, Wisconsin and Pennsylvania, an overwhelming majority of white women are now Democrats.

In usually conservative states like Texas or Georgia, moderately Republican women could make a difference, by voting Biden-Harris, an ultimately reassuring ticket.

Racist Vituperations

On the Republican side, the response to Harris was immediate. Without fear of contradicting themselves, Trump and his friends denounced Harris' alleged "leftism" while lambasting her actions as an uncompromising prosecutor.

More venomously, Trump questioned Harris's right to run for vice president. Certainly, the California native is older than 35 (satisfying the first legal condition), but Trump questioned whether she was really born in the United States (satisfying the second condition). The question is absurd, since the senator was born in Oakland, California, and it makes no difference where her parents were born.

But Trump wants to instill doubt, just as he did with Obama. Along with other people who were outraged, Trump questioned his predecessor’s birthplace, despite the birth certificate Obama presented to quash the rumors.

In fact, in Trump's eyes, a Black man or a Black woman cannot legitimately aspire to the presidential office because they are not quite American. The president's vituperations attack not only the political choices of his opponents, but also their "Americanness," when they are not white.

In this, Trump is strongly reminiscent of the racist governors of the Deep South in the 1960s. He tolerates Blacks only when they stay in their place and don't dare question the social and racial hierarchy.

If defeated next November, Trump will have to concede to Obama's former vice president, who chose a Black woman as his own vice president — the horror! We understand, therefore, why his aggressiveness has increased tenfold. His angry tweets don't just target what Biden and Harris are up to, but what they stand for.

Pap Ndiaye is a French historian of Senegalese descent and professor at Sciences Po Paris.


Kamala Harris, nouvelle cible des attaques racistes de Donald Trump

La colistière du candidat démocrate Joe Biden représente une large et dynamique diaspora noire dont l’influence est grandissante aux États-Unis. Et c’est justement ce qui irrite le président Donald Trump…

Une étape cruciale vient d’être franchie dans le calendrier qui mène tout droit à l’élection présidentielle américaine du 3 novembre : Joe Biden a finalement choisi Kamala Harris comme colistière sur le ticket démocrate.

Ce choix n’est pas surprenant, tant la sénatrice de Californie faisait partie des grandes favorites pour ce poste convoité. Elle réunit beaucoup de qualités : elle est une femme (une condition sine qua non), noire (de père jamaïcain et de mère indienne, elle se définit elle-même comme telle), démocrate centriste mais attentive aux demandes de l’aile gauche du parti ; très à l’aise à la télévision et bonne débatteuse (ce qui sera utile face à Mike Pence).

Ses quelques faiblesses (une campagne moyenne lors des primaires démocrates ; un échange aigre-doux avec Biden lors d’un débat télévisé, et un bilan de procureure de Californie qui pose question au moment où la police américaine est sur la sellette) n’ont finalement pas pesé lourd, et le camp démocrate a unanimement salué la décision de Biden.

Identité noire

D’un point de vue sociologique, Kamala Harris représente parfaitement la nouvelle vague migratoire venue d’Asie et des Caraïbes qui a transformé la société américaine à partir de la fin des années 1960. Au XXe siècle, nombreuses ont été les personnalités politiques d’origine caribéenne : Marcus Garvey, Stokely Carmichael, Shirley Chisholm, Colin Powell et tant d’autres.

La mère de Kamala Harris, venue d’Inde, éleva ses deux filles en valorisant leur identité noire, et la sénatrice n’a jamais renié cet héritage : « Je suis née noire. Je mourrai noire. Je ne vais pas m’excuser auprès de ceux qui ne comprennent pas » confia-t-elle dans une interview en 2019.

De fait, être « noir » aux États-Unis renvoie à un monde diasporique très large qui inclut celles et ceux qui ont des ancêtres africains, ou sont africains eux-mêmes. Cela n’équivaut pas à être « africain américain », une identité qui renvoie à celles et ceux issus d’ancêtres esclaves sur le territoire américain.

Comme Barack Obama, dont le père était kenyan, Kamala Harris fait partie d’un monde noir diasporique dynamique, dont l’influence est grandissante aux États-Unis. Cela a pu faire grincer quelques dents du côté de certains Noirs américains, qui regrettent que les Noirs qui accèdent, ou sont en mesure d’accéder aux plus hautes fonctions, soient issus de la diaspora plutôt que du monde africain américain stricto sensu, mais ces voix discordantes sont très minoritaires.

Le choix de Kamala Harris est très largement approuvé par les Noirs américains en général, si l’on en juge par les réactions des éditorialistes, des réseaux sociaux, et les reportages de presse. Les prochains sondages devraient confirmer ces bonnes dispositions.

Un ticket rassurant

Du côté de la population blanche, Kamala Harris est également une personnalité consensuelle : elle est une femme, ce qui devrait conforter l’avance des démocrates dans l’électorat féminin. Rappelons qu’en 2016, Trump avait rassemblé 53 % des suffrages des femmes blanches, en dépit de son machisme décomplexé.

Il devrait en aller différemment en novembre, pour des raisons qui tiennent à la manière dont Trump a géré la crise sanitaire, et au mouvement Black Lives Matter, qui bénéficie d’un soutien majoritaire de leur part.

Certes, l’électorat fidèle à Trump ne changera pas d’avis, mais il ne suffit pas au président sortant pour être réélu. Dans les États critiques du Michigan, du Wisconsin et de la Pennsylvanie, une très large majorité de femmes blanches est désormais acquise aux démocrates.

Dans des États habituellement conservateurs comme le Texas ou la Géorgie, les femmes modérément républicaines pourraient bien faire la différence, en votant Biden-Harris, un ticket finalement rassurant.

Vitupérations racistes

Côté républicain, la riposte n’a pas tardé. Sans craindre de se contredire, Trump et ses amis dénoncent le « gauchisme » supposé de Kamala Harris, tout en fustigeant ses actions de procureure intransigeante.

De manière plus venimeuse, Trump s’est interrogé sur le droit de Harris à être candidate à la vice-présidence. Certes, la californienne a plus de trente-cinq ans (première condition légale), mais est-elle bien née aux États-Unis (seconde condition) ? La question est absurde, puisque la sénatrice est née à Oakland — et peu importe la nationalité de ses parents.

Mais Trump veut instiller le doute, comme il l’avait fait avec Obama. Avec d’autres enragés, il avait questionné son lieu de naissance, en dépit de l’acte officiel que l’ancien président avait présenté pour couper court aux rumeurs.

De fait, aux yeux de Trump, un homme noir ou une femme noire ne peuvent légitimement aspirer à la fonction présidentielle, car ils ne sont pas tout à fait américains. Les vitupérations du président ne s’attaquent pas seulement aux choix politiques de ses adversaires, mais aussi à leur américanité, lorsqu’ils ne sont pas blancs.

En cela, Trump rappelle fortement les gouverneurs racistes du Sud profond dans les années 1960 : il ne tolère les Noirs que lorsqu’ils restent à leur place, et qu’ils ne s’avisent pas de remettre en cause la hiérarchie sociale et raciale.

S’il était battu en novembre prochain, Trump devrait laisser la place à celui qui fut le vice-président d’Obama et qui a choisi une femme noire comme vice-présidente. Horreur ! On comprend dès lors que sa hargne en soit décuplée. Ses tweets rageurs ne visent pas seulement ce que proposent Biden et Harris, mais aussi ce qu’ils représentent.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Germany: We Should Take Advantage of Trump’s Vacuum*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Topics

Mexico: Nostalgia for the Invasions

Malaysia: The Tariff Trap: Why America’s Protectionist Gambit Only Tightens China’s Grip on Global Manufacturing

Singapore: Several US Trade ‘Deals’ Later, There Are Still More Questions than Answers

Venezuela: Charlie Kirk and the 2nd Amendment

Spain: Charlie Kirk and the Awful People Celebrating His Death

Germany: Trump Declares War on Cities

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Related Articles

Malaysia: The Tariff Trap: Why America’s Protectionist Gambit Only Tightens China’s Grip on Global Manufacturing

Singapore: Several US Trade ‘Deals’ Later, There Are Still More Questions than Answers

Dominican Republic: Trump Is Rigorously Consistent

Germany: Trump Declares War on Cities

Russia: Trump the Multipolarist*