Have Russians Left Yet?

Published in Kommersant
(Russia) on 21 August 2020
by Pavel Sharikov (link to originallink to original)
Translated from by Iana Shchetinskaia. Edited by Elizabeth Cosgriff.
Pavel Sharikov, an expert at the Institute for USA and Canada Studies at the Russian Academy of Sciences, talks about Russian interference in the U.S. presidential election

The Senate Intelligence Committee released the fifth and final volume of the “Russian Active Measures Campaigns and Interference in the 2016 U.S. Election” report. It looks like the thousand-page long volume will be the last official document examining this topic. For the last four years, representatives of all branches of the U.S. government were trying to make sense of what happened in 2016, and had no luck finding the ties between Russian campaigns and President Donald Trump.

One could write a screenplay for a fascinating political thriller based on this report. It provides a detailed account of all connections between Trump’s partners and supporters and Russian actors, from Miss Universe pageants to the Trump Tower project in Moscow. The report also outlines all major players in Russia’s current political and business establishments and their contacts with Trump’s associates. The document did not focus so much on the notorious issues of the WikiLeaks email dump and the activities of the Russian troll factory, since they had been extensively covered in the four volumes released previously.

The fifth volume of the investigation report draws the final line in refuting collusion between Trump and the president of Russia, Vladimir Putin. However, the U.S. Democrats have used the alleged collusion multiple times to pressure the president and the Republican Party.

For a very long time, the protracted Robert Mueller investigation created an impression that Trump was going to be impeached for his connections with the Russians, but that did not happen.* As a response to the allegations, a serial turnover in the Trump administration ensued. For example, Trump’s National Security Advisor Michael Flynn resigned less than a month after being appointed.

Russian interference allowed the U.S. Congress to expand its role in foreign policy. The sanctions against Russia imposed by the 44th president of the United States, Barack Obama, can only be lifted with the approval of the Congress. Furthermore, the controversial Countering America’s Adversaries through the Sanctions Act limits the president’s power.

The Democratic Party has benefited from “Russiagate” in many instances. Most of the U.S. citizens accused of having controversial connections with Russian actors were either charged or sustained severe costs to their reputations. Their Russian counterparts are now under sanctions in many respects thanks to the Democrats’ efforts. These results were a success for the Democratic Party.

Russian interference was the reason why the U.S. restructured its intelligence organizations in major ways. According to some public officials’ statements, as of 2020, the United States is fully equipped to deter Russian aggression in cyberspace during the election. Hackers from China, Iran and North Korea are also on the list of potential threats.

Even though the 2020 election campaign is coming to its final stage, we have not heard about Russian hostile actions against any of the candidates. The Democratic primaries and the party convention went off without scandals, even though most of the campaigning and the voting was done online, which had offered unprecedented opportunities for meddling.

This does not mean that the U.S. politicians have stopped accusing Russia of interfering in the election. However, now they perceive the Russian threat more as background noise, as yet another stereotype. The rhetoric surrounding Russia has changed. There is some hope that if Trump does not get reelected and the Democratic Party manages to increase its majority in Congress, they will focus much less on Russia’s interference.

*Editor’s note: The U.S. House of Representatives approved articles of impeachment of President Trump on Dec. 18, 2019, but the U.S. Senate acquitted Trump of these charges on Feb. 5, 2020.


Эксперт ИСКРАН Павел Шариков — о факторе «российского вмешательства» в выборы в США

Комитет по разведке Сената США на этой неделе опубликовал последний, пятый том расследования «российского вмешательства в президентские выборы 2016 года». Тысячестраничный доклад станет, судя по всему, последним официальным документом, посвященным этой теме. На протяжении четырех лет представители всех ветвей американской власти разбирались, что же все-таки произошло, и безуспешно пытались найти связь российских информационных операций с победителем выборов-2016 Дональдом Трампом.

По материалам последнего доклада можно было бы снять захватывающий политический триллер. В нем максимально подробно описываются российские интересы будущих соратников Дональда Трампа — от проведения конкурса «Мисс вселенная» до строительства Trump Tower в Москве. В докладе, разумеется, описываются и все действующие представители российской властной и бизнес элиты, их контакты с окружением Трампа. Нашумевшие же эпизоды вмешательства — взлом и публикация архива переписки на Wikileaks и деятельность фабрики троллей — в докладе вторичны, их подробный анализ был представлен в предыдущих четырех томах расследования.

Пятый том, пожалуй, ставит окончательную точку в опровержении версии сговора Дональда Трампа и президента РФ Владимира Путина.
Тем не менее очевидно, что эта версия неоднократно позволяла американским демократам оказывать заметное давление на президента и на Республиканскую партию.

Затянувшееся расследование спецпрокурора Роберта Мюллера долгое время создавало впечатление, что именно российский след станет основанием для импичмента президента Трампа, однако этого не произошло. Под влиянием этих обвинений с самого начала работы администрации президента США была запущена кровавая кадровая мясорубка. Так, первый советник по национальной безопасности Майкл Флинн не удержался на своей должности и месяца.

Фактор российского вмешательства и подозрений в сговоре позволил Конгрессу усилить внешнеполитические полномочия. Санкции, введенные 44-м президентом США Бараком Обамой, теперь могут быть отменены только решением Конгресса. Кроме того, принят скандальный закон о «противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), также ограничивающий пространство президента для маневра.

Тема российского вмешательства в выборы 2016 года во многом сыграла в пользу Демократической партии. Из числа американских граждан в окружении Трампа, уличенных в связях с Россией, большинство предстали перед правосудием, многие осуждены или понесли серьезные репутационные потери. Их визави в России не без участия демократов остаются под американскими санкциями. Такие итоги можно считать победой Демократической партии.

Российское вмешательство стало причиной заметных изменений в организации и структуре специальных служб. Судя по ряду заявлений ответственных лиц, к 2020 году Америка подходит уже в полной готовности отразить любую информационную агрессию против выборов. Кроме «российских хакеров», источниками угроз также называют Китай, Иран и Северную Корею.

Хотя основная часть предвыборной кампании 2020 уже, кажется, позади, на данный момент о громких атаках России на тех или иных американских кандидатов не сообщалось. Демократические праймериз и недавно завершившийся партийный съезд прошли без эксцессов. И это при том, что в условиях режима самоизоляции в США предвыборная агитация (а также голосование) в значительной степени проходят в онлайн-формате. В такой ситуации возможности информационного вмешательства сильно возрастают.

Это, однако, не означает, что американские политики перестали обвинять Россию во вмешательстве. Теперь российская угроза воспринимается скорее как фон, как очередной стереотип. Таким образом, риторика о российском вмешательстве уже изменилась. Есть определенная надежда, что, если в ноябре хозяин Белого дома сменится и демократам удастся укрепить свои позиции в Конгрессе, в новом политическом цикле к российскому вмешательству будет приковано намного меньше внимания.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Russia: Trump Is Shielding America*

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Topics

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Russia: Trump Is Shielding America*

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia

Ireland: The Irish Times View on Turmoil in Los Angeles: Key Test of Trump’s Power

Related Articles

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Israel: The President Who Forgot History: Trump Blames Biden for Wave of Antisemitism

Poland: Donald Trump — Elon Musk’s Worst Investment Yet

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch