Biden Harris, Old-Fashioned Pair with Much To Be Forgiven For

Published in Il Manifesto
(Italy) on 13 Aug 2020
by Fabrizio Tonello (link to originallink to original)
Translated from by Bethany Christie. Edited by Helaine Schweitzer.
Toward the White House. Joe Biden and Kamala Harris are the Democratic establishment’s response to a party whose members and voters are considerably more left-leaning than its leaders. This is in part thanks to Bernie Sanders, who in 2016 and 2020, proposed reforms which are truly radical for the United States, such as a national health care system which would replace the expensive and inefficient privatized system.

Kamala Harris. It could only be her. It was announced months ago that Joe Biden had decided to choose a woman as his running mate. The expectation that this woman had to be African American became highly probable with the explosion of the Black Lives Matter movement and its powerful demand for young blacks to be heard, which came even before ending police brutality.

This eliminated candidates who were clearly more qualified than Harris, like Elizabeth Warren, and was a good excuse for Biden to rule out a partner who is more radical and more intelligent than he is. So just a handful of names remained in the pool of candidates: a few former Barack Obama administration members such as Susan Rice and Tammy Duckworth, along with congresswomen like Karen Bass or Val Demings. But none of these women was a safe choice. Rice had never campaigned for office, and while Duckworth belongs to an ethnic minority (she is of Thai descent) and is a military hero (she lost both her legs in Iraq), she lacks the experience and necessary depth, shortcomings that weakened the candidacies of Bass and Demings from the beginning.

As occurs in the merciless cycle of American electoral campaigns, it is also necessary to take into consideration the fact that any mistake, careless statement or ignorant act could be fatal for a candidate. Biden therefore chose a person who had already been torn apart by political opponents and the press during her previous campaigns in California and during the Democratic primary a few months ago. She has no skeletons in the closet, not even a bone.

The Biden Harris team has the upper hand in the polls, thanks to Donald Trump’s disastrous handling of the pandemic, but many uncertainties still remain on the road to the White House. To start with, we are dealing with two old-fashioned politicians who have a lot to be forgiven for.

They are the Democratic establishment’s response to a party whose members and voters are considerably more left-leaning than its leaders. This is in part thanks to Bernie Sanders, who in 2016 and 2020 proposed reforms which are truly radical for the United States, like a national health care system which would replace the expensive and inefficient privatized system. Somali American Rep. Ilhan Omar’s easy victory in the Michigan primary on Tuesday against an opponent who was backed by the party’s less radical side is a telling sign. “The squad,” consisting of four left-leaning politicians led by Alexandria Ocasio-Cortez, will return to the House without a problem.

Sanders pressed for issues such as inequality and reducing the military budget, issues that Democrats like Hillary Clinton or Biden have never wanted to hear about in their long careers. (The Democratic presidential nominee is 77 and was elected to the Senate for the first time in 1973.) Biden and Harris have gotten this far by profiting off high crime rates, something which has led to the U.S. placing 3 million people in prison and millions more on parole. Biden has benefited as a senator and Harris as California attorney general, when she demonstrated her commitment to fighting nonviolent crime.

Now they could represent millions of young Americans of color who have been the primary victims of systemic violence, who have ended up in jail for actions that in Europe would translate to a fine at most, like riding a bus without a ticket. Why should young Latinos or African Americans vote for them?

To drive Trump out, of course. But many of them will think twice before lining up at the polls in the era of COVID-19. And there is no guarantee that they can even vote. Republicans have been fighting for years to make voting as difficult as possible, and Trump has already showed his hand by sabotaging mail-in voting in every way possible. In Florida, Texas, Wisconsin and many other states, voting by mail has been made more difficult, with the reasoning that it is being done to prevent potential voter fraud.

Trump’s strategy is to delegitimize an election that will be complicated to manage during a pandemic ahead of time. It’s no coincidence that a couple of weeks ago, he suggested that elections be postponed, something which he lacks the power to do and which would require a constitutional amendment in order to extend his term in office.

Trump hopes to mobilize his supporters (incredibly, he still has the trust of 40% of Americans) and that some of the Democratic voters will stay home from the polls either out of laziness, distrust of the candidates or the physical difficulty of voting. Trump’s hopes of stealing another victory are all clear.


Verso la Casa bianca. Biden e Harris sono la risposta dell’establishment democratico a un partito i cui militanti ed elettori sono nettamente più a sinistra dei dirigenti, in particolare grazie allo sforzo titanico di Bernie Sanders, che nel 2016 e nel 2020, ha messo sul tappeto riforme veramente radicali per gli Stati Uniti, come un servizio sanitario nazionale che sostituisca le esose e inefficienti assicurazioni private individuali

Kamala Harris: non poteva essere che lei. Che Joe Biden avesse deciso di scegliere una donna come candidata alla vicepresidenza era stato già annunciato mesi fa. Che questa donna dovesse essere afroamericana era diventato assai probabile con l’esplosione del movimento Black Lives Matter, con la sua perentoria richiesta dei giovani neri di essere ascoltati, ancora prima che di mettere fine alle violenze della polizia.

Questo tagliava fuori candidate ovviamente più qualificate della Harris come Elisabeth Warren, un buon pretesto per Biden per escludere una partner più radicale e più intelligente di lui. Nel mazzo di papabili erano quindi rimaste un gruppetto di ex dell’amministrazione Obama come Susan Rice e Tammy Duckworth, insieme a deputate come Karen Bass o Val Demings. Nessuna di queste era però una scelta sicura: la Rice non aveva mai fatto una campagna elettorale in vita sua, la Duckworth appartiene a una minoranza etnica (è di origini tailandesi) ed è un eroe di guerra (ha perso le gambe in Iraq) ma non aveva l’esperienza e lo spessore necessario, difetti che indebolivano fin dall’inizio anche le candidature della Bass e della Demings.

Nel girone infernale delle campagne elettorali americane occorreva poi tener conto del fatto che qualsiasi errore, dichiarazione imprudente o peccato di gioventù possono essere fatali per un candidato: Biden ha quindi scelto una persona già vivisezionata ripetutamente dagli avversari politici e dalla stampa durante le sue campagne elettorali precedenti in California e durante le primarie democratiche di qualche mese fa: non ha scheletri nell’armadio, neppure un ossicino.

La coppia Biden-Harris parte avvantaggiata nei sondaggi, grazie alla disastrosa gestione della pandemia da parte di Trump, ma sulla strada della Casa Bianca rimangono molte insidie. Per cominciare, si tratta di due politici vecchio stampo, che hanno parecchie cose da farsi perdonare.

Sono la risposta dell’establishment democratico a un partito i cui militanti ed elettori sono nettamente più a sinistra dei dirigenti, in particolare grazie allo sforzo titanico di Bernie Sanders, che nel 2016 e nel 2020, ha messo sul tappeto riforme veramente radicali per gli Stati Uniti, come un servizio sanitario nazionale che sostituisca le esose e inefficienti assicurazioni private individuali. La facile vittoria della deputata somalo-americana Ilhan Omar nelle primarie del Michigan di martedì su un avversario sostenuto dalla destra del partito è un segnale significativo. “The squad”, il quartetto di deputate di sinistra guidato da Alexandria Ocasio-Cortez tornerà alla Camera senza difficoltà.

Sanders ha imposto temi come la lotta alle disuguaglianze e la riduzione del bilancio militare di cui i democratici come la Clinton o Biden non avevano mai voluto sentir parlare nella loro lunghissima carriera (il candidato democratico alla presidenza ha 77 anni e fu eletto per la prima volta al Senato nel 1973). Biden e Kamala Harris sono arrivati fin qui profittando dell’isteria verso la criminalità che ha portato gli Usa ad avere tre milioni di persone in carcere e altri milioni in libertà vigilata: il primo come senatore e la seconda come procuratore generale della California, dove esibiva la sua determinazione nel combattere la criminalità non violenta.

Ora dovrebbero rappresentare milioni di giovani americani di colore che sono stati le prime vittime della violenza del sistema, finendo in carcere per comportamenti che in Europa al massimo si traducono in una multa, come il viaggiare senza biglietto sull’autobus. Perché i giovani ispanici o afroamericani dovrebbero votare per loro?

Per cacciare Trump, certo. Ma molti di loro ci penseranno due volte prima di fare lunghe file ai seggi nell’era del Covid-19. Non è detto, poi, che fisicamente possano votare. I repubblicani stanno facendo da anni una battaglia per rendere il voto quanto più difficile possibile e Trump ha già delineato la sua strategia sabotando in ogni modo il voto per posta. In Florida, Texas, Wisconsin e molti altri stati il voto per posta è stato reso più difficile, con il pretesto dei brogli a cui potrebbe dare origine.

La strategia di Trump è quella di delegittimare in anticipo un voto che sarà complicato da gestire a causa della pandemia: non a caso un paio di settimane fa ha proposto di rinviare le elezioni, cosa che non ha il potere di fare e che richiederebbe addirittura un emendamento costituzionale per prolungare il suo mandato.

La sua speranza è di mobilitare i suoi sostenitori (incredibilmente, conserva ancora la fiducia del 40% degli americani) e di sperare che una parte degli elettori democratici stiano lontani dai seggi, per apatia, sfiducia verso i candidati o anche solo per le difficoltà materiali nell’esprimere la loro preferenza. Le sue speranze di rubare un’altra vittoria stanno tutte qui.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Hong Kong: From Harvard to West Point — The Underlying Logic of Trump’s Regulation of University Education

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Mexico: From Star Wars to Golden Domes

Topics

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Russia: Trump Is Shielding America*

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia

Ireland: The Irish Times View on Turmoil in Los Angeles: Key Test of Trump’s Power

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Related Articles

Poland: Donald Trump — Elon Musk’s Worst Investment Yet

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Russia: Trump Is Shielding America*

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia