Examining the Effects of the JCPOA on Iran’s Economy

Published in Etemad
(Iran) on 3 September 2020
by Seyed Hossein Agha Seyed Morteza (link to originallink to original)
Translated from by Garrett Yocklin. Edited by Helaine Schweitzer.
The drafting and implementation of an international agreement requires the unilateral cooperation of world powers, and the ability to organize the meetings needed to reach such an agreement is a source of great diplomatic pride. This accomplishment shows that a country is able to bring the world’s attention to its cause, raise its demands and press its national interests. Convincing the world’s superpowers to cooperate with one another is another diplomatic accomplishment in maintaining the fragile balance of influence over Iran. This was particularly true when Iran’s reputation was blemished in the eyes of the world by U.N. Security Council’s resolutions. The signing of the Joint Comprehensive Plan of Action was finally able to distance Iran's good name from the unrealistic accusations the world community believed about us, so that on all levels, including economic, we could once again enjoy the rights we had been denied. It is worth reflecting on the end result of this agreement and what the consequences of it were. Despite the disingenuousness of the U.S. and its withdrawal from the JCPOA, we must not forget that one of Iran’s greatest accomplishments in this deal was the end of sanctions under the U.N. Security Council resolution and the creation of a space for dialogue with other countries. Because of this, Iran can now properly negotiate with other countries about its interests, even without the United States’ presence, and Iran’s word holds a certain credibility around the world. The JCPOA proved to the world that, contrary to its beliefs, the unfaithful and untrustworthy party is not Iran, but the U.S., which calls itself the cradle of democracy, yet violated international norms. The JCPOA provided Iran with the opportunity to create economic channels between itself and the countries of Europe and East Asia through which Iran could reassert its rightful demands, resisting America’s cowardly sanctions which it insists on maintaining without any justification. It is true that Donald Trump’s supporters and opponents of the JCPOA in the U.S. rejected the deal, but political logic shows that the only peaceful way to solve issues is sensible negotiation between countries. Even Trump’s bullying got him nowhere. On the contrary, the U.S. was not only unable to solve the Iran issue, it got itself into an even greater mess that will be harder to resolve than any previous crisis in the West.

Iran has never approached the negotiation table as an imperialist superpower, but the U.S. gloats about being just that when dealing with other countries. Still, the West is certainly losing its upper hand when negotiating with Middle Eastern countries. The JCPOA was a test of the rationality of countries and political groups across the globe, to see which side they would align with. Since a military confrontation with Iran would be a disaster for the U.S., the West knows that there is no path other than working toward an economic and political agreement with Iran. The JCPOA was also very important on the domestic front, and its main draw for people was its economic framework. Our country’s economy is vulnerable to foreign issues and largely influenced by such political agreements, so this deal filled people with hope for possible openings. The creation of secure channels with the rest of the world, other than with the Zionist regime, could prove to be a major breakthrough in preventing economic catastrophe in Iran. Any currency exchanges would definitely be a step toward interaction with foreign powers, and the recent agreement with China is also a part of our country’s healthy diplomatic strategy. Objectively, it is clear our country had no choice left except dialogue with the rest of the world, and to prove our sincerity, we had to join the negotiations. Although many analyses of the U.S. presidential election predict that Joe Biden will return the U.S. to the JCPOA or pursue further agreements, for our country the issue is no longer whether the U.S. will rejoin the JCPOA or not. We have already achieved most of the political benefits of this agreement, and it is the U.S. that wants to prove it has turned a new leaf by returning to the JCPOA. In just the next five years, Iran can manage the economic crisis by relying on its diplomatic potential and economic infrastructure to bring about cooperation with Europe and East Asia. This will create a power balance between the negotiating countries in preparation for the time when the climate is suitable for an international agreement. Then, when the time comes, we will not have to negotiate with the West from a position of weakness.


بررسي تاثيرات برجام بر اقتصاد ايران
سيدحسين آقاسيدمرتضي
يك قرارداد بين‌المللي براي تدوين و وقوع، همكاري همه‌جانبه قدرت‌هاي جهاني را مي‌طلبد و برپايي نشست‌هايي در اين زمينه براي رسيدن به يك توافق بين‌المللي يك افتخار ديپلماتيك براي يك كشور است كه موفق شده جهان را به سمت خود جلب و مطالبات خود را در زمينه منافع ملي خود مطرح كند. از طرفي قانع كردن ابرقدرت‌هاي جهان در راستاي همكاري‌هاي بين‌المللي نيز يكي ديگر از دستاورد‌هاي ديپلماسي در چارچوب موازنه منفي است مخصوصا در زماني كه نگاه كشور‌هاي خارجي به ما با توجه به قطعنامه‌هاي شوراي امنيت سازمان ملل بسيار خدشه‌دار شده بود تلاش براي دستيابي به يك توافق و در نهايت امضاي برجام توانست نام ايران را از مسائل غيرواقعي كه جهانيان آن را باور كرده بودند دور كند و بتوانيم دوباره در تمامي عرصه‌ها از جمله اقتصاد حق از دست رفته خود را بازيابيم. اينكه نتيجه حاصل از اين توافق و پيامد‌هاي بعد از آن چه شد قابل تامل است اما بايد توجه كرد كه با وجود خروج امريكا از برجام و بدعهدي‌هاي اين كشور يكي از بزرگ‌ترين دستاورد‌هاي ما از اين قرارداد خروج از قطعنامه شوراي امنيت و ايجاد فضاي گفتماني با ديگر كشور‌ها شد كه حتي بدون حضور امريكا نيز ايران مي‌تواند با يك ديپلماسي صحيح در راستاي منافع خود با ديگر كشور‌ها به مذاكره بنشيند و حرف ايران در تمامي جهان از اعتبار خاصي برخوردار باشد. برجام به جهان ثابت كرد كشور بدعهد و غيرقابل اطمينان بر خلاف تصورشان ايران نيست و همان امريكايي كه خود را مهد دموكراسي جهاني مي‌داند رفتار‌هايي بر خلاف عرف جهاني انجام داد. برجام اين فرصت را براي كشور فراهم كرد كه از طريق آن با ايجاد كانال اقتصادي ميان خود و اروپا و شرق آسيا بتواند به خواسته‌هاي برحق خود دست يابد و از طرفي در مقابل تحريم‌هاي ناجوانمردانه امريكا كه بي‌هيچ منطقي هنوز در جريان است مقاومت كند. درست است مخالفين داخلي و طيف هوادار ترامپ در امريكا اين معامله را برهم زدند اما از نظر منطق سياست راهي به جز مذاكره عاقلانه ميان كشور‌ها براي حل مسالمت‌آميز مشكلات وجود ندارد و ترامپ نيز نتوانسته با سياست‌هاي زورگويانه خود به خواسته‌هايش دست يابد از طرفي امريكا نه تنها نتوانست مشكل ايران را براي خود حل كند بلكه خود دچار چالش‌هاي عظيم‌تري شده كه عبور از آنها ديگر مانند بحران‌هاي پيشين براي غرب نيست.

ايران تحت عنوان يك ابرقدرت با ماهيت امپرياليستي هيچگاه پاي ميز مذاكره نرفته اما امريكا دقيقا با همين نشاني خود را در مقابل كشور‌ها مي‌نشاند و نگاه غرب به كشورهاي خاورميانه با گسترش بيشتر اين‌گونه مذاكرات قطعا ديگر نگاهي از بالا به پايين نخواهد بود. برجام آزموني براي سنجش عقلانيت دولت‌ها و جريان‌هاي سياسي در كل جهان بود كه خود را در كدام طرف اين مساله قرار مي‌دهند زيرا تقابل نظامي با ايران براي امريكا جز فاجعه چيزي در پيش ندارد و طرف غربي نيز به خوبي مي‌داند كه راهي به جز تعامل با ايران در راستاي توافقاتي اقتصادي- سياسي وجود ندارد. اهميت برجام براي داخل كشور نيز بسيار زياد بوده است و عمده ايده‌آل‌هاي اين قرارداد براي مردم شاخه اقتصادي آن بود كه جامعه را به گشايش‌هايي اميدوار كرد زيرا اقتصاد ما به عنوان يك چارچوب آسيب‌پذير از سوي سياست‌هاي خارجي به ‌شدت تحت تاثير اين‌گونه توافقات سياسي با ديگر كشور‌هاست و ايجاد كانال‌هايي امن با تمام جهان به جز رژيم صهيونيستي مي‌تواند، راهگشاي بحران‌هاي اقتصادي در كشور باشد و مشخص است كه هرگونه ورود و خروج ارز به كشور نيز در جهت تعامل با طرف‌هاي خارجي است حتي قرارداد اخير با چين نيز بخشي از ديپلماسي صحيح كشور ما در برخورد با چين است. به راستي با يك نگاه عيني به اين مساله مي‌توان دريافت كه راهي نيز به جز گفت ‌وگو با جهان براي كشور ما باقي نمانده بود و براي اثبات حقانيت خود نيز بايد به پاي ميز مذاكره مي‌رفتيم. شايد بعضي تحليل‌ها پيرامون انتخابات امريكا، گوياي بازگشت بايدن به برجام و توافقات ديگر باشد اما مساله كشور ما ديگر نفس برجام و ورود امريكا به آن نيست زيرا عمده برداشت‌هاي سياسي براي ما از اين قرارداد كسب شده است و امريكا براي ثابت كردن سياست‌هاي جديد خود است كه خواستار بازگشت به برجام شده است. در يك چشم‌انداز 5 ‌ساله نيز كشور ما با استفاده از پتانسيل‌هاي ديپلماتيك و زيرساخت‌هاي اقتصادي خود در پيوند با بخشي از اروپا و شرق آسيا مي‌تواند مديريت بحران اقتصادي را به دست بگيرد و آنگاه توازن قوا ميان كشور‌هاي مذاكره‌كننده براي روزي كه فضايي براي توافق بين‌المللي ايجاد شد، برقرار مي‌‌شود و ديگر مذاكره با غرب از سر ضعف نخواهد بود.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Australia: Could Donald Trump’s Power Struggle with Federal Reserve Create Next Financial Crisis?

Germany: Europe Bending the Knee to Trump

Taiwan: After US Bombs Iranian Nuclear Facilities, Trump’s Credibility in Doubt

Colombia: The Horsemen of the New Cold War

China: Trump’s ‘Opportunism First’ — Attacking Iran Opens Pandora’s Box

Topics

Colombia: The Horsemen of the New Cold War

Australia: Australia Is Far from Its Own Zohran Mamdani Moment. Here’s Why

Canada: How Ottawa Gift-Wrapped our Dairy Sector for Trump

Canada: New York Swoons over an American Justin Trudeau

Germany: Europe Bending the Knee to Trump

Germany: NATO Secretary-General Showers Trump with Praise: Seems Rutte Wanted To Keep the Emperor Happy

China: US Chip Restrictions Backfiring

China: US Visa Policy Policing Students

Related Articles

Colombia: The Horsemen of the New Cold War

Pakistan: American Jingoism Hurts Americans

Germany: Trump’s Opportunity in Iran

Thailand: US-China Trade Truce Didn’t Solve Rare Earths Riddle

Cuba: The Middle East Is on Fire