The Boring Presidential Campaign in the US Is Already a Disappointment

Published in Pravda
(Russia) on 2 October 2020
by Rustem Safronov (link to originallink to original)
Translated from by Leah Ash. Edited by Jamye Sharp.
Usually, the presidential election in the U.S. is a grandiose action, a gigantic spectacle, a sea of emotions. But not this time.

Arguably, over the last 10 years, the United States has not seen such a meaningless, inept and tiresome presidential campaign.

In essence, this campaign is not really a campaign at all. The problem is that the coronavirus pandemic has created a very specific environment in which the election is occurring. As soon as Donald Trump announces a mass demonstration in support of himself, the charges immediately pour in against him, namely for promoting the infection of many hundreds and thousands of people with a sinister disease.

At the same time, Democratic supporters, liberals and other opposers of Trump have supported massive Black Lives Matter protests, regarding such demonstrations directed against Trump — who is periodically declared to be a racist — as being by no means dangerous for the health of citizens.

And this double standard is present everywhere.

The Pandemic Has Nullified All of Trump’s Achievements

Frankly speaking, nobody is talking about platforms, about how both candidates are preparing to “heal” the economy. Everything revolves around the coronavirus.

The vice-presidential candidate for the Democratic Party, senator and former-prosecutor Kamala Harris, essentially presented the main charge against Trump, that the U.S. has the most coronavirus infections out of all the world’s countries.

Allegedly, Trump blamed China, did not display sufficient vigilance, and did not prepare his country in order to meet the coronavirus aggression with honor. And here now a nation has fallen into a most-difficult situation. But, undoubtedly, Joe Biden has a plan for how to overcome it all.

Indeed, it was not possible to hear the details of the plan from the leaders of the Democratic Party or from their presidential candidate apart from needing to wear masks, which “bad” Trump does not do.

It needs to be said that the coronavirus has actually created a very unfavorable situation for Trump. He asserts that from May to the present, he succeeded in creating 9 million new jobs. It’s possible that this is actually true. But against the background of 40 million people who, up to the present, have lost their work, this figure does not seem very impressive. For about 30 million other people, everything is the same; they will remain without work and won’t last long with the government help.

In fact, the pandemic has nullified all of Trump’s economic achievements. Now, judging by public opinion polls, the circumstances are not in his favor but it’s still safe to say that Trump’s core electorate is stable; however, the undecided voter might not vote for him this time.

The thing is, older people are more inclined to suspicion, are afraid of diseases, understand the cost of life, know that not much remains for them and value every day. Therefore, this unstable situation is creating an incredibly bad, nervous environment for this campaign.

And, of course, a protest vote is possible that is not so much for Biden as it is against Trump.

It looks like Biden has perked up. He no longer says that more than 1 million people have died from the coronavirus in the U.S. He behaves more carefully and speaks more competently. At one point, he was quite reminiscent of Leonid Ilyich Brezhnev from 1980 or 1981.

It needs to be said that the pandemic, in general, has imparted this situation regarding masks with an almost peculiar and ridiculous charm. Probably 95% of residents I meet in Washington attend meetings wearing masks.

The difference between Americans and Russians is that Americans actively believe that masks can help them.

In these conditions, what will remain for Trump? For example, he can try to inflate patriotic rhetoric. Not long ago, he assailed school curricula. He said that students are taught distorted American history. They slander their country’s history and call into question American values. He critiqued, in part, a book that became popular 20-25 years ago by a historian from Boston, the unfortunately now deceased Howard Zinn, called “A People’s History of the United States.” [https://www.goodreads.com/book/show/2767.A_People_s_History_of_the_United_States] Trump, as a supporter of the American model of capitalism — merciless capitalism — adamantly dislikes Zinn.

Trump is the type of politician who would like to leave all the American values of the founders untouched. He does not like that liberal Democratic forces — leftist forces — want to destroy monuments dedicated to generals who fought for the South in the Civil War. His request symbolizes the desire to save the one-dimensional white America and the perception of life that was formed in past centuries.

The only problem lies in that the America that Trump cares for essentially does not exist. It has never existed. For the last few decades — throughout the administrations of Bill Clinton, George W. Bush and Barak Obama — the U.S. actually has received a large inoculation of tolerance.

Regarding another matter, both candidates are old. Biden sometimes breaks his phrases off in the middle, gets confused, then forgets his words. Trump once said that before the debates one should test the candidates to make sure they are not taking any medications.

The Russians are not interfering or supporting Trump, and they are not trying to discredit Biden in the listless and boring presidential campaign, where everything sounds the same. At least in Russia, this is not the case so far. Illusions about Trump somehow becoming especially friendly in relations with Russia have long since dissipated.


Обычно президентские выборы в США это грандиозное действо, гигантский спектакль, море эмоций. Но не в этот раз.

Пожалуй, за последние десятилетия Соединённые Штаты не видели ещё столь бессмысленной, бездарной и скучной президентской кампании.

По сути дела, её нет как таковой. Дело в том, что пандемия коронавируса создала очень специфический контекст. Стоит Трампу объявить о проведении массовой манифестации в свою поддержку, как немедленно сыплются обвинения в его адрес, что он способствует заражению многих сотен и тысяч людей зловещей болезнью.

При этом сторонники демократов, либеральные элементы, прочие противники Трампа поддерживали массовые протесты Black Lives Matter, считая, что демонстрации, к тому же направленные против Дональда Трампа, периодически объявляемого расистом, никак не опасны для здоровья граждан.

И такой двойной стандарт присутствует повсюду.

Собственно говоря, о программных вещах, о том, как оба кандидата собираются "лечить" экономику, разговора не идёт. Всё вертится вокруг коронавируса.

Кандидат на пост вице-президента от демократической партии, сенатор и бывший прокурор Камала Харрис в качестве главного обвинения Дональду Трампу предъявила то, что США являются самой заражённой коронавирусной инфекцией страной мира.

Якобы Дональд Трамп поверил Китаю, не проявил достаточной бдительности и не подготовил свою страну для того, чтобы с честью встретить коронавирусную агрессию. И вот теперь нация попала в такое тяжелейшее положение. А вот у Джо Байдена, несомненно, есть план, как преодолеть это всё.

Правда, какой это план, каковы его детали, кроме того, что нужно надевать маски, а "нехороший" Трамп этого не делает, услышать от руководителей Демократической партии, от кандидата на пост президента, откровенно говоря, не удалось.

Надо сказать, что коронавирусная инфекция создала действительно очень неблагоприятную ситуацию для Дональда Трампа. Он утверждает, что с мая до нынешних времён ему удалось создать 9 миллионов новых рабочих мест. Возможно, это действительно так. Но на фоне 40 миллионов людей, до этого потерявших работу, цифра не кажется очень уж впечатляющей. Тридцать-то миллионов всё равно остаются безработными, а на помощь от государства долго не протянешь.

Фактически пандемия обнулила все экономические достижения Дональда Трампа. Сейчас, судя по опросам общественного мнения, обстоятельства складываются не в его пользу, можно сказать, что ядерный электорат Трампа устойчив, однако колеблющийся вполне может за него в этот раз не проголосовать.

Дело в том, что пожилые люди больше склонны к мнительности, боятся заболеваний, понимают цену жизни, понимают, что осталось им не очень много, и дорожат каждым днём. Поэтому неустойчивая ситуация создаёт очень нехороший, нервный контекст.

И, конечно, сейчас возможно протестное голосование не столько за Байдена, сколько против Трампа.

Джо Байден, похоже, взбодрился. Уже не говорит, что в США от коронавируса умерло более 1 млн человек. Ведёт себя более сдержанно и говорит более грамотно. Одно время он совсем напоминал Леонида Ильича Брежнева, примерно так 80-го или 81-го года.

Надо сказать, что эпидемия вообще придала этой ситуации с масками какой-то особый нелепый шарм. Наверное, 95 % жителей Вашингтона, которых я встречаю, идут на встречу в масках.

Отличие американцев от россиян в том, что американцы действительно верят в то, что им маски могут помочь.

В этих условиях что остаётся Трампу? Например, постараться накачивать патриотическую риторику. Недавно он обрушился на учебные программы. Сказал, что школьников учат искажённой американской истории. Клевещут на неё, подвергают сомнению американские ценности. Он критиковал, в частности, ставшую популярной еще лет 25-20 назад книгу историка из Бостона, ныне уже покойного, к сожалению, Говарда Зинна "Народная история США". Трампу, как стороннику американской модели капитализма, беспощадного капитализма, Говард Зинн категорически не нравится.

Трамп принадлежит к тому типу политиков, который хотел бы оставить все американские ценности основателей нетронутыми. Ему не нравится то, что либерально-демократические силы, левые силы хотят рушить памятники генералам, воевавшим на стороне Юга. Его борьба символизирует собой желание сохранить одноэтажную белую Америку и то восприятие жизни, которое формировалось в прошлые столетия.

Проблема только в том, что той Америки, о ценностях которой радеет Трамп, по сути дела, нет. Она уже не существует. За последние десятилетия США, в период Клинтона, Буша, потом Обамы, действительно получили большую прививку толерантности.

Другое дело, что оба кандидата староваты. Байден иногда обрывает фразы на середине, путается, забывает слова. Как-то Трамп сказал, что перед дебатами надо бы проверить кандидатов, не принимают ли они какие-либо препараты.

Вялая и скучная президентская кампания, в которой звучит всё одно и то же — не мешают ли русские, не поддерживают ли русские Трампа, не пытаются ли они дискредитировать Байдена. Хотя в России сейчас до этого нет никакого дела. Иллюзии о том, что Трамп как-то будет особенно дружествен по отношению к России, давно рассеялись.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Resistance to Trump’s Violence Is Justified

India: What if Trump Has Just Started Another ‘Forever War’?

Russia: Will the US Intervene in an Iran-Israel Conflict? Political Analyst Weighs the Odds*

India: US, Israel and the Age of Moral Paralysis

Taiwan: Taiwan Issue Will Be Harder To Bypass during Future US-China Negotiations

Topics

Japan: Reckless Government Usage of Military To Suppress Protests

Mexico: The Military, Migrants and More

Australia: NATO Aims To Flatter, but Trump Remains Unpredictable

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Ireland: The Irish Times View on Iran and Israel: a Fragile Ceasefire

India: US, Israel and the Age of Moral Paralysis

Singapore: Iranian Response in Qatar Was Specifically Targeted at Washington – ‘We Are Done’

Sri Lanka: Pakistan’s Nobel Prize Nominee and War in Middle East

Related Articles

Australia: NATO Aims To Flatter, but Trump Remains Unpredictable

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Ireland: The Irish Times View on Iran and Israel: a Fragile Ceasefire

India: US, Israel and the Age of Moral Paralysis

Singapore: Iranian Response in Qatar Was Specifically Targeted at Washington – ‘We Are Done’