Beware, President in Full Rout

Published in Le Devoir
(Canada) on 09 October 2020
by Guy Taillefer (link to originallink to original)
Translated from by Mollie Lippett. Edited by Denile Doyle.
In theory, it was a more civilized debate between Mike Pence and Kamala Harris, the exact opposite of the bewildering spectacle that President Donald Trump put on during the first presidential debate a week ago. In reality, it was the same dialogue of the deaf, in which Vice President Pence, defender of the indefensible, worked to civilize Trumpism with twisted efficiency, but not without condescension and mansplaining.

All smiles, Democrat Harris did not let it get to her on Wednesday night. "Mr. Vice President, I’m speaking,” she said. Nor did she take any nonsense. "The American people have witnessed what is the greatest failure of any presidential administration in the history of our country," she said, in reference to the health crisis. But we still wish it had been more biting when the Republican vice president tried to pass Trump off as a sensible environmentalist; when he wrongly accused the Democrats of politicizing the coronavirus crisis; and when he denied, against all evidence, that the Trump administration’s Supreme Court battle with the Affordable Care Act would deprive many Americans of health insurance.

True, these debates are often less of a debate and more a game of dodgeball, something Pence is extremely good at. It is true that, in this case, and polls so far prove them right, the Democrats' campaign strategy has largely consisted of allowing the current president to self-destruct and letting reality speak for itself, so much so that it is becoming clear to a majority of voters that Trump's management of the crisis is grossly incompetent. It is also true that Harris, for whom it was necessary to look “presidential,” had to deal with the cultural vice that deprives women of the right to be aggressive.

This unique vice-presidential debate was expected to be particularly significant, especially for Sen. Harris, 55, and the first woman of color to take part in such an exercise, but also for Pence, 61, as they are both the running mates of much older presidential candidates (Joe Biden, who is almost 78, and Trump, who is 74). This makes them both the future of their respective parties — and apt representatives of two Americas which have their knives drawn: She, a progressive woman, he, an evangelical white man. But the fact remains that, for the time being, this is a debate that will probably have little impact, given the entrenched positions of the electorate. A stoic Pence did a good job with the Republican base, forcefully avoiding issues, and a captivating fly in his hair for a few long seconds, but it is highly doubtful that he has significantly slowed Trump's decline in voter support. (A CNN pre-debate poll showed a gaping 16-point gap.)

This was a debate that won’t change anything, especially since Trump, doped up on steroids since his hospitalization, quickly regained control of the agenda on Thursday morning, by announcing on Fox News that he was not interested in next presidential debate scheduled for Oct. 15 after the Commission on Presidential Debates decided that it would be virtual, and then in the very same interview, launched into a sexist tirade against Harris.

With less than a month to go before the Nov. 3 presidential election, Trump is demonstrating how dangerous he is a little more each day. He is dangerous in light of the hallucinatory staging of his “recovery” Monday night at the White House, in light of the fact that he continues to downplay the seriousness of the epidemic as it worsens nationwide, and as the White House has become a hotbed of infection. He is dangerous in light of how he is hammering home the fact that absentee voting is a prelude to gigantic electoral fraud, a claim which Pence reiterated during the debate, and that such claims are a covert incitement to right-wing violence.

The decision on Tuesday to break off negotiations with the Democrats regarding a new economic rescue plan for people and companies, the first phase of which expired two long months ago, until after the election is extremely harmful. But 1 of 5 five small and midsize businesses have gone bankrupt so far — that's 850,000 businesses — and to give just one more example, 3 million restaurant workers have lost their jobs. With the U.S. economy nearing the breaking point, economists of all stripes are calling for an emergency aid plan, including Federal Reserve Chairman Jerome Powell, who was appointed by Trump in 2017 and who is far from being a supporter of the “radical left.”


Dans la forme, un débat Pence/Harris plus civilisé, tout le contraire du spectacle ahurissant que Donald Trump a donné à voir lors du premier débat présidentiel, il y a une semaine. Sur le fond, même dialogue de sourds, où le vice-président Mike Pence, dans le rôle de celui qui défend l’indéfendable, s’est employé à policer le trumpisme, avec une efficacité tordue, et non sans condescendance et mansplaining.

Tout sourire, la démocrate Kamala Harris ne s’en est pas laissé imposer mercredi soir (« M. Pence, j’ai la parole… ») ni ne l’a laissé dire n’importe quoi (« Les Américains ont été témoins de ce qui a été le plus gros échec de toute administration présidentielle dans l’histoire de notre pays », lui a-t-elle asséné en rapport avec la crise sanitaire), mais on aurait quand même aimé qu’elle soit plus mordante encore : quand le républicain a essayé de faire passer Trump pour un environnementaliste sensé ; quand il a accusé les démocrates, à l’envers de la vérité, de politiser la crise du coronavirus ; et quand il a nié contre toute évidence que la bataille que menait le gouvernement Trump devant la Cour suprême contre l’Affordable Care Act (l’Obamacare) allait priver d’assurance maladie un grand nombre d’Américains.

Vrai que ces débats sont souvent moins des débats que des jeux d’esquive, ce dont M. Pence est maître. Vrai qu’en l’occurrence, la stratégie électorale des démocrates a largement consisté, et les sondages leur donnent raison jusqu’à maintenant, à laisser cette présidence s’autodétruire et la réalité parler d’elle-même, tant il devient clair pour une majorité d’électeurs que la gestion de crise de M. Trump est d’une incompétence gravissime. Vrai enfin que Mme Harris, pour qui il fallait avoir l’air « présidentiable », composait avec le vice de culture sociale qui prive pour ainsi les femmes du droit à l’agressivité.

Il était attendu, cet unique débat vice-présidentiel à l’importance singulière, surtout pour la sénatrice Harris — 55 ans, première femme de couleur à participer à un tel exercice — mais aussi pour M. Pence, 61 ans, comme ils sont les colistiers de candidats à la présidence nettement plus âgés (Joe Biden, bientôt 78 ans, M. Trump, 74). Ce qui fait d’elle et de lui l’avenir de chacun de leur parti — et les aptes représentants de deux Amériques à couteaux tirés. Elle, femme progressiste, lui, homme blanc évangélique. Mais il reste que, dans l’immédiat, c’est un débat qui laissera probablement peu de traces, tant les positions de l’électorat sont campées. Stoïque, M. Pence a bien rempli sa mission auprès de la base républicaine, avec force évitements — et avec, pendant de longues secondes, une captivante mouche dans les cheveux —, mais il est fort douteux qu’il ait freiné significativement la chute de M. Trump dans les intentions de vote (un sondage prédébat de CNN fait état d’un écart béant de 16 points).

Un débat qui n’y change rien, d’autant plus que M. Trump, dopé aux stéroïdes depuis son hospitalisation, a tôt fait de reprendre le contrôle de l’ordre du jour, jeudi matin, en annonçant sur Fox News qu’il n’avait rien à cirer du prochain débat présidentiel, prévu jeudi prochain, après que la commission qui les organise eut décidé qu’il serait virtuel ; et en se lançant dans cette même entrevue dans une tirade sexiste contre Mme Harris.

À moins d’un mois de la présidentielle du 3 novembre, M. Trump fait chaque jour un peu plus la démonstration de sa dangerosité. Il est dangereux au vu de sa mise en scène hallucinante de sa « guérison », lundi soir à la Maison-Blanche ; au vu du fait qu’il continue de minimiser la gravité de l’épidémie, alors qu’elle s’aggrave à l’échelle du pays et que la Maison-Blanche en est même devenue un foyer d’infection ; au vu du fait qu’il martèle le fait que le vote par correspondance préfigure une gigantesque fraude électorale — ce que Pence a d’ailleurs répété en débat ; et qu’il excite à mots couverts la violence d’extrême droite.

Il est terriblement nocif pour avoir décidé, mardi, de rompre « jusqu’après les élections » les négociations avec les démocrates d’un nouveau plan de sauvetage économique des personnes et des entreprises, dont les premières mesures sont arrivées à échéance il y a maintenant deux longs mois. Or, une PME sur cinq a fait faillite jusqu’à maintenant — ce sont 850 000 entreprises — et, pour ne donner qu’un autre exemple, trois millions d’employés en restauration ont perdu leur emploi. L’économie américaine frôlant le point de rupture, les économistes de tous bords plaident l’urgence d’accoucher d’un plan d’aide. Y compris le président de la FED, Jerome Powell, nommé par Trump en 2017. Qui est loin d’être un tenant de la « gauche radicale ».
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

India: What if Trump Has Just Started Another ‘Forever War’?

Germany: LA Protests: Why Are So Many Mexican Flags Flying in the US?

Pakistan: After Me, the Deluge

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Canada: Trump Did What Had To Be Done

Topics

Canada: Trump Did What Had To Be Done

Japan: Reckless Government Usage of Military To Suppress Protests

Mexico: The Military, Migrants and More

Australia: NATO Aims To Flatter, but Trump Remains Unpredictable

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Ireland: The Irish Times View on Iran and Israel: a Fragile Cease-fire

India: US, Israel and the Age of Moral Paralysis

Related Articles

Canada: Trump Did What Had To Be Done

Cuba: Summit between Wars and Other Disruptions

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Mexico: From Star Wars to Golden Domes