Donald Trump does not have many legal tools he can use to deny a victory by Biden. Therefore, in order to stay in power, he will try to buy time in every way possible.
Future presidential debates are unlikely to be canceled. Considering what the whole world witnessed during the first debate, it does not matter whether more debates will take place because they won’t change anything. Even now, both candidates continue to troll, insult and accuse each other of every kind of mortal sin.
According to the polls, undecided voters in swing states have favored Joe Biden over Donald Trump since the debate. However, given the current situation, in Republican polls, this lead seems uncertain.
Therefore, it is impossible to predict how the swing states will vote on Election Day because it will largely depend on the total number of American voters who vote; on how many voters are mobilized by each candidate, on whether or not Democrats succeed in mobilizing the African American community and young people, which Hillary Clinton and Bernie Sanders failed to do when they ran. Thus, the contest between the two candidates is likely to be close, creating certain political risks.
The most radical option for either of the two candidates would be to ask for a full vote recount or a partial vote recount in certain states, as in the 2000 election. Moreover, the American vote-by-mail system this year offers much room for speculation.
However, as Trump does not have many legal tools he can use to deny a victory by Biden, the assumptions about Trump’s upcoming attempt to hold power or barricade himself in the White House should be subject to a good deal of skepticism. The only thing he can do is try to play for time and not rush to admit defeat if he fails to win the election.
But that is possible only if Trump and his team manage to put their nominee on the Supreme Court as an associate justice, which they are now actively working on.
The author, Ilia Kuksa, is an international policy expert and an expert on the Middle East at the Ukrainian Institute of the Future.
Законодавчо у Трампа не так багато інструментів, щоб втекти від визнання перемоги Байдена. Тому, щоб залишитися при владі, він може всіляко тягнути час.
Подальші дебати кандидатів у президенти США навряд чи скасують. Але, за великим рахунком, відбудуться вони чи ні - вже й не важливо, бо після того, що весь світ побачив на перших дебатах, вони вже нічого не змінять. Напевно, і зараз кандидати продовжать один одного тролити, ображати і звинувачувати у всіх смертних гріхах.
Якщо вірити соціологічним службам, які публікували результати за підсумками дебатів, то штати, які не визначились, більше схиляються до Джо Байдена. Якщо ж брати до уваги загальну ситуацію і близькі до республіканців соціологічні служби, то вони говорять про невизначену ситуацію. Виходячи з цього, сказати чітко, як саме себе поведуть штати, що не визначились, у день виборів, не можна – все буде залежати від того, скільки електорату мобілізують обидві сторони, скільки американців візьмуть участь у голосуванні, чи мобілізують демократи афроамериканське співтовариство і молодь, що раніше не вдалося ані Хілларі Клінтон, ані Берні Сандерсу. Тому розрив між кандидатами буде невеликим, що породжує певні політичні ризики.
Найрадикальніший варіант, на який можуть піти обидва кандидати – це ініціювати або повний перерахунок голосів, або в окремих штатах (як це вже було на виборах президента США у 2000 році). Тим паче, що поле для спекуляцій дуже вдале, адже американці цього року голосуватимуть поштою.
Однак до розмов про те, що Трамп буде триматися за владу або забарикадується в Білому домі, варто ставитися скептично, тому що законодавчо у нього не так багато інструментів, щоб йти від визнання перемоги Байдена. Єдине, що він може – це лише затягнути час і, наприклад, не поспішати з визнанням поразки у випадку програшу. Але і це можливо тільки у випадку, якщо Трампу і його команді вдасться провести до Верховного Суду свого суддю, над чим вони зараз активно працюють.
Ілля Куса, експерт з питань міжнародної політики та Близького Сходу Українського інституту майбутнього, спеціально для Главреду
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,