US Presidential Election: Where Is Africa?

Published in Jeune Afrique
(France) on 2 November 2020
by Pap Ndiaye (link to originallink to original)
Translated from by Mia Combeau. Edited by Michelle Bisson.
Virtually absent from debates in the United States, foreign policy seems to be the least of American concerns. However, Joe Biden has thought of the continent in his agenda.

Foreign policy does not usually figure prominently in American election campaigns. This is still the case today: Americans think first and foremost about the COVID-19 health crisis, the economic situation, race relations, the environment, and, of course, about the personalities of the two candidates.

The Absent Continent

Foreign policy was barely mentioned in the two debates. Relations with China, relations with North Korea, commercial and military treaties were all dispatched within a few minutes. Let’s not even bring up the continent, which was completely absent from the public debate.

So let us turn to the candidates’ platforms for information. Or rather “the” platform, one should say, because the only one available is Joe Biden’s. Donald Trump has no particular plan, apart from his reelection: "Reelect me so that everything stays the same as it is today,” is his message, in essence. He brags about his record but says nothing about what he will do if reelected. He probably doesn't know. The Republican Party reprinted the 2016 platform before dumping it in the trash.

Biden and the Diaspora

The first important point of the Democrat’s agenda for Africa is the diaspora. He recognizes the significance of the community based in the United States — it numbers approximately 2 million people. It doubles every 10 years, and it represents one of the most dynamic immigrant groups in the country.

But in recent years many Africans have faced visa restrictions ordered by the Trump administration, especially people from Sudan, Somalia and Nigeria — those Muslim countries in the president's cross hairs.

Biden promises to return to a more open policy, to family reunification; he wants to make it possible again to regularize illegal immigrants, and restore the asylum policy.

The Democratic presidential platform also mentions the health crisis, acknowledging that many Africans are "frontline workers" with jobs that are highly vulnerable to the virus, and promising medical coverage for them.

The pledge is worth what it's worth, of course, but the mere fact, in a presidential platform, of specifically mentioning Africans, many of whom do not have American citizenship and are therefore not voters, is good news. People from the continent are not forgotten.

In Obama’s Footsteps

On the foreign policy side, the point is very general and in line with the continuation of the policy of the Obama administration, of which Biden was vice president. First, it is about a "respectful commitment" to Africa, a way of underscoring Trump's indifference to the continent, the only one he has not visited.

We remember the insulting remarks made by the American president during a discussion of the protection of immigrants from Haiti, El Salvador and African countries, described as “shit hole countries” (comments reported by The Washington Post on Jan. 12, 2018, and which Trump has not denied). On the State Department side, no senior diplomat was appointed to the Bureau of African Affairs until July 2018.

In October 2018, Melania Trump did make a one-week trip to four African countries (Ghana, Malawi, Kenya and Egypt), but she refrained from any political statements, preferring to stress education and humanitarian aid.

In addition, two controversies tarnished her trip: first, a photo shoot with elephant calves in Kenya, during which she affirmed her commitment to the preservation of wild animals, an occasion to recall that her two stepsons (Eric and Donald Jr.) practice elephant hunting, and her husband facilitated the importation of hunting trophies into the United States.

Then again in Kenya, she wore a hat strongly reminiscent of a colonial helmet, which was out of place, to say the least. A few days after Trump's tourist trip, her husband received an African president, the Nigerian Muhammadu Buhari, for the first time at the White House.

If Trump has no interest in Africa and considers the continent to be negligible, certain continuities can be highlighted, as they were by the Council on Foreign Relations, an influential think tank that publishes the prestigious journal Foreign Affairs, devoted to economic issues.

“Congress Has Contained the Damage”

The aim of the "Prosper Africa" plan is thus to facilitate American companies’ projects on the continent, but Trump does not seem to take the slightest interest in it.

For its part, Congress has contained the damage by opposing the administration's drastic cuts in development aid. So a semblance of African politics has been maintained by parliamentarians and some seasoned diplomats like Tibor Nagy.

Faced with this meager record, Biden proposes to restore diplomatic relations with African governments and the African Union; he wishes to reaffirm the United States’ commitment to democracy, economic development, peace and security. He also indicates that the diplomatic service, especially with regard to specialists on Africa, will have to reflect the diversity of the American population. And he wants to revive the Young African Leaders Initiative, a program launched in 2010 by Barack Obama, allowing several hundred young Africans to stay in American universities.

On the whole, it is "restoration" that one can speak of in connection with Biden's projects on Africa: There is no striking innovation, but a cautious desire to return to the African policy led by Trump's predecessors. And, perhaps equally important, doing this while respecting Africa and Africans.


Présidentielle américaine : où est l’Afrique ?

Quasi absente des débats aux États-Unis, la politique étrangère semble être le cadet des soucis américains. Pourtant, Joe Biden a pensé au continent dans son programme.

La politique étrangère n’occupe généralement pas une place importante dans les campagnes électorales américaines. C’est encore le cas aujourd’hui : les Américains pensent prioritairement à la crise sanitaire du Covid-19, à la situation économique, aux relations raciales, à l’environnement et, bien entendu, aux personnalités des deux candidats.

Continent absent

La politique étrangère a été à peine mentionnée lors des deux débats : les relations avec la Chine, avec la Corée du Nord ; les traités commerciaux et militaires… Tout cela a été expédié en quelques minutes. Ne parlons pas du continent, complètement absent du débat public.

Tournons-nous alors vers les programmes des candidats pour obtenir des informations. Ou plutôt « le » programme, devrait-on dire, car le seul qui soit disponible est celui de Joe Biden. Donald Trump n’a pas de projet particulier, en dehors de sa réélection : « réélisez-moi pour que tout soit pareil qu’aujourd’hui », dit-il en substance. Il vante son bilan, mais il ne dit rien de ce qu’il fera en cas de réélection, il ne le sait sans doute pas. Le Parti républicain a réimprimé le programme de 2016, avant de le mettre à la corbeille.

Biden et la diaspora

Le premier point important du programme du démocrate en ce qui concerne l’Afrique tient à la diaspora. Il reconnaît l’importance de la communauté installée aux États-Unis – elle compte environ 2 millions de personnes. Elle double tous les dix ans, et elle représente l’un des groupes migrants les plus dynamiques du pays.

Mais, ces dernières années, beaucoup d’Africains ont été confrontés aux restrictions de visas ordonnées par l’administration Trump, en particulier les personnes originaires du Soudan, de Somalie, du Nigeria – ces pays musulmans dans le collimateur du président.
Biden promet de revenir à une politique plus ouverte, au regroupement familial ; il veut rendre de nouveau possible la régularisation des migrants en situation illégale, et restaurer la politique d’asile.

Le programme présidentiel démocrate mentionne également la crise sanitaire, en reconnaissant que beaucoup d’Africains sont des « travailleurs de première ligne », qui occupent des emplois très exposés au virus, et en promettant une couverture médicale pour eux.
L’engagement vaut ce qu’il vaut, bien entendu, mais le simple fait, dans un programme présidentiel, de parler spécifiquement des Africains, dont beaucoup n’ont pas la nationalité américaine et ne sont donc pas des électeurs, est une bonne nouvelle. Les gens originaires du continent ne sont pas oubliés.

Dans les pas d’Obama

Du côté de la politique étrangère, le propos est très général, et s’inscrit dans la continuation de la politique de l’administration Obama, dont Biden était le vice-président. Il est d’abord question d’un « engagement respectueux » à l’égard de l’Afrique, manière de souligner en creux l’indifférence de Trump à l’égard du continent, le seul qu’il n’ait pas visité.

On se souvient des propos insultants tenus par le président américain lors d’une discussion sur la protection des migrants venus d’Haïti, du Salvador et des pays d’Afrique, qualifiés de shithole countries (« pays de merde », propos rapportés par le Washington Post le 12 janvier 2018, et que Trump n’a pas démentis). Du côté du département d’État, aucun diplomate de haut rang n’a été nommé aux affaires africaines avant juillet 2018.

En octobre 2018, Melania Trump a certes effectué un voyage d’une semaine dans quatre pays africains (Ghana, Malawi, Kenya et Égypte), mais elle s’est gardée de tout propos politique, préférant insister sur l’éducation et l’aide humanitaire.

En outre, deux controverses ont terni son voyage : d’abord une séance photo avec des éléphanteaux au Kenya, au cours de laquelle elle affirma son engagement pour la préservation des animaux sauvages, ce qui fut l’occasion de rappeler que ses deux beaux-fils (Eric et Donald Jr.) pratiquent la chasse à l’éléphant, et que son mari a facilité l’importation aux États-Unis de trophées de chasse.

Ensuite, toujours au Kenya, le port d’un chapeau rappelant fortement un casque colonial, ce qui était pour le moins déplacé. Quelques jours après le voyage touristique de Melania Trump, son mari recevait pour la première fois à la Maison Blanche un président africain, le Nigérian Muhammadu Buhari.

Si Trump ne s’intéresse pas à l’Afrique, et tient le continent pour quantité négligeable, certaines continuités peuvent être soulignées, comme l’a fait le Council on Foreign Relations, un think tank influent qui publie la prestigieuse revue Foreign Affairs, consacrée à des questions économiques.

« Le Congrès a limité les dégâts »

Le plan « Prosper Africa » a ainsi pour objet de faciliter les projets d’entreprises américaines sur le continent, mais Trump ne semble pas y prêter le moindre intérêt.

De son côté, le Congrès a limité les dégâts en s’opposant aux réductions budgétaires drastiques en matière d’aide au développement proposées par l’administration. De telle sorte qu’un semblant de politique africaine a été maintenu par les parlementaires et quelques diplomates chevronnés comme Tibor Nagy.

Face à ce maigre bilan, Biden propose de « restaurer les relations diplomatiques » avec les gouvernements africains et l’Union africaine ; il souhaite réaffirmer l’engagement des États-Unis en matière de démocratie, de développement économique, ainsi que de paix et de sécurité. Il indique également que le service diplomatique, notamment en ce qui concerne les spécialistes de l’Afrique, devra refléter la diversité de la population américaine. Et il souhaite relancer l’initiative « Young African Leaders », un programme lancé en 2010 par Obama permettant à plusieurs centaines de jeunes Africains de séjourner dans des universités américaines.

Dans l’ensemble, c’est de « restauration » dont on peut parler à propos des projets de Biden sur l’Afrique : il n’y a pas d’innovation marquante, mais une volonté prudente de revenir à la politique africaine menée par les prédécesseurs de Trump. Et, ce qui est peut-être aussi important, en respectant l’Afrique et les Africains.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Israel: It Is Time To Confront the Muslim Brotherhood

South Africa: Why Confronting Donald Trump Is Essential for South Africa’s Sovereignty

Pakistan: A Lone Gunman Sparks Trump’s War on Legal Immigrants

Egypt: Palestine and Western Public Opinion – A Battle That Continues

South Korea: A Free Pass for Violence: The ‘Triple Collusion’ of Ronaldo, Trump and FIFA

Topics

Spain: Neocolonialism and Ethnocides

Jordan: America between Israel’s Burdens and Arabs’ Benefits

Turkey: Will Trump’s 28 Points Be Enough for Ukrainian Sovereignty?

Pakistan: Hardening the Frontier

Singapore: Trump’s Unconventional Diplomacy Will Come at High Cost for US Partners

Pakistan: Setting the World on Fire

Pakistan: A Lone Gunman Sparks Trump’s War on Legal Immigrants

Israel: Trump’s Truancy

Related Articles

Jordan: America between Israel’s Burdens and Arabs’ Benefits

Turkey: Will Trump’s 28 Points Be Enough for Ukrainian Sovereignty?

Pakistan: Hardening the Frontier

Singapore: Trump’s Unconventional Diplomacy Will Come at High Cost for US Partners

Pakistan: Setting the World on Fire