For the Post-Trump Period, the World’s Clamor

Published in La Presse
(Canada) on 24 Nov 2020
by Luis Lema (link to originallink to original)
Translated from by Maren Daniel. Edited by Michelle Bisson.
As Joe Biden unveils his Cabinet picks, a good part of the world is imploring him to get back to a certain normality.

The clamor is loud. It comes from just about everywhere and only doubles in intensity as the American presidential transition turns out to be just as haphazard as Donald Trump’s four years of presidency, tweets and rounds of golf. The end to this long and arduous digression? This clamor, which the pandemic has made even more acute, is that of a planet begging for a return to normal, for an end to the circus, or at least for the U.S. to rediscover a semblance of legibility.

The clamor comes from loudspeakers around the world with, at their center, Geneva’s international organizations: the World Health Organization and its cousin in charge of commerce, the World Trade Organization, have practically been abandoned by the world’s number one power; the Paris Agreement, from which the American withdrawal coincided with a sort of entry into a coma — with very serious consequences for the planet’s future; and, of course, Iran and that other, trampled-upon treaty (the Joint Comprehensive Plan of Action regarding the nuclear program, signed in 2015), whose broken promises have helped lead to the reigniting of a dangerous fuse in the region and to making all stability in the Middle East an illusion.

Alliances ruined, autocrats large and small pepped up, national egos everywhere exacerbated: International relations look today like a landscape after battle. Even the United States’ most resolute adversaries, such as Russia, implicitly admit that they will not miss the blond-haired president — that goes to show just how much a minimal amount of clarity and predictability is always welcome, even in so far as one’s enemies are concerned.

This call for a reassuring power is, of course, made louder by the fabulous success of Barack Obama’s memoirs. Beyond its own merits, the reflective discourse of Trump’s predecessor is seen as a light in the fog, as a reminder that grotesque and cynical power, though it has become pervasive, is not necessarily inevitable.

The Cabinet that Joe Biden has just unveiled does not, of course, fail to recall those times not so long ago but which seemed to have passed. People who at first glance appear competent, diverse and experienced, and whose proposed positions seem to fit their career path. But the risk is clear: As Trump is certainly not done trying to make his successor’s path difficult, and as Democrats will not necessarily have a congressional majority, a new “Obama cabinet” will not be enough to bring about change, especially not without the talents and rhetorical force of Obama himself.

Meanwhile, the world has changed. And, whether we like it or not, the Obama years, along with many other factors, certainly provoked Trump’s eruption. At present, Biden’s priority should be to avoid becoming another transition. He must avoid becoming a simple digression himself.


C’est une énorme clameur. Elle monte d’un peu partout, et ne fait que redoubler d’intensité à mesure que l’interrègne américain se fait aussi brouillon que l’ont été les quatre années de présidence, de tweets et de parcours de golf de Donald Trump. La fin d’une longue et pénible parenthèse? Cette clameur, rendue encore plus aiguë par la pandémie, est celle d’une planète qui implore qu’on revienne à la normale, qu’on arrête le cirque, ou au moins qu’on retrouve un semblant de lisibilité.

Les enceintes internationales avec, en leur centre, la Genève internationale; l’Organisation mondiale de la santé (OMS), ou sa cousine chargée du commerce (OMC), comme laissées à l’abandon par la première puissance mondiale; l’Accord de Paris sur le climat, dont le retrait américain a coïncidé avec une sorte d’entrée dans le coma, gravissime pour l’avenir de la planète; l’Iran bien sûr, et cet autre traité international foulé aux pieds (le JCPoA sur le nucléaire, signé en 2015), dont les espoirs déçus ont contribué à rallumer une mèche dangereuse dans la région et à rendre illusoire toute stabilisation au Moyen-Orient.

Des alliances piétinées, de petits et grands autocrates requinqués, des égoïsmes nationaux partout exacerbés: les relations internationales offrent aujourd’hui le spectacle d’un paysage après la bataille. Même parmi les adversaires les plus résolus des Etats-Unis, comme en Russie, on concède à demi-mot qu’on ne regrettera pas le président à la chevelure blonde, tant il est vrai qu’un minimum de clarté et de prévisibilité est toujours bienvenu, même chez ses ennemis.

Cet appel à un pouvoir rassurant trouve bien sûr son prolongement dans le fabuleux succès éditorial rencontré par la publication des Mémoires de Barack Obama. Au-delà de ses mérites propres, le discours réfléchi du prédécesseur de Trump est vu comme un phare dans le brouillard, comme un rappel que le pouvoir cynique et grotesque, pour être devenu envahissant, n’est pas forcément inéluctable.

L’équipe de gouvernement que vient de dévoiler Joe Biden n’est bien sûr pas sans rappeler ces temps pas si anciens mais qui paraissaient révolus. Des personnalités a priori compétentes, diverses et expérimentées, et dont le poste qu’elles occuperont semble correspondre à leur parcours. Mais le risque est clair: alors que Donald Trump n’en a certainement pas fini de savonner la planche de son successeur, alors que les démocrates ne disposeront pas d’une nécessaire majorité parlementaire, une nouvelle «équipe Obama» ne suffira pas à donner le change, a fortiori sans les talents ni la force rhétorique d’Obama lui-même.

Entre-temps, le monde a changé. Et, qu’on le veuille ou non, ce sont bien les années Obama qui ont provoqué, aux côtés de beaucoup d’autres facteurs, l’irruption de Donald Trump. A présent, la priorité de Joe Biden doit consister à ne pas se transformer en une nouvelle transition. Il doit éviter de devenir lui-même une simple parenthèse.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Australia: Donald Trump Is Taking Over the US Federal Reserve and Financial Markets Have Missed the Point

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Turkey: Pay Up or Step Aside: Tariffs in America’s ‘Protection Money’ Diplomacy

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade