Democrats and Republicans, while taking opposite positions on a number of fundamental issues, seem to have found common ground on an anti-Russia policy. While Republicans welcome President Joe Biden’s criticism of Russia, they emphasize that Donald Trump also pursued a tough policy toward Moscow, and that it was only Trump’s public remarks that were not firm.
“I would get along very well with Vladimir Putin,” former President Donald Trump said. These words, like many other similar remarks, not only gave rise to Russia’s hopes for improving relations with the United States, but also established Trump's reputation as a “friend of Vladimir Putin” according to the Democrats.
Trump’s mythic weakness in facing Russia not only gave rise to investigation, but was a subject in current President Joe Biden’s election campaign. As one recalls, Biden called Trump Vladimir Putin’s “puppet.”
The image created by political opponents hardly correlated with reality. The Trump administration became one of the most anti-Russian in modern history, and other Republican politicians had a similar attitude.
Therefore, Biden’s decisive rhetoric in the wake of his phone conversation with Putin, in which the American leader cited a large-scale cyberattack, the case of Alexei Navalny, and alleged reports of Russia placing bounties on U.S. soldiers in Afghanistan was, for many American politicians, a long-awaited change in the tone of the White House.
“All of the noise around Putin and Trump was really more about what [Trump] was unwilling to say publicly,” said Sen. Marco Rubio in an interview with Politico. “But in terms of public policy, there hasn’t been an administration that’s taken tougher steps on Russia.”
“Clearly, Putin is a malign force in the world. He is a terrible leader. He is thuggish in his behavior. And I’m glad we’re pushing back,” said Sen. Roy Blunt, one of the Republican Party leaders, in his reaction to the Biden-Putin conversation.
The influential Senate Republican minority leader, Mitch McConnell, also weighed in. McConnell believes the Trump administration took decisive action against Russia and both parties should preserve this legacy. He believes Republicans are ready for this. “If President Biden and his team are serious about contesting China, Russia, and these other threats, they’ll need to show it,” McConnell said. “Without continued, robust investment in a modern, global force presence, American leadership would be little more than hollow rhetoric.”
However, McConnell and his fellow party members have found even Biden to be too soft on Putin, especially in matters related to the extension of the New START treaty, which both leaders agreed to extend for five years. McConnell warned Democrats against “worshiping arms control like a religion.”
His Texas colleague, Sen. John Cornyn, echoed the criticism: “There’s nothing Putin would like better than a clean extension of New START. That’s a huge gift to him.”
Democrats nonetheless stress that the tough stance on Russia will not go away but should be separated from arms control. “I’m glad that while the president is pursuing extending the New START agreement, at the same time he’s being hard-edged with Russia on all of those things. Russia only understands strength, so this is a tremendous beginning. I think you’ll not just see the words that President Biden used, but you’ll see actions commensurate with those words,” Sen. Bob Menendez, the incoming chairman of the Senate Foreign Relations Committee, assured Politico.
Республиканцы и демократы сошлись на России
Противники Джо Байдена одобрили его антироссийскую линию
Американские демократы и республиканцы, противостоящие друг другу по ряду принципиальных вопросов, похоже, нашли почву для единства: ею стала антироссийская политика. Республиканцы, приветствуя критику президента Джо Байдена в адрес России, подчеркивают: жесткая политика по отношению к Москве велась и при Дональде Трампе — твердости не хватало разве что в его публичных заявлениях.
«Я хотел бы поладить с Владимиром Путиным» — эти слова бывшего президента Дональда Трампа, как и ряд других подобных заявлений, в свое время не только породили в России надежды на улучшение отношений с США, но и создали господину Трампу среди демократов репутацию «друга Владимира Путина».
Мифическая слабость Дональда Трампа перед лицом России не только стала поводом для расследований, но и использовалась в предвыборной кампании нынешнего президента США Джо Байдена — он, напомним, называл господина Трампа «щеночком» российского лидера.
Созданный политическими противниками образ мало соотносился с действительностью: администрация Дональда Трампа стала одной из наиболее антироссийских в новейшей истории, причем схожий настрой был и у других политиков-республиканцев.
Потому решительная риторика Джо Байдена — по следам его разговора с Владимиром Путиным, в котором американский лидер упомянул и масштабную хакерскую атаку, и дело Алексея Навального, и якобы оплату Россией убийства военных США в Афганистане,— стала для многих американских политиков долгожданным изменением тональности заявлений Белого дома.
«Весь этот шум вокруг Путина и Трампа был из-за того, что Трамп что-то не говорил публично. Но если смотреть на политику, не было администрации, которая жестче вела бы себя с Россией,— заявил в беседе с изданием Politico сенатор Марко Рубио.— В том и проблема, что вся критика касалась того, что он не сказал на пресс-конференции».
Очевидно, что Путин — злонамеренный участник международных отношений. Он ужасный лидер. Ведет себя как бандит. Я рад, что мы даем ему отпор»,— прокомментировал разговор, в свою очередь, сенатор-республиканец Рой Блант, один из руководителей партии.
Свое слово сказал и влиятельный лидер республиканского меньшинства Сената Митч Макконнелл. По его словам, администрация Дональда Трампа предприняла против России решительные действия и обеим партиям стоит сохранить это наследие — республиканцы к этому готовы. «Если президент Байден и его команда готовы всерьез противостоять Китаю, России и другим угрозам, пусть продемонстрируют это. Без постоянных и серьезных вложений в глобальное и современное силовое присутствие американское лидерство рискует стать лишь пустым, риторическим»,— заявил господин Макконнелл.
Впрочем, он и его однопартийцы сочли Джо Байдена даже слишком мягким по отношению к Владимиру Путину, особенно в вопросах, касающихся продления Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ), который оба лидера договорились продлить на пять лет. «Не стоит относиться к контролю за вооружениями как к религии»,— пожурил демократов Митч Макконнелл.
К критике присоединился его коллега из Техаса Джон Корнин: «Путину только это и нужно, четкое продление ДСНВ. Для него это огромный подарок».
Демократы тем не менее подчеркивают: жесткая линия в отношении России никуда не денется и ее следует отделять от контроля за вооружениями. «Я рад, что президент стремится продлить ДСНВ, но придерживается жесткой линии по всем другим вопросам. Россия понимает только силу, так что это отличное начало. Думаю, от президента Байдена вы увидите не только слова, но и действия, которые эти слова подтверждают»,— заверил издание Politico сенатор-демократ Роберт Менендес, который собирается возглавить комитет Сената по международным делам.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
[T]rump has sent a message to every autocrat on the planet: aggression pays, and Western patience has its limits. History will harshly judge this capitulation dressed as diplomacy.