The new U.S. administration wants to drastically raise the minimum wage. However, there is resistance not only from Republicans, but from the administration’s own party.
The frustration led to a chorus of cars honking. Last week in Durham, North Carolina, fast food restaurant workers again sought to draw attention loudly to their situation. They held up huge signs that couldn’t be overlooked as people drove by, signs that read, “Pay us $15 now.” Their message was not just directed at their own employers, but at politics in Washington and at Joe Biden in particular.
In 15 U.S. states, low-income workers are demonstrating for a significant increase to the minimum wage, an increase which the new president promised during his campaign. Now, he’s supposed to finally ensure that millions of Americans are paid better. “It would allow me to have money left from one paycheck to the next, to provide for my family better as far as food, and allow me to get transportation so I won’t have to take the bus,” Ieishia Franceis, who works at a burger chain in Durham, told the Guardian, for instance. Currently she makes $9.20 an hour.
Biden made increasing the minimum wage one of his most important government projects, and he appears to be serious. Just last Tuesday during a town hall on CNN, the 78-year-old president asserted, “No one should work 40 hours a week and live in poverty.” Biden’s planned COVID-19 relief package outlines a graduated increase to a $15 minimum wage by 2025, as worker initiatives have been demanding for years.
That’s because nothing has happened in the United States in terms of the minimum wage for more than a decade. The last increase was passed in 2009 under President George W. Bush. Since then, the federal average for minimum wage has amounted to just $7.25 an hour. For many, given the high cost of living in the United States, this means poverty despite being employed. According to a sample calculation from the left-leaning think tank Center on Budget and Policy Priorities, full-time minimum wage workers earn just $1,256 a month. That amount is so low that with two children, for instance, these workers are still entitled to $482 in food stamps. Thus, the state effectively subsidizes starvation wages.
Furthermore, the purchasing power of the wage floor is sinking. According to calculations from the union-affiliated Economic Policy Institute, the bottom wage was effectively 28.6% lower in 2018 than in 1968 due to inflation. If the minimum wage had risen at the same time that productivity did beginning in 1950, it would currently amount to just under $21. Instead, a considerable part of the U.S. workforce is working for the lowest wages. According to the EPI, more than 38 million people would profit from raising the minimum wage, including an above-average number of women, Black and Latino people.
The fact that so little was done on the lower end of the income scale for so long is mainly the Democrats’ fault. Despite a secure majority in both chambers of Congress during his first two years in office, former President Barack Obama took no initiative to raise the minimum wage for a long time — despite campaign promises to the contrary. Only in 2013, when the Democrats no longer had a majority in the Senate, did he support a general increase to $10.10 an hour, which predictably failed. Instead, Obama issued an executive order only to companies that receive federal contracts mandating they pay at least $10.10 an hour — and ordering them not to discriminate against workers because of their gender or sexual orientation.
An Increase Would Be Extremely Popular
Workers are exerting pressure where the Democrats failed. In 2012, the initiative “Fight for 15” was founded, which has since regularly pushed its demands with strikes and demonstrations. There has been some success. Multiple states and municipalities raised the minimum wage, and the issue has become more urgent with Democrats as well. As one of its first prominent supporters, left-leaning Sen. Bernie Sanders took up the” Fight for 15.” During his presidential race, Sanders campaigned on this issue, while his opponent Hillary Clinton campaigned for only a $12 an hour minimum wage.
An increase to $15 an hour is extremely popular. As early as 2019, just under two-thirds of Americans declared themselves in favor of the increase. On Election Day last November, the citizens of Florida, a state that Donald Trump won, decided by referendum to raise the minimum wage. There is also broad consensus on the issue within the Democratic Party. The majority of presidential candidates got behind the demand in 2020. In 2019, the House of Representatives even passed a law to raise the minimum wage. However, it had no chance due to the Republican majority in the Senate.
Now things are different. The Democrats again hold the majority in both houses of Congress and the presidency; therefore they could finally enact a higher minimum wage law. Biden’s clear commitment to this is one of the few concessions to the left wing of the party that is otherwise, in terms of substance and people, barely represented in the new Congress. There are obstacles, however.
It Will Be Complicated in the Senate
First of all, there are procedural questions. Fifty-one votes are needed to pass a law. In the case of a tie, the Democrats can reach 51 votes if Vice President Kamala Harris votes to break the deadlock. However, the Republicans can block most bills with a filibuster, which can only be blocked with a two-thirds majority of 60 votes. And most Republican senators are against a minimum wage increase. Only a small group of legislators, including former presidential candidate Mitt Romney, have shown any willingness to negotiate.
It is possible to pass a minimum wage increase with only 51 votes through a complicated process known as budget reconciliation. However, to do this, the Democrats would have to prove that the measure would have an effect on budget financing and the national debt, something an internal congressional study supports. Within the next 10 years, the national debt is projected to increase by just under $54 billion due to expected job losses, among other things. Faced with a national debt of already just under $28 trillion, that is a vanishingly small amount, but it could be enough to pass the minimum wage via budget reconciliation.
Resistance from the Economy
If only it weren’t for some stubborn Democratic legislators who will likewise reject an increase to the minimum wage in its proposed form. These legislators pose the second big obstacle. West Virginia Sen. Joe Manchin in particular is blocking the increase, seeking a moderate increase to $11 an hour. That would be enough for the citizens of his state, Manchin said at the beginning of February. And other Senate Democrats as well have made no clear commitment to Biden’s plans so far. If only one Democrat votes against it, the minimum wage increase will have no chance.
And there is significant resistance from the economy. As was the case after the 2009 financial crisis, critics of a minimum wage increase argue that it would be an additional burden for small businesses that are already struggling with economic problems due to the economic crisis. According to a survey conducted by the financial news network CNBC, just under one-third of American small businesses would have to lay off employees if the planned increase went through.
The negative effects on the job market would presumably be tolerable in macroeconomic terms. The current congressional study on the macroeconomic consequences of the Biden plan predicts that the minimum wage increase would cost just under 1.4 million job. In return, however, 900,000 workers would be lifted above the federally defined poverty line. And many states and cities governed by Democrats have already passed several higher minimum wage laws in recent years. Overall, hardly any job losses have been recorded there, as a data analysis published at the end of 2019 at the University of Massachusetts shows from the results in seven states.
The economic effects thus support a minimum wage increase. What’s actually missing is the political will to act. Despite his public commitment to $15 an hour, the new president already assumed a few weeks ago that the change wouldn’t make it into the COVID-19 relief package. “I put it in, but I don't think it's going to survive,” Biden told CBS. That doesn’t sound particularly aggressive.
However, for the fast food workers in North Carolina, patience is at an end. “Congress needs to put our money where their mouth is,” Franceis said last Thursday. “We shouldn’t have to wait until next year or the next year. The bill is there. Just pass it and be done with it.”
The draft of the next COVID-19 relief package will presumably be presented and negotiated in detail in mid-March.* Then at the latest, Congress will decide whether workers in the low-wage sector will finally earn more money after decades of stalemate, or whether the political standstill in Washington will once again deliver nothing to the poorest people in the country.
*Editor’s note: On March 6, the Senate approved a COVID-19 relief bill, which will go back to the House of Representatives for approval next week before being sent to President Biden for his signature.
Die neue US-Regierung will den Mindestlohn drastisch erhöhen. Doch nicht nur von den Republikanern, sondern auch aus der eigenen Partei kommt Widerstand.
Der Frust trieb sie zu einem Hupkonzert: In Durham, North Carolina, wollten Mitarbeiter von Fast-Food-Restaurants in der vergangenen Woche noch einmal lautstark auf ihre Situation aufmerksam machen. Riesige Schilder hielten sie dazu hoch, die auch im Vorbeifahren nicht zu übersehen waren: "Zahlt uns sofort 15 Dollar pro Stunde." Eine Botschaft, die nicht nur an die eigenen Arbeitgeber gerichtet war, sondern auch an die Politik in Washington und vor allem an Joe Biden.
In 15 US-Städten demonstrierten Niedriglohnbeschäftigte für eine deutliche Erhöhung des Mindestlohns, die der neue Präsident im Wahlkampf versprochen hatte. Er soll nun endlich dafür sorgen, dass Millionen US-Amerikanerinnen und -Amerikaner besser bezahlt werden. "Das würde mir ermöglichen, von meinem Gehalt etwas Geld übrig zu haben, um meine Familie besser mit Lebensmitteln versorgen und mir ein Auto kaufen zu können, damit ich nicht immer mit dem Bus fahren muss ", sagte etwa Ieishia Franceis, die bei einer Steakburger-Kette in Durham arbeitet, dem Guardian. Bislang bekomme sie 9,20 Dollar die Stunde.
Biden hat die Mindestlohnerhöhung zu einem seiner wichtigsten Regierungsprojekte erklärt und scheint es ernst zu meinen. Erst am vergangenen Dienstag bekräftigte der 78-Jährige in einem Wählergespräch bei CNN: "Niemand, der 40 Stunden arbeitet, sollte in Armut leben." In Bidens geplantem Corona-Hilfspaket ist eine schrittweise Erhöhung des Mindestlohns auf 15 Dollar pro Stunde bis 2025 vorgesehen – ganz so, wie Arbeitnehmerinitiativen es seit Jahren fordern.
Denn beim Mindestlohn hat sich in den USA schon seit mehr als einem Jahrzehnt nichts mehr getan. Die letzte Erhöhung wurde 2009 unter Präsident George W. Bush verabschiedet. Seitdem beträgt der Mindestlohn auf Bundesebene gerade einmal 7,25 Dollar die Stunde – bei den hohen Lebenshaltungskosten in den USA bedeutet das für viele Armut trotz Arbeit. Laut einer Musterberechnung des linken Thinktanks Center on Budget and Policy Priorities kommen Mindestlohnbezieher mit einer Vollzeitstelle gerade einmal auf 1.256 Dollar im Monat. Der Betrag ist so gering, dass demnach etwa mit zwei Kindern immer noch ein Anspruch auf Lebensmittelgutscheine im Wert von 482 Dollar besteht. Effektiv subventioniert der Staat also Hungerlöhne.
Zudem sinkt die Kaufkraft der Lohnuntergrenze. Wegen der Inflation lag sie laut Berechnungen des gewerkschaftsnahen Economic Policy Instituts (EPI) 2018 effektiv sogar um 28,6 Prozent niedriger als 1968. Wäre der Mindestlohn seit 1950 synchron mit der Produktivität gestiegen, würde er demnach aktuell knapp 21 Dollar betragen. Stattdessen arbeitet ein erheblicher Teil der US-Arbeiterschaft zu Niedrigstlöhnen. Mehr als 38 Millionen Menschen würden laut EPI von einer Mindestlohnerhöhung profitieren, davon überdurchschnittliche viele Frauen, Schwarze und Hispanics.
Dass sich am unteren Ende der Einkommensskala lange so wenig getan hat, liegt vor allem an den Demokraten. Trotz einer sicheren Mehrheit in beiden Parlamentskammern während seiner ersten beiden Amtsjahre ergriff der damalige Präsident Barack Obama lange keine Initiative zur Mindestlohnerhöhung – trotz gegenteiliger Wahlversprechen. Erst 2013, als die Demokraten im Senat keine Mehrheit mehr hatten, unterstützte er eine generelle Erhöhung auf 10,10 Dollar pro Stunde, die erwartungsgemäß scheiterte. Stattdessen verpflichtete er per Erlass bloß Unternehmen, die bundesstaatliche Aufträge erhalten, mindestens 10,10 Dollar die Stunde zu zahlen – und Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer nicht wegen ihres Geschlechts oder ihrer sexuellen Orientierung zu diskriminieren.
Erhöhung wäre äußerst populär
Wo die Demokraten versagten, machten Arbeitnehmer Druck. 2012 gründete sich die Initiative "Fight for 15" – also Kampf für 15 (Dollar), die seitdem regelmäßig mit Streiks und Kundgebungen für ihre Forderungen wirbt. Mit einigen Erfolgen: In mehreren Bundesstaaten und Kommunen wurde der Mindestlohn erhöht und auch bei den Demokraten ist das Thema drängender geworden. Als einer der ersten prominenten Unterstützer griff der linke Senator Bernie Sanders den Fight for 15 auf: Während seiner Präsidentschaftskandidatur machte er mit dieser Forderung Wahlkampf, seine damalige Gegnerin Hillary Clinton wollte dagegen nur 12 Dollar pro Stunde für Niedriglohnbeschäftigte.
Eine Erhöhung auf 15 Dollar ist äußerst populär. Bereits 2019 sprachen sich knapp zwei Drittel der Amerikanerinnen und Amerikaner dafür aus. Am Wahltag im vergangenen November entschieden sich die Bürger Floridas – einem Staat, den Donald Trump gewann – per Volksabstimmung für eine Anhebung des Mindestlohns. Und auch in der Demokratischen Partei gibt es einen breiten Konsens: Die meisten Präsidentschaftskandidaten stellten sich 2020 hinter die Forderung. Das Repräsentantenhaus verabschiedete sogar bereits 2019 ein Gesetz zur Erhöhung des Mindestlohns, wegen der republikanischen Mehrheit im Senat hatte es allerdings keine Chance.
Das ist nun anders. Die Demokraten haben in beiden Parlamentskammern wieder die Mehrheit und stellen den Präsidenten, könnten einen höheren Minestlohn also endlich durchsetzen. Bidens deutliches Bekenntnis dazu gilt als eines der wenigen Zugeständnisse an den linken Parteiflügel, der in der neuen Regierung inhaltlich und personell ansonsten kaum vertreten ist. Doch es gibt Hindernisse.
Im Senat wird es kompliziert
Da wären zunächst einmal prozedurale Fragen. Um ein Gesetz zu verabschieden, genügen theoretisch zwar 51 Stimmen im Senat. Auf die kommen die Demokraten, wenn Vizepräsidentin Kamala Harris das 50:50-Patt auflöst. Allerdings können die Republikaner die meisten Gesetze mit Endlosreden im Plenum (Filibuster) blockieren, die nur mit einer Zweidrittelmehrheit von 60 Stimmen gestoppt werden können. Und die meisten republikanischen Senatoren sind gegen eine Mindestlohnerhöhung, nur eine kleine Gruppe Abgeordneter um den ehemaligen Präsidentschaftskandidaten Mitt Romney hat bisher Verhandlungsbereitschaft gezeigt. Allerdings gäbe es die Möglichkeit, über einen komplizierten Prozess (Budget Reconciliation) mit nur 51 Stimmen eine Mindestlohnerhöhung zu beschließen.
Dafür müssten die Demokraten allerdings nachweisen, dass sich die Maßnahme auf die Haushaltsfinanzierung und die Staatsverschuldung auswirkt. Dafür spricht eine interne Studie des Kongresses. Innerhalb der kommenden zehn Jahre würde unter anderem wegen zu erwartender Jobverluste die Staatsverschuldung demnach um knapp 54 Milliarden Dollar steigen. Angesichts einer Staatsverschuldung von knapp 28 Billionen Dollar bereits jetzt, ist das zwar ein verschwindend geringer Betrag, aber er könnte reichen, um den Mindestlohn per Budget Reconciliation zu verabschieden.
Widerstand aus der Wirtschaft
Wenn da nicht einige widerspenstige Abgeordnete in den Reihen der Demokraten wären, die eine Mindestlohnerhöhung in der geplanten Form ebenfalls ablehnen. Sie sind das zweite große Hindernis. Vor allem Senator Joe Manchin aus West Virginia sperrt sich, er will lediglich eine moderate Anhebung auf 11 Dollar pro Stunde. Das würde den Bürgerinnen und Bürgern in seinem Bundesstaat reichen, sagte Manchin Anfang Februar. Und auch andere Demokraten im Senat haben bisher kein klares Bekenntnis zu Bidens Plänen abgegeben. Wenn nur ein Demokrat dagegen stimmen würde, hätte die Mindestlohnerhöhung keine Chance.
Und auch aus der Wirtschaft regt sich erheblicher Widerstand. Wie schon nach der Finanzkrise 2009 argumentieren Kritiker einer Mindestlohnerhöhung mit einer zusätzlichen Belastung für Kleinunternehmen, die wegen der Wirtschaftskrise ohnehin mit betriebswirtschaftlichen Problemen zu kämpfen haben. Laut einer Umfrage im Auftrag des Finanznachrichtensenders CNBC würde knapp ein Drittel der US-Kleinbetriebe Mitarbeiter entlassen, wenn es zu der geplanten Anhebung käme.
Dabei wären die negativen Arbeitsmarkteffekte gesamtwirtschaftlich vermutlich verkraftbar. Die aktuelle Kongressstudie zu den gesamtwirtschaftlichen Folgen des Biden-Plans prognostiziert, dass die Mindestlohnerhöhung zwar knapp 1,4 Millionen Jobs kosten, im Gegenzug aber 900.000 Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer über die staatlich definierte Armutsgrenze heben würde. Und viele von Demokraten regierte Bundesstaaten und Städte haben in den vergangenen Jahren bereits eigene, höhere Mindestlöhne verabschiedet. Dort ließen sich insgesamt kaum Jobverluste registrieren, wie eine Ende 2019 veröffentlichte Datenanalyse der University of Massachusetts aus sieben Staaten zeigt.
Die volkswirtschaftlichen Effekte sprechen also für eine Mindestlohnerhöhung, es fehlt eher der politische Wille, den Schritt auch wirklich zu gehen. Trotz seines öffentlichen Bekenntnisses zu 15 Dollar, ging der neue Präsident vor einigen Wochen bereits davon aus, dass die Änderung es nicht in das nächste Covid-Hilfspaket schaffen werde. "Ich habe sie (in meinen Vorschlag) reingeschrieben, aber ich glaube nicht, dass sie überleben wird", sagte Biden in einem Interview mit dem TV-Sender CBS. Besonders kämpferisch klingt das nicht.
Bei den Fast-Food-Mitarbeitern in North Carolina ist die Geduld allerdings am Ende. "Der Kongress muss seinen Worten endlich Taten folgen lassen", sagte Ieishia Franceis am vergangenen Dienstag. "Wir sollten nicht bis zum nächsten Jahr oder noch ein Jahr warten müssen. Verabschiedet das Gesetz – und fertig!" Der Entwurf für das nächste Covid-Paket wird vermutlich Mitte März in allen Einzelheiten vorgestellt und verhandelt. Spätestens dann wird sich entscheiden, ob Arbeiterinnen und Arbeiter im Niedriglohnsektor nach Jahrzehnten des Stillstands endlich mehr Geld bekommen – oder, ob der politische Stillstand in Washington den Ärmsten im Land eine weitere Nullrunde bringt.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.