Biden and the Risk of a 1-Party Democracy

Published in Le Devoir
(Canada) on 1 May 2021
by Marie-Christine Bonzom (link to originallink to original)
Translated from by Peter Lopatin. Edited by Jamye Sharp.
In his acceptance speech, Joe Biden centered his presidency on “the cause of democracy” and national union. After Donald Trump and the invasion of the Capitol, “…unity is the path forward,” he declared on Jan. 20, promising to “listen” to all Americans.

And yet, Biden has already strayed from his commitment. He has not formed a government of national unity. He has not offered any post to political figures outside the Democratic Party. He has not called upon any moderate Republicans who might contribute to this “path,” such as Sen. Mitt Romney or former Gov. Arnold Schwarzenegger. Biden has not approached the two other alternative candidates who garnered the most votes in the presidential election. He has not invited Sen. Mitch McConnell, de facto leader of the Republican Party, to the White House.

The president’s party has used the procedure strangely called “reconciliation” in English to adopt his stimulus plan by a simple majority in the Senate, thus without the necessity of seeking a compromise with Republicans. Democrats foresee the same maneuver for the infrastructure plan. The repeated use of this “reconciliation,” which isn’t reconciliation, long decried by Biden, will further poison the atmosphere.

More worrying: American democracy continues to slide in practice to the ultimate paradox, that of a democracy … of a single party.

The 2024 Presidential Election

During his only press conference, the president cracked ironically that he had “no idea if there will be a Republican party” in the 2024 presidential election. No one should rejoice in the disappearance of one of the major parties, whether one hates that party or not. Certainly not the president, guarantor of the Constitution. Before his acceptance, Biden had, however, seemed to grasp the problem. “We need a Republican Party,” he said. The subsistence of one of the two parties embodying the opposition at a given time is crucial.

It is indeed the fundamental failure of the Republican and Democratic Parties to have forged a bipartite system of such strength that a new alliance cannot grow quickly enough to replace a dominant party. That is why Trump gave up on his “Patriot Party” and tried to continue to cannibalize the Republican Party from the inside.

For Jo Jorgensen, Libertarian Party candidate in 2020, who, despite this steamroller, obtained around 2 million votes, the United States is “already a single-party democracy.” “Since the 1970s, Democrats and Republicans have agreed to strengthen the federal government,”* she told me.

An Ultra-Dominant Democratic Party

For Howie Hawkins, candidate of the Green Party, the single-party democracy is a real risk in the United States. “We’re heading toward a single-party regime run by Democrats, especially if the economic establishment doesn’t retake control of the Republican Party,”* he told me. The prospect is for the emergence of an ultra-dominant Democratic Party in the political landscape. An emergence endorsed by big tech and other big corporations, including the majority of big media. An emergence aided by the lack of daring on the part of the left wing, which puts up with everything, like the absence, in the policymaking of Biden and his team, of a universal and public health care system, of a ban on hydraulic fracking or of cabinet secretary positions for the leading “progressive” figures, whereas certain victories of the left are throwbacks to decisions already desired or taken by Trump (supplementary post-COVID-19 assistance checks to households or total retreat from Afghanistan).

The Democratic Party, which has abandoned any ambition for a convergence of the struggles between poor whites and ethnic minorities, is becoming the far-fetched “big tent,” in which are found multi-nationals, globalized technocratic bourgeoisie, minorities and young anti-capitalists. Clearly, the evolution toward a single-party “democracy” is dangerous. One sees it already.

Too Much Media Attention

Biden is treated with too much consideration by the American media. The unpleasant aspects of his presidency are insufficiently examined: the migrant crisis on the southern border, the personal fragility of the head of state, the limited media access to the president, the proximity of relatives and collaborators of the president to the business community or the continuity with Trump on certain issues. Breaking with Republican tradition (in the lofty sense of the term), Biden declared himself on a legal matter before the verdict — that against Derek Chauvin, convicted in the murder of George Floyd.

Biden came to power with 55.5% support, by an average of the polls. That’s much more than Trump at the same stage but less than most of his other predecessors. Since then, the level of satisfaction toward Biden has dropped by 2.5 points and that of the discontented has climbed by 5.5 points.

Biden is losing ground particularly among independent voters, who are now calling for a third major party, like 63% of Republicans and even 46% of Democrats. In total, 62% of Americans today consider that the Republican and Democratic Parties “represent the people so poorly that a third party is necessary.”* A record since 2003, when Gallup began polling people on this question. However, the American dream of a new political bid is more far-off, and the nightmare of a single-party democracy closer than ever. Biden must therefore reconnect with his acceptance speech and make national unity the real central theme of his presidency.

*Editor’s note: Although accurately translated, the quoted remarks could not be independently verified.


Biden et le risque d’une démocratie à parti unique

Marie-Christine Bonzom

1 mai 2021

Dans son discours d’intronisation, Joe Biden a axé sa présidence sur « la cause de la démocratie » et l’union nationale. Après Trump et l’invasion du Capitole, « le chemin, c’est l’unité », déclara-t-il le 20 janvier, promettant d’« écouter » tous les Américains.

Or, Biden a déjà dévié de son engagement. Il n’a pas formé un gouvernement d’union nationale. Il n’a proposé aucun poste à des personnalités politiques hors du Parti démocrate. Il n’a sollicité aucun des républicains modérés susceptibles de contribuer à ce « chemin », comme le sénateur Mitt Romney ou l’ancien gouverneur Arnold Schwarzenegger. Biden n’a pas approché les deux candidats alternatifs ayant recueilli le plus de voix au scrutin présidentiel. Il n’a pas invité à la Maison-Blanche le sénateur Mitch McConnell, dirigeant de facto du Parti républicain.

Le parti du président a utilisé la procédure curieusement nommée en anglais « reconciliation » pour adopter son plan de relance à la majorité simple au Sénat, donc sans nécessité de chercher un compromis avec des républicains. Les démocrates envisagent la même manœuvre pour le plan d’infrastructures. L’usage répété de cette « reconciliation » qui n’en est pas une, longtemps décrié par le sénateur Biden, empoisonnera encore l’atmosphère.

Plus préoccupant : la démocratie américaine continue de glisser en pratique vers le paradoxe ultime, celui d’une démocratie… à parti unique.

La présidentielle de 2024

Pendant sa seule conférence de presse, le président a lancé avec ironie qu’il n’a « aucune idée s’il y aura un Parti républicain » à la présidentielle de 2024. Personne ne devrait se réjouir de la disparition de l’un des partis dominants, qu’on déteste ce parti ou pas. Certainement pas le président, garant de la Constitution. Avant son intronisation, Biden avait pourtant semblé saisir le problème. « Nous avons besoin du Parti républicain », avait-il dit. La subsistance de celui des deux partis qui incarne l’opposition à un moment donné est cruciale.

C’est en effet la faillite fondamentale des partis républicain et démocrate d’avoir forgé un système bipartite d’une rigidité telle qu’une nouvelle formation ne peut grandir assez vite pour remplacer un parti dominant. C’est pourquoi Trump renonce à son projet de « Parti patriote » et essaie de continuer à cannibaliser le Parti républicain de l’intérieur.

Pour Jo Jorgensen, candidate du Parti libertarien en 2020, qui, malgré ce rouleau compresseur, obtint environ deux millions de suffrages, les États-Unis sont « déjà une démocratie à parti unique ». « Depuis les années 1970, démocrates et républicains s’entendent pour renforcer le gouvernement fédéral », me dit-elle.

Un Parti démocrate ultradominant

Pour Howie Hawkins, le candidat des verts, la démocratie à parti unique est un risque réel aux États-Unis. « On s’oriente vers un régime à parti unique dirigé par les démocrates, surtout si l’establishment économique ne reprend pas le contrôle du Parti républicain », me confie-t-il. La perspective est celle de l’émergence d’un Parti démocrate ultradominant dans le paysage politique. Émergence appuyée par les GAFAM et autres big corporations, dont la majorité des grands médias. Émergence aidée par le manque d’audace de l’aile gauche, qui avale des couleuvres comme l’absence, dans la politique et l’équipe Biden, d’un système universel et public de santé, d’une interdiction de la fracturation hydraulique ou de ministères pour les grandes figures « progressistes », tandis que certaines victoires de l’aile gauche renvoient à des décisions déjà voulues ou prises par Trump (chèques supplémentaires d’assistance post-COVID aux ménages ou retrait total de l’Afghanistan).

Le Parti démocrate, qui a abandonné toute ambition de convergence des luttes entre Blancs pauvres et minorités ethniques, devient la « grande tente », improbable, sous laquelle se retrouvent multinationales, bourgeoisie technocrate mondialisée, minorités et jeunes anticapitalistes. À l’évidence, l’évolution vers une « démocratie » à parti unique est dangereuse. On le voit déjà.

Trop d’égards des médias

Biden est traité avec trop d’égards par les médias américains. Les aspects gênants de sa présidence ne sont pas assez scrutés : la crise des migrants à la frontière sud, la fragilité personnelle du chef d’État, l’accès restreint des médias au président, la proximité de parents et de collaborateurs du président avec les milieux d’affaires ou la continuité avec Trump sur certains dossiers. Rompant avec la tradition républicaine (au sens noble du terme), Biden se prononce dans une affaire judiciaire avant le verdict, celui contre Derek Chauvin, reconnu coupable du meurtre de George Floyd.

Biden est arrivé au pouvoir avec 55,5 % de soutien, en moyenne des sondages. C’est beaucoup plus que Trump au même stade, mais moins que la plupart de ses autres prédécesseurs. Depuis, le taux de satisfaction envers Biden a baissé de 2,5 points et celui des mécontents a grimpé de 5,5 points.

Biden perd surtout du terrain chez les électeurs indépendants, qui sont désormais 70 % à réclamer un troisième grand parti, comme 63 % des républicains et même 46 % des démocrates. Au total, 62 % des Américains jugent aujourd’hui que les partis républicain et démocrate « représentent si mal le peuple qu’un parti tiers est nécessaire ». Un record depuis 2003, quand Gallup commença à sonder les gens sur cette question. Pourtant, le rêve américain d’une offre politique nouvelle est plus éloigné et le cauchemar d’une démocratie à parti unique, plus proche que jamais. Biden doit donc renouer avec son discours d’intronisation et faire de l’union nationale l’axe véritable de sa présidence.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Turkey: Pay Up or Step Aside: Tariffs in America’s ‘Protection Money’ Diplomacy

Pakistan: Trump’s Gaza Blueprint Unfolds

Poland: Ukraine Is Still Far from Peace. What Was Actually Decided at the White House?

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Canada: Minnesota School Shooting Is Just More Proof That America Is Crazed

United Kingdom: The Democrats Are in Deep Trouble in the US – and Labor Is on the Way to Joining Them

Pakistan: The Heir Apparent

South Africa: Litmus Test for SADC Unity in the Wake of US Military Overtures