Can an American Election Be Nullified?

Published in L'actualité
(Canada) on 13 May 2021
by Rafael Jacob (link to originallink to original)
Translated from by Reg Moss. Edited by Elizabeth Cosgriff.
The No. 3 in the Republican caucus has just been relieved of her duties for having dared say that Joe Biden is a legitimate president. This demotion will have major repercussions for elected representatives of the party of Donald Trump.

Liz Cheney is the daughter of a former vice president, defense secretary and Republican member of Congress. She is among the 20% of the most conservative members of the House of Representatives. She had been reelected in 2020 for a third term with more than 60% of the vote. And her Republican colleagues in the House this week voted to relieve her of her duties as the No. 3 in their caucus.

Cheney’s “heresy” is well known: daring to assert, publicly and repeatedly, that Joe Biden is a legitimate president. In other words, having spoken the truth. And, what’s more, she offered him her elbow (while not being able to offer her hand in the era of COVID-19) with a smile during his speech to Congress last month. In other words, having been courteous to the president of the United States.

The removal of Cheney, first as leader of the party, then, possibly as a member of Congress during the Republican primaries next year, is at the top of the Donald Trump's list of the political priorities. And its potential implications are profound.

In the Short Term

The primary value of such an unusual demotion, and one of this magnitude, at the beginning of a new administration and a new Congress, lies in the message that it sends. All elected representatives and potential candidates of the Republican Party are confronted with a warning in all caps, written in red: If your career and political survival matter to you, there is one person you cannot defy, and that is Trump.

At a time when he is not as visible as he was four months ago, Trump is actually doing all he can behind the scenes to set himself up for a return to the political arena as a candidate for president. In this regard, he is not just an ex-president, but an ex-president playing his cards to become a future president. To “purify” the Republican Party in the run-up to the 2024 presidential election campaign by eliminating voices critical of him would make it easier for him to win the Republican primary and again be the standard-bearer of his political party.

In the Longer Term

More broadly, there is also this to consider: The Capitol was stormed on Jan. 6 because it was the day Congress was to certify the results of the presidential election. Without this constitutional requirement, the duly elected president cannot take office.

However, even after the insurrection — just a few hours after this attack, unprecedented in American history — more than two-thirds of elected Republicans in the House of Representatives voted against the certification of the election results. This passed under the radar, relatively, as the Democrats controlled the House and would ensure the certification.

What will happen if the Republican Party retakes control of the House, which right now appears quite feasible as early as the midterm elections next year, and the time comes to accept a presidential election result that it might lose? What will happen if it loses the current minority of voices like those of Cheney and other elected officials who put the constitutional, democratic principles of the nation before the will of the party’s leader?

Don’t be afraid to use the right words: The United States experienced, following the election of November 2020, an attempted coup orchestrated by the outgoing president and several members of his entourage. It ultimately failed when Congress, later that night, defied the insurgents by voting to accept the election results.

If such an attempt might seem unthinkable in the most important democracy on the planet, no one today should doubt the possibility that it could be repeated. And, if it were to happen again, its partisans could be better positioned than they were last January.




Peut-on invalider l’élection américaine ?

La numéro trois du caucus républicain vient d’être démise de ses fonctions pour avoir osé dire que Joe Biden est un président légitime. Cette rétrogradation aura des répercussions majeures sur les élus du parti de Donald Trump.


Liz Cheney est la fille d’un ancien vice-président, secrétaire à la Défense et membre du Congrès républicain. Elle figure parmi les 20 % des élus les plus conservateurs à la Chambre des représentants. Elle a été réélue en 2020 pour un troisième mandat avec plus de 60 % des suffrages.
Et l’ensemble de ses collègues républicains à la Chambre ont voté cette semaine pour la démettre de ses fonctions de numéro trois de leur caucus.

Son « hérésie » est bien connue : avoir osé affirmer, en public et à répétition, que Joe Biden était un président légitime. Autrement dit, avoir énoncé une vérité. Et, par surcroît, lui avoir présenté son coude (ne pouvant lui offrir sa main à l’ère de la COVID-19) avec un sourire lors de son discours au Congrès, le mois dernier. Autrement dit, avoir été courtoise avec le président des États-Unis.

L’expulsion de Cheney, d’abord comme chef de file du parti, puis possiblement comme membre du Congrès au moment des primaires républicaines l’an prochain, figure au sommet de la liste des priorités politiques de l’ex-président Donald Trump. Et ses répercussions potentielles sont lourdes.

À court terme

La valeur première d’une rétrogradation majeure aussi inusitée, au début d’une nouvelle administration et d’un nouveau Congrès, loge dans le message qu’elle envoie. Tous les élus et candidats potentiels du Parti républicain se voient brandir un avertissement en lettres rouges majuscules : si vous tenez à votre carrière et à votre survie politique, il y a une personne que vous ne pouvez défier, Donald J. Trump.

Dans un contexte où il n’est plus aussi visible qu’il l’était il y a quatre mois, Trump fait actuellement tout ce qu’il peut en coulisses afin de se placer pour un retour dans l’arène comme candidat présidentiel. En ce sens, il n’est pas simplement un ex-président, mais un ex-président jouant ses cartes pour devenir un futur président. « Épurer » le Parti républicain à l’approche de la campagne présidentielle de 2024 en éliminant les voix critiques à son endroit lui faciliterait la vie pour remporter les primaires républicaines et redevenir le porte-étendard de la formation politique.

À plus long terme

En ratissant plus large, il y a également ceci à considérer : le Capitole a été pris d’assaut le 6 janvier dernier, doit-on le rappeler, parce qu’il s’agissait du jour où le Congrès devait certifier les résultats de l’élection présidentielle. Sans cette obligation constitutionnelle, le président dûment élu ne peut entrer en fonction.

Or, même après l’insurrection — à peine quelques heures après cette attaque sans précédent dans toute l’histoire américaine —, ce sont plus des deux tiers des élus républicains de la Chambre des représentants qui ont voté contre la certification des résultats électoraux. Cela est passé relativement sous le radar puisque les démocrates, majoritaires, contrôlaient la Chambre et allaient assurer cette certification.

Qu’arrivera-t-il si le Parti républicain reprend le contrôle de la Chambre — ce qui semble présentement tout à fait possible dès les élections de mi-mandat de l’an prochain — et que l’heure vient de reconnaître une élection présidentielle qu’il aura perdue ? Qu’arrivera-t-il s’il s’est départi de l’actuelle minorité de voix comme celle de Liz Cheney, ces élus qui font passer les principes démocratiques constitutionnels du pays avant la volonté du leader du parti ?

Il ne faut pas avoir peur d’utiliser les bons mots : les États-Unis ont vécu, à la suite de l’élection de novembre 2020, une tentative de coup d’État orchestrée par le président sortant et plusieurs membres de son entourage. Cette dernière a ultimement échoué au moment où le Congrès a défié les insurgés en votant pour reconnaître les résultats de l’élection dans la nuit du 6 au 7 janvier.

Si une telle tentative pouvait sembler impensable dans la plus importante démocratie de la planète, plus personne aujourd’hui ne devrait douter de la possibilité qu’elle se répète. Et si cela devait arriver, ses partisans pourraient être en meilleure position qu’en janvier dernier.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Russia: This Can’t Go On Forever*

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Topics

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Poland: Los Angeles Riots: Battle for America’s Future

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Russia: Trump Is Shielding America*

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Related Articles

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Israel: The President Who Forgot History: Trump Blames Biden for Wave of Antisemitism

Poland: Donald Trump — Elon Musk’s Worst Investment Yet

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations