The last presidential election campaign in the United States demonstrated big differences the Republican and Democratic approaches to issues. The very limited number of matters on which both parties seemed to agree mostly concerned foreign policy with respect to Europe and Russia. Donald Trump’s administration, which promoted “America First,” demanded an increase in NATO contributions from its European members and insisted on imposing sanctions against Russia. While there was overall consensus on the scope of the targeted sanctions against Russia, sanctions against certain sectors of the Russian economy proved to be a much more complicated endeavor.
Europe has been importing Russian gas for a long time. If Nord Stream 1 and Nord Stream 2 are banned, there will be no immediate cheap alternative. To be clear, there is a great deal of gas on the market, but it is more expensive than gas coming from Russia. Germany, the main importer from Russia, is keenly aware of price differences, especially since it has recently decided to shut down its nuclear and brown coal-fired plants. Nevertheless, one should not forget that Europe is increasing its imports from countries other than Russia. Among those exporting gas to Europe are Azerbaijan, Turkmenistan and Iran. About two dozen other countries, including the U.S., are exporting liquefied natural gas, which is getting cheaper.
In his presidential campaign, Joe Biden promised to turn his attention to Europe, yet how can he go through with sanctions that hurt not only Russia but Germany as well? His first effort in dealing with Europe was to waive sanctions against Nord Stream AG and its CEO, Matthias Warnig. Even though foreign policy is a priority for Biden, he will not be able to lift sanctions against Russia completely since this decision is the prerogative of the Senate. There is no consensus on this issue yet. Biden was severely criticized by both Republican and Democratic senators.
New Jersey Democratic Sen. Bob Menendez, chairman of the United States Senate Committee on Foreign Relations, said, “I am opposed to the decision by the Biden administration to waive sanctions on NS2 AG and Matthias Warnig. I urge the administration to rip off the Band-Aid, lift these waivers and move forward with the congressionally mandated sanctions. The administration has said that the pipeline is a bad idea and that it is a Russian malign influence project. I share that sentiment, but fail to see how today’s decision will advance U.S. efforts to counter Russian aggression in Europe.
“If the administration maintains these waivers, I have several questions. First, what does the administration now expect from Germany after having made this significant concession to exercise the waiver? Will Berlin strengthen its support for Ukraine in the Normandy Format? Will it provide additional assistance to Kyiv in its struggle against Russian aggression? Also, what will the administration do to bolster our relationship with Ukraine?
“This decision has created uncertainty in many corners of Europe and I expect to hear very soon from the administration on its plans moving forward. I believe President Biden should do everything possible to accomplish what the Trump administration failed to do for four years: stop the completion of the Nord Stream 2 pipeline for good.”
After the Biden administration announced waiving sanctions on Russia’s Nord Stream pipeline, Florida Republican Sen. Marco Rubio weighed in. A report was released two days after U.S. Secretary of State Antony Blinken stated he would make it very clear to Russian Foreign Minister Sergei Lavrov that the current U.S. administration considers Nord Stream 2 to be “a Russian strategic project that undermines European security, European energy security.” In response, Rubio asserted, “If true, President Biden just delivered a huge victory to Vladimir Putin, who will now have a stranglehold over Europe’s natural gas supplies … Then-candidate Biden promised to be tough on Russia, but it is increasingly clear that was just campaign rhetoric. There is absolutely no excuse for giving Putin more leverage over our allies and partners, including Ukraine. It is dangerous, naïve, deceitful, and weak.”
Rubio serves as vice chairman of the Select Committee on Intelligence and is the ranking member on the Foreign Relations subcommittee.
Lifting sanctions on Russia does not seem feasible without solving problems in Ukraine, especially dealing with Russia’s military campaign in Donbas. Technically, it is possible to complete the Nord Stream 2 project. It will be possible to launch this mutual project if the Russian government is going to cover insurance costs, which are significant, without relying on international companies. Yet, even under these circumstances, sanctions are not going anywhere and might be expanded in the future.
I would not consider the administration’s decision to waive sanctions against Nord Stream 2 as a sign of weakness. It looks more like common sense, political pragmatism and a respectful position with respect to America’s European counterparts.
Biden has just opened the window of opportunity a crack, but in politics, it takes two to tango.
Последняя кампания по выборам президента США продемонстрировала глубокие различия во взглядах республиканской и демократической партий. Те немногие вопросы, по которым сенаторы выступали единым фронтом, в основном касались внешней политики по отношению к Европе и России.Предыдущая администрация президента Трампа провозглашала лозунг «Америка прежде всего», требовала и от европейских партнёров увеличения расходов на содержание НАТО и соблюдения санкций по отношению к России. И если по персональным санкциям возражений не было, то с экономическими секторальными санкциями всё гораздо сложнее.
Европа давно пользуется российским газом, и если газовые проекты такие как СП-1 и СП-2 объявить вне закона, сиюминутной альтернативы дешёвому российскому газу на рынке нет. То есть газ есть и он в избытке, но по более высоким ценам. Германия, как крупнейший потребитель российского газа эту разницу чувствует, тем более что страна отказалась от атомной энергетики и использования бурого угля. И тем не менее, следует иметь ввиду, что газ по трубам поступает не только из России, и поставки эти увеличиваются. Это газ из Азербайджана, Туркмении и Ирана, а также дешевеющий СПГ из двух десятков стран включая США.
Президент Байден в предвыборной компании обещал повернуться лицом к Европе, но как исполнять санкции, которые больно бьют не только по России, но и по Германии? Первая попытка – это вывод из под санкций управляющую компанию Nord Stream 2 AG и ее генерального директора Маттиаса Варнига. И хотя внешняя политика в США это приоритет президента, просто так санкции ему снять не удастся, поскольку это прерогатива Конгресса и Сената США. А единогласного мнения по этому вопросу не существует. Более того – Байден подвергся критике в рамках своей собственной республиканской партии. Вот мнения двух ведущих сенаторов – демократа и республиканца, привожу их официальные заявления целиком:
Сенатор Боб Менендес (Дем.— Нью-Джерси), председатель сенатского комитета по международным отношениям:
«Я против решения администрации Байдена об отмене санкций в отношении NS2 AG и Матиаса Варнига. Я призываю администрацию , отменить это решение в соответствии с санкциями, санкционированными Конгрессом. В администрации заявили, что строительство трубопровода — плохая идея и что это проект злонамеренного влияния России. Я разделяю это мнение, но не понимаю, как сегодняшнее решение будет способствовать усилиям США по противодействию российской агрессии в Европе.
«Если администрация сохранит решение о снятии санкций в силе, у меня есть несколько вопросов. Во-первых, чего ожидает администрация от Германии после того, как она пошла на существенную уступку, по снятию санкций? Усилит ли Берлин поддержку Украины в нормандском формате? Окажет ли он дополнительную помощь Киеву в борьбе с российской агрессией? Кроме того, что администрация сделает для укрепления наших отношений с Украиной?
«Это решение создало неопределенность во многих уголках Европы, и я надеюсь, что очень скоро услышу от администрации о ее планах на будущее. Я считаю, что президент Байден должен сделать все возможное, чтобы добиться того, что администрация Трампа не делала в течение четырех лет: навсегда остановить строительство газопровода «Северный поток — 2».
Сенатор США Марко Рубио (Респ.-Фл.) выступил со следующим заявлением после того, как администрация Байдена заявила что откажется от санкций в отношении компании, строящей газопровод Nord Stream 2. Этот отчет появился всего через два дня после того, как госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что разъяснит министру иностранных дел России Сергею Лаврову, что администрация Байдена рассматривает Северный поток-2 как «российский стратегический проект, который подрывает европейскую энергетическую безопасность».
«Если это правда, то президент Байден только что подарил огромную победу Владимиру Путину, который теперь будет мертвой хваткой держать поставки природного газа в Европу», — сказал Рубио. «Как кандидат в президенты Байден обещал вести себя жестко в отношении России, но становится все более очевидным, что это была всего лишь предвыборная риторика. Нет абсолютно никаких оправданий тому, чтобы дать Путину больше рычагов влияния на наших союзников и партнеров, включая Украину. Это опасно, наивно, лживо и слабо».
Рубио является заместителем председателя Специального комитета Сената по разведке и членом комитета Сената по международным отношениям.
Снятие санкций без решения проблем с Украиной, и прежде всего вопроса поддержки Россией военных действий на Донбассе вряд ли возможно. Технически достроить СП-2 смогут. Запустить этот совместный проект также возможно, если вместо международных страховых компаний членов клуба взаимного страхования P&I риски (совсем не малые) возьмёт на себя российское государство. Но санкции при этом никуда не денутся, а в перспективе к ним могут добавиться более жёсткие.
Я бы не стал оценивать решение американского президента не вводить санкции против СП-2 как слабость. Это больше похоже на проявление здравого смысла, политический прагматизм и уважительное отношение к европейским партнёрам.
Байден лишь приоткрыл окно возможностей, а политика предполагает шаги навстречу с двух сторон.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.