It may have been the last defeat for the United States in its last imperial war; for the Europeans, Afghanistan is a muted catastrophe.
Everything is going wrong in Afghanistan. The historical ghosts that expelled the invaders and embittered the last days of puppet regimes are back. The oldest and most acknowledged regimes later became a geopolitical concept. It was the great game, the rivalry between Russia and the British Empire to dominate this weak place that was Asia, which foreign powers have been unable to control for millennia. The most recent examples might well be called Saigon and Phnom Penh, thorns in the side of American history after the defeats in Vietnam and Cambodia.
The hasty departure from the Bagram base last week evokes the last overloaded helicopter that departed from the roof of the Saigon Embassy on April 30, 1975. There is also the uncertain fate of thousands of Afghan interpreters and aides, and, of course, the entire pro-Western regime, its military and police, deputies and rulers. This reminds us of the letter from a collaborator of the invaders, Cambodian Prince Sisowath Sirik Matak, to the American ambassador in Cambodia on April 12, 1975, in which he felt responsible the single mistake of "believing in you, the Americans."
The White House has already washed its hands of Afghanistan. Some 650 soldiers will stay to protect the embassy. The Afghan forces trained by NATO will have to get to work. Suddenly, in Kabul there is a friendly government that deserves all the support it can bet, but has been abandoned to all it has to do, to the unstoppable advance of the Taliban, the demoralization of its troops, the despair of its civilians and above all, the fear of women before the reinstatement of Islamist rule.
Donald Trump decided to withdraw from Afghanistan and tried to disguise it as a victory. Joe Biden has given the final order, but without thinking about it very much. It may have been the last defeat for the United States in its imperial wars, but, for the Europeans, Afghanistan is a muted catastrophe. All that it has invested there, in lives above all, has hardly helped trans-Atlantic solidarity, and barely contributed to the fight against terrorism and the freedom of Afghans. Lacking their own military forces, it is not even in U.S. hands to ensure the safety of the embassies in Kabul. The geopolitical engagement and the language of power are still far beyond Brussels’ reach.
No one has explained how the sudden withdrawal of the main U.S. military facility was decided. Suddenly, at midnight, only the 5,000 incarcerated Taliban members remained in Bagram, along with thousands of vehicles and artillery trucks, supplies, computers, weapons and small-caliber ammunition. The lights were turned off, the base was left without power and the looting continued until early morning, when the Kabul government regained control. It is quite an omen.
El último apagó la luz
Si para Estados Unidos Afganistán es la última derrota de su última guerra imperial, para los europeos es una catástrofe en sordina
Todo va mal en Afganistán. Regresan aquellos fantasmas históricos que expulsaron a todos los invasores y amargaron los últimos días de los regímenes títere por ellos instalados. El más antiguo y acreditado, hasta convertirse en concepto geopolítico, es el Gran Juego, la rivalidad entre Rusia y el imperio británico por dominar este vientre blando de Asia, de imposible control por las potencias extranjeras desde tiempos milenarios. Los más recientes bien podrían llamarse Saigón y Phnom Penh, las espinas clavadas en la historia de Estados Unidos, derrotada en Vietnam y Camboya.
La precipitada salida de la gigantesca base de Bagram la pasada semana evoca inevitablemente al último helicóptero sobrecargado que partió del tejado de la embajada de Saigón el 30 de abril de 1975. También el incierto destino de los millares de intérpretes y trabajadores auxiliares afganos y, por supuesto, del régimen pro occidental entero, sus militares y policías, diputados y gobernantes, remite a la carta de un colaborador de los invasores, el príncipe camboyano Sisowath Sirik Matak, al embajador de Washington en Camboya el 12 de abril de 1975, en la que se sentía responsable de un único error: “Haber confiado en ustedes, los americanos”.
La Casa Blanca ya se ha desentendido de Afganistán. Quedará un retén para proteger la Embajada. Las fuerzas afganas formadas por la OTAN deberán espabilarse. De pronto, en Kabul hay un Gobierno amigo que merece todo el apoyo, pero se halla solo ante sus responsabilidades, en este caso el avance imparable de los talibanes, la desmoralización de sus tropas, el desaliento de los civiles y especialmente el temor de las mujeres ante la reinstauración del rigorismo islamista.
Trump decidió la retirada e intentó disfrazarla de victoria. Biden ha dado la orden definitiva, pero sin muchos miramientos. Si para Estados Unidos es la última derrota de su última guerra imperial, para los europeos es una catástrofe en sordina. Todo lo que allí han invertido, en vidas sobre todo, apenas ha servido a la solidaridad transatlántica, pero escasamente a la lucha contra el terrorismo y a la libertad de los afganos. A falta de fuerzas militares propias, ahora ni siquiera está en sus manos asegurar el mantenimiento de las embajadas en Kabul. La vocación geopolítica y el lenguaje del poder quedan todavía muy a trasmano de Bruselas.
Nadie ha explicado cómo se decidió el abandono sin previo aviso de la principal instalación militar estadounidense. De pronto, a medianoche, solo quedaron en Bagram los 5.000 talibanes recluidos en su cárcel, junto a miles de vehículos civiles y camiones artillados, provisiones, ordenadores, armas y munición de pequeño calibre. Las luces se apagaron, la base quedó sin energía eléctrica y empezó el pillaje hasta la madrugada, cuando el Gobierno de Kabul recuperó el control. Todo un presagio.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.