The United States decided some time ago to abandon the conflict, which officially began in 2001 and became the longest in American history.
President Joe Biden’s administration faces what is today considered a political stain of huge significance: a foreign policy disaster created by decisions made about domestic policy.
The United States decided some time ago to abandon the war in Afghanistan, officially launched in October 2001 and the longest in American history, costing 2,300 lives and injuring 20,000 U.S. Army soldiers, as well as the lives of more than 3,000 contractors and 66,000 Afghan citizens, at a cost of around $1 trillion, practically ensuring that the result was leaving the Taliban in power.
The images of helicopters evacuating diplomatic staff from the U.S. Embassy in Kabul to the nearby airport were reminiscent of another withdrawal under similar conditions: Saigon, Vietnam, on April 30, 1975. Just like what happened with the South Vietnamese then, the collapse of America’s Afghan allies was quick.
Less than two months ago, President Biden said that despite the withdrawal of troops, “the likelihood there’s going to be the Taliban overrunning everything and owning the whole country is highly unlikely.”
But the speed with which the Taliban advanced appeared to be as much a product of the weakness of the U.S.-protected government as the arrangements made with the countless tribes that form part of the Afghan mosaic.
The Taliban were in power in Afghanistan on Oct. 7, 2001, when the George W. Bush administration declared war after the Taliban refused to hand over Osama bin Laden and other leaders of al-Qaida responsible for the Sept. 11 attacks on the twin towers and the Pentagon that left some 3,000 dead. The Taliban thus fulfilled an Islamic obligation, but in December of that year, the Taliban government was removed from power after the U.S. and its allies launched a campaign of intense U.S. aerial bombardment and military support for opposition groups. Bin Laden was killed in 2011 at his house in Abbottabad, Pakistan, during an American raid conducted for that purpose.
By then, the U.S. government knew that the war in Afghanistan had exceeded its mission, but President Barack Obama, with Biden as his vice president, dd not want the political stain of leaving the country without a functional government supported by the United States.
The fact is that, after almost 20 years since the declaration of war, which initiated the military intervention in Afghanistan and later in Iraq, the United States has finally abandoned an untenable situation.
The war began as a response to domestic problems, to satisfy a mob that demanded revenge after the 9/11 attacks, but systemic inertia prolonged it beyond what was necessary.
President Donald Trump publicly made the decision to withdraw from Iraq and Afghanistan , but President Biden will pay the political price.
Afganistán ¿Una guerra inútil?
Estados Unidos decidió hace tiempo abandonar ese conflicto, iniciado formalmente en octubre de 2001 y el más largo de su historia
El gobierno del presidente Joe Biden enfrenta hoy lo que se considera como una "mancha" política de enorme importancia: un desastre de política exterior motivado por decisiones de política doméstica.
Estados Unidos decidió hace tiempo abandonar la guerra en Afganistán, iniciada formalmente en octubre de 2001 y la más larga de su historia, que costaron 2,300 bajas y 20 mil heridos al Ejército estadounidense, así como más de tres mil "contratistas" y 66 mil civiles afganos muertos y un gasto alrededor de un millón de millones de dólares, prácticamente para que las cosas quedaran con el movimiento Talibán en el poder.
Las imágenes de helicópteros al momento de evacuar a personal diplomático de la embajada estadounidense en Kabul al aeropuerto cercano hicieron recordar otra retirada en condiciones similares, la de Saigón, en Vietnam, el 30 de abril de 1975. Y al igual que ocurrió con los sudvietnamitas entonces, el desplome de los aliados afganos de EU fue rápido.
Hace menos de dos meses, el presidente Biden aseguraba que a pesar de la retirada de tropas "la probabilidad de que los talibanes se apoderen de todo y posean todo el país es muy remota".
Pero la rapidez con que avanzó el Talibán parece producto tanto de la debilidad del gobierno protegido por EEUU como de arreglos con las innumerables tribus que integran el mosaico afgano.
El movimiento Talibán estaba en el poder en Afganistán el 7 de octubre de 2001, cuando el gobierno de George W. Bush les declaró la guerra por negarse a entregar a Osama bin Laden y otros líderes del grupo Al-Qaeda, responsabilizado de los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas de Nueva York y el Pentágono, en Washington, que costaron unos tres mil muertos. El Taliban cumplió así con un deber islámico, pero en diciembre de ese año el gobierno Taliban era expulsado, luego de que EEUU y sus aliados lanzaron una campaña de intensos bombardeos aéreos estadounidenses y apoyo militar a grupos opositores. Osama bin Laden fue muerto en 2011 en su casa de Abbottabad, Paquistán, durante un "raid" estadounidense con ese objetivo.
Ya para entonces, el gobierno estadounidense sabía que la guerra en Afganistán había excedido su propósito, pero el entonces presidente Barack Obama –del que Biden era vicepresidente– no quería el manchón político de abandonar el país sin un gobierno funcional con apoyo estadounidense.
El hecho es que casi 20 años después de la declaración de guerra, que inició la intervención militar en Afganistán y luego en Irak, EEUU abandona finalmente una situación insostenible.
La guerra se inició por necesidades domésticas, para satisfacer a un populacho que demandaba venganza tras los ataques del 9/11, pero la inercia sistémica la prolongó más allá de lo necesario.
La decisión pública de salir de Irak y Afganistán fue determinada por el presidente Donald Trump, pero el precio político será pagado por Biden.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
No sooner had the U.S. ambassador broken her year-long silence with 'concerns' than Guyana’s attorney general bustled into action, like some jack-in-the-box, as though he had nothing else to do.
The convergence of U.S. protectionist trade policy and unparalleled tech infrastructure investments is creating new global dependencies—and forcing nations to make tough choices.