Biden: The End of an Era?

Published in Milenio
(Mexico) on 2 September 2021
by Carlos Puig (link to originallink to original)
Translated from by Lisa Carrington. Edited by Michelle Bisson.
After a series of disastrous and tragic days due to attacks by terrorist groups around the Kabul airport, U.S. President Joe Biden announced the end of the evacuation of Americans and allies from Afghanistan, marking the end of the longest intervention in U.S. history.

Biden faced harsh criticism for the decision from the Republican, conservative opposition, but also on the pages and screens of mainstream media. Polls show a drop in his approval rating after the events in Kabul.

However, that drop may not fall any lower in the coming weeks. For some years now, American society has not had much interest in what is going on around the world. The terrorist attacks on the twin towers and Pentagon 20 years ago, which triggered the wars and interventions against Kuwait, Iraq and Afghanistan and their results, led to exhaustion and disappointment beyond concrete acts of revenge, like the capture and killing of Osama bin Laden.

George W. Bush and Barack Obama after him — against the wishes of then-Vice President Biden — continued the intervention in Afghanistan based on that idea of nation building that had dominated a large part of U.S. foreign policy in the second half of the last century.

But since Donald Trump, who promised to put an end to foreign interventions, was elected, it was clear where the will of American voters lay. In fact, it was Trump who had negotiated the withdrawal from Afghanistan; Biden subsequently only adjusted the dates.

Biden said it clearly on Tuesday, Aug. 31: “As we turn the page on the foreign policy that has guided our nation the last two decades, we’ve got to learn from our mistakes. To me, there are two that are paramount. First, we must set missions with clear achievable goals, not ones we’ll never reach. And second, we must stay clearly focused on the fundamental national security interests of the United States of America. This decision about Afghanistan is not just about Afghanistan. It’s about ending an era of major military operations to remake other countries.”

Somehow, I think Biden’s decision will sit well with voters in a few months, including many conservative Americans.


Biden, ¿el fin de una era?

Después de unos días desastrosos y trágicos por los ataques de grupos terroristas alrededor del aeropuerto de Kabul, el presidente de EU, Joseph Biden, anunció el fin de la evacuación de estadunidenses y aliados de Afganistán y con eso el fin de la intervención más larga en la historia de su país.

Le salió caro a Biden la decisión en críticas desde la oposición republicana y conservadora, pero también en las páginas y pantallas de los principales medios de comunicación. Las encuestas señalan una caída en su aprobación después de lo sucedido en Kabul.

Sin embargo, esa caída podría no ser más profunda en las próximas semanas. Hace algunos años que la sociedad estadunidense no tiene mucho interés por lo que pasa en el mundo. Los ataques terroristas de hace 20 años contra las Torres Gemelas y el Pentágono, que provocaron las guerras e intervenciones contra Kuwait, Irak y Afganistán, y sus resultados, provocaron cansancio y decepción más allá de actos de venganza concretos, como la captura y asesinato de Osama Bin Laden.

George W. Bush y después Barack Obama —en contra de los deseos de su entonces vicepresidente Biden— continuaron la intervención en Afganistán con base en aquella idea de construcción de país que había dominado buena parte de la política exterior de EU en la segunda mitad del siglo pasado.

Pero ya desde Trump, quien prometió terminar con esas intervenciones extranjeras, quedaba claro dónde estaba la voluntad del elector estadunidense. De hecho, fue Trump quien había negociado la salida de Afganistán que luego Biden solo ajustó en fechas.

Biden lo dijo con claridad el martes: “A medida que pasamos la página de la política exterior que ha guiado a nuestra nación en las últimas dos décadas, tenemos que aprender de nuestros errores. Para mí, hay dos que son primordiales. Primero, debemos establecer misiones con objetivos claros y alcanzables, no unos que nunca alcanzaremos. Y segundo, debemos mantenernos claramente enfocados en el interés fundamental de seguridad nacional de los EUA. Esta decisión sobre Afganistán no se trata solo de Afganistán. Se trata de poner fin a una era de grandes operaciones militares para rehacer otros países”.

De alguna manera, creo que en unos meses la decisión de Biden caerá bien entre los electores, incluidos muchos conservadores estadunidenses.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Venezuela: The Devil in Los Angeles

Topics

Venezuela: The Devil in Los Angeles

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Poland: Los Angeles Riots: Battle for America’s Future

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Related Articles

Russia: The Trump–Musk Conflict: Consequences*

Mexico: US Pushes for Submission

Taiwan: 2 Terms Won’t Satisfy Trump

Mexico: The Trump Problem